Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » СТАНДАРТ ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА «экспертного заключения» / «синоп |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 752 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
А сам руководитель на чем настаивает? |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
По своему опыту могу сказать что практически всегда, за редким исключением, руководитель ждёт от меня готовых решений, по крайней мере у меня складывается такое впечатление. Хотя сам, в открытую, этого он не говорит ![]() ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник Всего сообщений: 924 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
А я в таких случаях уточнял - за что мне платят бабки? Если за готовые решения - то бери меня в долю, а если за сбор информации для принятия решений - то плати оклад. ---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с) |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Семёныч написал: А я в таких случаях уточнял - за что мне платят бабки? Если за готовые решения - то бери меня в долю, а если за сбор информации для принятия решений - то плати оклад. ![]() Но бывают ситуации, и не редко, когда напрямую спрашивают "и что по вашему мнению стоит предпринять". Ответить - "вопрос не по окладу" как-то выглядит не прилично. И у меня складывается уже впечатление что это (перекладывание принятие решения) у руководства вошло в практику (понравилось). ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 марта 2012 14:40 Сообщение отредактировано: 19 марта 2012 14:40 RoNin написал:
Да не особо. Работа директора - принятие решений. При этом он необязательно должен быть в доле. Кроме того, "вхождение в долю" - это разделение любого финансового результата. В т.ч. и отрицательного. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
CI-KP написал: Работа директора - принятие решений. При этом он необязательно должен быть в доле. Я рассматривал вариант когда директор является владельцем компании (я этого не уточнял, извиняюсь), а не когда директор работает так же как и я за зарплату. За разделение фин результата, в моём случае, переживать не приходится (всё идёт достаточно хорошо). Так что был бы только рад разделить. Думаю что вы правы. Каждый должен отвечать за свой "участок" работы (сбор сведений это одно, а принятие решений по выявленным фактам уже другое). Но и ссорится не хотелось бы. Думаю что в данном случае уже сам виноват, расставлять все точки надо было раньше, теперь уже, когда "залезли на шею" и привыкли, что к собранным сведениям прилагается предложение по дальнейшим действиям, мне уже как-то "поздно пить Баржоми". ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5563 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
А. Понятно. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
[q=Семёныч] Если за готовые решения - то бери меня в долю[/q] А долю в собственности не надо? Я вот помню, несколько лет назад, когда в Перми, кажется, произошел жуткий пожар в ночном клубе и погибло много людей, я был на одном круглом столе. И там выступали пожарные. И говорили - чтобы такого не было, собственниками должны быть пожарные. Я тогда обхихикался. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Я тогда обхихикался. А тут смешного мало, на самом деле. Такие вот идеи, типа возьми в долю, чтоб не сгореть, поделись хорошо - построю хорошо, как заплатишь - так и вылечу etc, надо карать со всей пролетарской ненавистью. |
hound |
[q=Ed]Такие вот идеи, типа возьми в долю, чтоб не сгореть, поделись хорошо - построю хорошо, как заплатишь - так и вылечу etc, надо карать со всей пролетарской ненавистью. [/q] Согласен. Только не пролетарской, а совсем наоборот. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » СТАНДАРТ ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА «экспертного заключения» / «синоп |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |