Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Делая работу по КР в Интернете мы, зачастую, воспринимаем Интернет, как некое целое, как виртуальную инфосреду. Но Интернет уже не так уж и однороден. Я бы разделил его на несколько частей.

Многие знают про так называемый "невидимый интернет", и некоторые даже в нём бывали И если раньше Интернет делился на видимый и невидимый, то теперь видимы Интернет уже надо делить на Интернет как таковой и социальные сети, как некую отдельную форму Интернета.
Я обратил внимание, что для мониторинга социальных сетей уже появились сервисы для мониторинга, каковых нет для обычного, старого, доброго Интернета. Членам СПКР довелось потестировать такой сервис, как iqbuzzz. Я столкнулся с такими сервисами, как youscan и babkee. В них такая визуализация, такие красочные отчёты и по таким параметрам создаются!!! Ничего подобного для мониторинга обычного Интернета (сайтов, форумов) я не видел.
Да там и нет возможности проанализировать посетителей по таким параметрам, как в социальных сетях. Правда все эти сервисы "подсаживают пользователя на иглу", т.е они все платные и пока платишь - пользуешься, перестал платить и сервис для тебя закрыт. Там есть различные тарифные планы, типа как у сотовых операторов.

А набор услуг по мониторингу у них впечатляет, читаешь о продукте и создаётся впечатление, что они весь Интернет мониторят, а не только социальные сети. Я так понял, что такие сервисы особенно востребованы специалистам по SMM (Social Media Marketing). Ещё надо понимать, что сейчас наиболее активные и передовые пользователи Интернета все в социальных медиа.

Есть у специалистов по КР такой прекрасный инструмент, как СайтСпутник. Можно им мониторить и социальные сети. Но такими красочными отчётами, графиками и диаграммами он похвастаться не может. Да и сам поиск-мониторинг по социальным сетям через СайтСпутник организовать довольно хлопотное дело. Ведь на многих сетях поиск работает только после авторизации.

Ну, да бес с ней, с авторизацией, может когда-нибудь это будет реализовано в СайтСпутнике. Но вот такие аналитические диаграммы, схемы и графики он вряд ли делать будет. А для потребителей, ох, как хороша эта аналитика и наглядность!

Я вообще не за то, чтоб СайтСпутник это делал. Это я к тому, что таких онлайн сервисов становится всё больше. Они довольно активно разрастаются и "тюнингуют" себя всё большим количеством сервисов.

Одним словом, у нас на глазах появляется целая отрасль мониторинга Интернета в социальных сетях.
Никому такое в глаза не бросилось? Может мне показалось?

Не совсем согласен, что графики и диаграммы так уж полезны для мониторинга...
Тут нужно понимать, что нужно от мониторинга. Минимальными усилиями получить:
а) отчеты по тематикам в заданном заранее шаблоне с минимальным инфошумом и контентанализом
б) блымание перед глазами непонятных диаграмм, непонятно как полученных

Алексей Мыльников написал:

[q]

Авторизуйтесь в IE для тех источников, которые требуют авторизации, и СайтСпутник будет работать с ними.

[/q]

Я просто в плане некоторого уточнения: насколько я помню, Сайтспутник берет куку у Internet Explorer. Поэтому, если авторизоваться в IE на нужном сайте, а потом, не прерывая этой авторизации, начать работать с ресурсом через СайтСпутник - то СайтСпутник будет заходить на ресурс с помощью куки IE в качестве, так сказать, ключа от входной двери, а там уже работать так, как обычно он и работает.

Семёныч написал:

[q]

Или всё таки надо делать так, как CI-КР объяснил - в IE логиниться, а потом СайтСпутник напускать на этот ресурс?

[/q]

Да, предварительно логиниться в IE, а потом работать.

Семёныч написал:

[q]

Одним словом, у нас на глазах появляется целая отрасль мониторинга Интернета в социальных сетях.

[/q]

Угу. Даже в РВСН будут этим заниматься

Хорошая возможность попиарить СайтСпутник

Семёныч написал:

[q]

Sergey написал:

[q]

Не совсем согласен, что графики и диаграммы так уж полезны для мониторинга...Тут нужно понимать, что нужно от мониторинга. Минимальными усилиями получить:а) отчеты по тематикам в заданном заранее шаблоне с минимальным инфошумом и контентанализомб) блымание перед глазами непонятных диаграмм, непонятно как полученных

[/q]

В чём-то с вами согласен - не в графиках суть вопроса. Для мониторинга графики совсем не нужны. Они нужны после мониторинга. Когда они есть, да ещё и по разным вопросам, то это огромная помощь аналитику. Получается не просто сбор информации, но и возможность начала анализа полученной информации, а это уже данные. А если вы работаете на аутсорсинге, то для заказчика все эти графики и диаграммки, как ярко мерцающие огоньки на казино. Ведь собранную информацию всё равно придётся обрабатывать, анализировать и, вполне возможно, самому в ручную строить эти диаграммки и графики.

[/q]

Я разделяю мониторинг СМИ и аналитика СМИ.
В мониторингах черезвычайно редко используется графический анализ. Тут главное действие - "событие"/новость. Важно, чтобы новость не повторялась, а указывалось число дубликатов (хотя так же не всегда востребованы и дубликаты).
А вот в постмониторингах т.е. аналитики, на основе мон-гов, да - используется.

[q=Sergey]О то, что в его в/ч твориться, узнавать по соцсетям !!??? [/q]
Узнавать, что утекло. На мой взгляд - полезно.

Sergey написал:

[q]

узнать о делах вверенной в/части из местных газет

[/q]

Просто ещё один полезный источник информации. Никогда не лишний.

hound написал:

[q]

Я полагаю, именно они и будут этим заниматься.

[/q]

Ни особисты и командиры, как мне кажется, этим заниматься не будут. Вот общественные организации, шпионы там всякие, эти да, эти будут.

hound написал:

[q]

Работающие в РВСН???

[/q]

Работающие в РВСН? Вы верите, что за заявлением: "Командиры частей РВСН займутся мониторингом соцсетей..." кроется что-то большее, чем заявление?
Может даже что-то и выделят (кратковременно), чтобы командиры отрапортовали о выполнении, а воспитатели(замполиты) могли шариться по И-нету в поисках порнухи. И, думаю, не более того.

[q=Искендер]воспитатели(замполиты) могли шариться по И-нету в поисках порнухи.[/q]
Они сексуальные маньяки... Блин...
Хотя...