Знакомимся с источниками и методами работы

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Знакомимся с источниками и методами работы
RSS

Знакомимся с источниками и методами работы

основные понятия об источниках информации и методах работы с ними

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
известен э-мэйл.
Как сформулировать вопрос и задать поиск, что бы найти на каких сайтах человек зарегистрирован?
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

lak написал:
[q]
известен э-мэйл.
Как сформулировать вопрос и задать поиск, что бы найти на каких сайтах человек зарегистрирован?
[/q]

Сначала - просто в кавычках полный адрес мейла. Потом - только ник - тоже в кавычках (если он, конечно, не общераспространенный)

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
а дальше.
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 795
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009

lak написал:
[q]
известен э-мэйл.
Как сформулировать вопрос и задать поиск, что бы найти на каких сайтах человек зарегистрирован?
[/q]

Посмотрите ветку "СайтСпутника", там есть пакет поиска по адресу электронной почте. "Ручной" поиск ведется по тем же запросам. Если нужны какие-то определенные сайты (например: только форумы или только сайты определенной тематики), то в запросы Вам нужно будет внести уточнения.
Если e-mail'ы приходится искать часто, то лучше купите "СайтСпутник". Цена невысокая, а времени сэкономите массу. Он за 5 минут разыщет упоминание e-mail на любых подключенных поисковиках.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

lak написал:
[q]
а дальше.
[/q]

А дальше - смотрите, что где есть. Если находите новые данные - аську, телефоны и т.п., то "пробиваете" их каждый в отдельности. И снова смотрите - что нашлось и что есть нового

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
lak
Модератор раздела

Всего сообщений: 129
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 июня 2009
понятно. буду пробовать.
Для: tungus1973 спасибо.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

tungus1973 написал:
[q]
Если e-mail'ы приходится искать часто, то лучше купите "СайтСпутник". Цена невысокая, а времени сэкономите массу. Он за 5 минут разыщет упоминание e-mail на любых подключенных поисковиках.
[/q]

Это абсолютная правда

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Тихонов
Гость

Ссылка

Я. как уже неоднократно отмечал, не претендую на обладание знанием из серии "что такое разведка". Так что, как "почти обыватель" позволю выразить себе мучающие меня сомнения в виде вопроса.

А вот те ребята, статус которых и функционал известен априори - военный атташе, третий-пятый советник посольства и пр. - как с ними быть в плане скрытности? Вот присутствие военного атташе на выставке вооружений или на учениях это что, светский тусняк? Ритуальное действо? Или все же мероприятие по линии разведки? Я знаю, что он знает, что я знаю, но при всем при том...

А обычная, гражданская выставка? Где можно совершенно открыто взять раздаточный материал, сфоткать стенд , участников, получить визитки с фамилией и пр и пр.? Тоже ведь с одной стороны все понимают, что показывают то, что хотят показать, и что спрашивают тоже люди из разных побуждений, не обязательно потенциальные клиенты...

Это я насчет скрытности всегда.
Генрих Лемке
Гость

Ссылка

[q=Тихонов] Я. как уже неоднократно отмечал, не претендую на обладание знанием из серии "что такое разведка". Так что, как "почти обыватель" позволю выразить себе мучающие меня сомнения в виде вопроса. А вот те ребята, статус которых и функционал известен априори - военный атташе, третий-пятый советник посольства и пр. - как с ними быть в плане скрытности? Вот присутствие военного атташе на выставке вооружений или на учениях это что, светский тусняк? Ритуальное действо? Или все же мероприятие по линии разведки? Я знаю, что он знает, что я знаю, но при всем при том...А обычная, гражданская выставка? Где можно совершенно открыто взять раздаточный материал, сфоткать стенд , участников, получить визитки с фамилией и пр и пр.? Тоже ведь с одной стороны все понимают, что показывают то, что хотят показать, и что спрашивают тоже люди из разных побуждений, не обязательно потенциальные клиенты...Это я насчет скрытности всегда. [/q]

Именно поэтому и существуют легальные и нелегальные резидентуры и структуры разведки. Как правило, все разведчики, работающие под легальным прикрытием (аппарат военного атташе, упомянутые секретари и т.п.) очень хорошо известны контрразведывательным службам страны пребывания, а новые разведчики "заступающие" на эти должности достаточно быстро и легко просчитываются.

Впрочем, в основном и, как правило, и работают разведчики под легальным прикрытием в большей степени с открытыми источниками, а также общаясь на тусовках и т.п. мероприятиях. Иногда их привлекают к операциям обеспечения (типа тайниковых операций), в советское время существовал и план вербовок, впрочем, это всегда рисковая игра, ведь "легальный разведчик" всегда под колпаком - в смысле контрразведывательные службы к ним неравнодушны.

Тут есть правда один нюанс. Легальные резидентуры - разведывательные структуры мирного времени. При наступлении т.н. "особого периода" (предвоенное состояние или уже военная ситуация) персонал посольств, пользующийся дипломатической неприкосновенностью, высылается в нейтральны страны, а всю разведывательную активность берут на свои плечи нелегальные резидентуры и структуры разведки - созданные и развёрнутые в мирный предвоенный период.

Если же говорить о "гражданских" выставках - то их цель представить свои товары или услуги потребителю (по всй видимости для дальнейшего извлечения выгоды), впрочем, всегда есть возможность сохранения полной тайны в отношении производимых (или реализуемых) товаров или услуг от любых посторонних взглядов и посягательств.

Самый надёжный - уничтожте товар, закройте свой бизнес и о Вашей "страшной" коммерческой тайне и конкурентных преимуществах (теперь уже не существующих) не узнает НИКТО и НИКОГДА. Также, никто не сможет в этом случае посягнуть на Вашу (уничтоженную) интеллектуальную собственность, правда и выгоды никакой, кроме тайного знания о том, что мог бы заткнуть всех за пояс.
:tsss:
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5563
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Генрих, но ведь ув. Тихонов говорил совершенно конкретную мысль: что, по его мнению, скрытность не всегда уместна в работе разведки, в т.ч. и конкурентной.

На мой взгляд, он прав отчасти. Если рассматривать высказанную Вами ранее мысль, что разведчик (какой именно — вы, по-моему, там не уточняли) всегда должен быть неприметен, неизвестен и отпираться от своей работы, то пример ув. Тихонова совершенно показателен. Прав он в этом случае и применительно к аутсорсингу КР, которыйвыы не одобряете, но который фактом своего существования доказывает свою полезность при определенных условиях.

Если же говорить о скрытности не столь расширительно - например, о скрытности в отношении конкретных мероприятий - то, безусловно, она нужна. Ведь даже на уровне бытовой логики понятно, что иначе или все попрячут, или подсунут дезинформацию, или тупо придут задавать вопросы: "Чо надо?". Хотя, скрывать, например, мониторинг и анализ открытых источников, бессмысленно. Все все равно исходят из того, что он есть.









---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   Знакомимся с источниками и методами работы
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Лог-файл в программе СайтСпутник
шантаж, угрозы по Интернету

Самые активные 20 тем RSS