Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=CI-KP]....Этичность существует не в Вас, а в обществе, которому ваш богатый внутренний мир безразличен.
[/q]
Это относится только к определенному индивидууму или в целом ко всем?Если "это" вне единицы целого,то как формируется "это" в целом? Разве нет обратных связей?И почему обществу не интересен чей-то "богатый внутренний мир" и даже безразличен? И ху из считать обществом?
Странно,чем старше становлюсь,тем больше вопросов,а ответов нахожу меньше.

Еще раз прочел. Вопросов стало больше. Общество состоит из групп со своими взглядами на этику и взгляды не совпадают,тогда такая категория как "этика общества" - химера. И сложилось впечатление,что важнее образ,чем суть.Как то так...:)

Скиф написал:

[q]

Еще раз прочел. Вопросов стало больше. Общество состоит из групп со своими взглядами на этику и взгляды не совпадают,тогда такая категория как "этика общества" - химера. И сложилось впечатление,что важнее образ,чем суть.Как то так...:)

[/q]

К сказанному ув. Хаундом, добавлю: конкурентный разведчик занимается вполне конкретной работой. Она затрагивает интересы конкретных групп и он может быть подвергнут воздействию по их инициативе. При этом, они могут использовать и другие группы - показывая, что их представления об этике нарушены этим человеком.
Если, заступаясь за свои этические ценности, специалисту перережет горло небольшая социальная группа (например, скинхеды) - так ли уж его будет волновать, что у него были при жизни и сторонники тоже?

Другой пример - не из конкурентной разведки, но из этики. Вот. одного министра обороны сняли - общественность негодует. Вся негодует? Нет, конечно. Есть и те кто одобряет. Но вектор понятен.

Поэтому, как мне кажется, не надо софистики. Предмет квалификации специалиста КР - в ом числе и оценка возможных рисков. Риск, например, срыва мероприятия из-за вмешательства прессы - совершенно конкретен и разный для разных ситуаций. Вот, именно его, а не абстракции, и надо оценивать. И он не зависит от того. что по этому поводу думает сам специалист КР.

[q=Скиф] "Убивать и воровать в принципе не хорошо,но в частности можно и даже иногда нужно". [/q]
Вы сделали правильное уточнение. Современный этический принцип относительно убийства именно таков.

hound написал:

[q]

Современный этический принцип относительно убийства именно таков.

[/q]

Дополню: в определенных кругах. И если реакция этих кругов может причинить вред или наоборот - помочь специалисту КР, он будет вынужден с этим считаться, даже если это противоречит его убеждениям.