Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник » Маскировка интересов компании |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
tungus1973 написал: Отнюдь, не все сотрудники компаний ходят в Интернет серез анонимайзеры. Оно понятно. Но коль у компании возникает обоснованная паранойя, следствием которой становится колдунство над "фальшивыми" пакетами в СайтСпутнике, не будет ли более простым решением работа через тот же VPN? Ну, хотя бы тем же специалистам, которые используют в своей работе СайтСпутник? |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 12:47 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2014 12:55 Искендер написал: Тут дело не в поисковиках, а в дырявых сайтах. Сайт сейчас может создать любой желающий, а защитить его умеет не каждый. Но это, опять же, далеко не все поисковики предоставляют, как я понимаю? Некоторые администраторы сайты не защищают страниц статистики, на которых написано с какого IP-адреса пришёл посетитель и с какого реферера (например, нашёл страницу через поисковик). При этом реферер поисковика содержит страницу с запросом, по характеру которого можно понять, чем интересовался посетитель, а по просмотренной странице сайта можно уточнить, что конкретно его заинтересовало. Поисковики просто индексируют такие странички, как и любые другие. И показывают нам всё, что на них есть. Если у компании выход в Интернет осуществляется с нескольких IP-адресов, можно понять интересы и опасения конкретных подразделений конкурента. |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 12:51 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2014 13:37 Искендер написал: Будет. До того момента, пока Вы не получите письмо от конкурента и не увидите в нём IP-адрес VPN. После этого Ваши запросы к поисковикам, но уже с IP-адресом VPN снова начнут приносить плоды. Но коль у компании возникает обоснованная паранойя, следствием которой становится колдунство над "фальшивыми" пакетами в СайтСпутнике, не будет ли более простым решением работа через тот же VPN? ![]() Защититься можно, арендовав анонимайзер, который будет часто подменять Ваш IP-адрес. Но кроме этого способа у Вас теперь есть также возможность перемешать запросы в СайтСпутнике, что вместе даёт ещё большую защиту. ![]() |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
tungus1973 написал: Защититься можно, арендовав анонимайзер ,который будет часто подменять Ваш IP-адрес. Ну да, само собой. |
Vinni
Администратор
Всего сообщений: 2126 Рейтинг пользователя: 22 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Да - паранойи мало не бывает. ![]() А теперь давайте на каком-нибудь примере посмотрим, как работает это "колдунство" с запросами типа "000.000.000.000" ![]() Ну, хотя бы для того же украинского Приватбанка, с его сеткой класса С - _ttp://whois.domaintools.com/217.117.65.247 Тогда запрос будет, видимо, такой - "217.117.65." И что такого полезного он нам скажет? ![]() |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2014 13:56 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2014 14:35
Ну, например, можно найти вот такие вещи: Результаты в Яндексе1, Результаты в Яндексе2, Результаты в Яндексе 3, Результаты в Яндексе 4, ... Иногда везёт найти и что-то более стоящее... (К сожалению примеров админских страничек со статистикой сайта сейчас под рукой нет.) |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
tungus1973 написал: Тут дело не в поисковиках, а в дырявых сайтах. Сайт сейчас может создать любой желающий, а защитить его умеет не каждый. С этим тоже вопросов нет. Но ответ может быть получен и из кешированной страницы. Т.е., запрос останется невидим для админа сайта. |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Искендер написал: Конечно. Но ответ может быть получен и из кешированной страницы. Т.е., запрос останется невидим для админа сайта. Я привёл "бюджетный вариант", с помощью которого иногда можно узнать какую-то информацию, очень малую, но всё же. Это не 100% гарантированный приём, а лишь иллюстрация того, что узнать о запросах конкурента технически возможно. Компания-заказчик, о которой я рассказывал в самом первом топике, столкнулась с вопиющим случаем перехвата всего трафика. Там, понятное дело, могли узнать вообще всё. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
tungus1973 написал: Компания-заказчик, о которой я рассказывал в самом первом топике, столкнулась с вопиющим случаем перехвата всего трафика. Там, понятное дело, могли узнать вообще всё. Ага. А известны ли случаи получения информации от самого поисковика? От компании, которая является его владельцем? На основе легального договора или через "стимулируемых" сотрудников? |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Искендер написал: Лично мне такие случаи неизвестны. Хотя это возможно технически и юридически (по запросу от правоохранительных органов). А известны ли случаи получения информации от самого поисковика? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Предложения по программе для допроса Интернета СайтСпутник » Маскировка интересов компании |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |