Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Анатомия схематоза. |
![]() |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
ПростоТихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 27 мая 2013 13:31
Почитав всяко-разное на этом форуме в части «изучения конкурента» и методов этого изучения, озадачился отсутствием рекомендаций профи (четких и внятных) в плане изучения «серого уровня» - то что в народе именуется «схематоз» - т.е. варианты уклонения от налогов (стыдливо именующихся оптимизацией), покупки-продажи нала и прочих аналогичных веселостей. Возможно, я не заметил. Однако имею наглость утверждать, что по одному фрагменту (например «оплата за стройматериалы) цепочки выявить схематоз по открытым источникам вряд ли можно. Отмечу – именно обнаружить, задача доказательства этих безобразий не стоит - бо это компетенция уполномоченных органов. В принципе при наличии документов (договора, выписки, накладные) по «смежным» организациям замысел читается с большой долей вероятности. В сети (сайты юр фирм, консалтинг, адвокаты) достаточно информации (типа для правовой грамотности) по схемам уклонения, опять же косвенная реклама, но на практике бывает сложновато вычислить соответствующий сегмент. Я хотел бы предложить пойти с другого конца – искать среди контрагентов интересующей структуры признаки элементов схематоза. Это не совсем те «фирмы-однодневки» о которых опрометчиво заявляли некоторые граждане при власти, хотя в схематозе помойка как элемент необходима. Просто «белая» структура и к тому же с именем (бренд возможно) не станет прямо работать с помойкой и даже «через один» не станет. Пару слов зачем это нужно. Не для борьбы с явлением, разумеется. Хотя при определенных раскладах слив «куда следует» тоже интересен. Давайте посмотрим правде в глаза: подавляющее большинство фирм и предприятий РФ работает с налом в том или ином объеме – ну хоть аренду платит (или получает) хотя бы . И где-то этот нал берет. Например покупает, используя те самые схемы и отправляя бабки по фиктивным договорам. Или продает – не секрет, что во всяком случае в начальный период раскрутки идеи «моментальных платежей» через специализированные (не банковские) терминалы, основной доход многим подобным структурам приносили не проценты комиссии, а торговля налом. Короче явление массовое и повсеместное. Достаточно интересные сведения можно почерпнуть, изучая судебные материалы по соответствующим тяжбам «добросовестных» предпринимателей с налоговыми органами. И по методам и по реалиям. И вот тут первый «смысл». Например мы вынуждены искать методы воздействия на должника. Соответствующие структуры предлагают репутационный удар, однако далеко не всех этим проберешь. И контрагентов-партнеров тоже. Ну не платит. Так все не платят, если могут. Мне вот платит. Зато информация о нахождении в фокусе внимания правоохранительных органов резко негативно влияет на имидж, т к понятно, что круги пойдут. Отсюда второй «смысл» - страхуем заказчика-работодателя от возможных «щепок». Третий – конкурентная борьба. В разных ее проявлениях. Ну и о реальной доле серых, а то и черных схем в бизнесе тоже не плохо представления иметь. Увы, из бухбаланса это не видно. |
ПростоТихонов |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 27 мая 2013 13:45
Пояснение "исключительно для начинающих" означает лишь, что я не претендую на особую глубину и точность изложения - скорее описательный уровень. Не хотел бы также превращать эту тему в монолог. Если уважаемых коллег также интересует указанный аспект жизни, буду признателен за комментарии и критику. ![]() |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 27 мая 2013 13:51
[q=ПростоТихонов]информация о нахождении в фокусе внимания правоохранительных органов резко негативно влияет на имидж, т к понятно, что круги пойдут.[/q] Хороший и рабочий прием, не раз доказывал свою эффективность. Это и есть вариант репутационного удара. |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
ПростоТихонов написал: информация о нахождении в фокусе внимания правоохранительных органов резко негативно влияет на имидж, т к понятно, что круги пойдут. кто её предоставит, информацию эту? ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Для: ПростоТихонов Я так понимаю, речь не о сильно крупных компаниях, которые могут себе позволить офшоры и отмывку через всякие "корпоративные ценообразования" и т.д.? RoNin написал: кто её предоставит, информацию эту? Её нередко предоставляют сами правоохранители. Например, на сайтах региональных СК. Или даже на сайте СК РФ. Ну и сливы в СМИ они же делают иногда, не редкость. |
ПростоТихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2013 17:30 Сообщение отредактировано: 27 мая 2013 17:32
А см выше про суды, Вообще-то притензии налоговых органов отбиваются сплошь и рядом, если не в первой инстанции, так в последующих. По фиктивным договорам, в результате которых получается недоначисление налогов - договор комиссии, например. Этот банальный способ подробно описан на сайтах юрфирм, Материалы же эти в открытом доступе и схемы видны, просто формально не доказаны. А информацию налоговые еще кроме этого сливают в профильные структуры МВД (и не только). А те отрабатывают в соответствие с законом или иногда не совсем. Так что отбили налоговую в суде, это еще не конец, как в известном анекдоте говорилось. И это многие понимают, особенно если им помочь и подсказать. Есть, понятно и другие источники, но мы их не будем рассматривать по понятным причинам. Ну и аналитика, как же без нее... Мы вот видим схематоз. Значит и органы его видят, не тупее нашего и вашего. Просто ручки пока не дошли, но дойдут. Тут же главное сомнения посеять. |
ПростоТихонов |
[q=Искендер]Я так понимаю, речь не о сильно крупных компаниях, которые могут себе позволить офшоры и отмывку через всякие "корпоративные ценообразования" и т.д.?[/q] В целом - да. Хотя я вот знаю пару... Хм, слышал, не припомню от кого. Не Газпром конечно, но. И не брезгуют. Именно ценообразованием. Дельта сокращается через участие "операторов схематоза" в виде фиктивных оптовоторговых стуктур. С адекватно-вменяемыми директорами, офисами и даже двумя-тремя менеджерами, получающими зп. Обходится это в Москве где-то от 1 до 2.5 %. Экономия ого-го. Кстати вот этот фиктивный персонал очень любопытная вещь. Там запросто (о святая простота) может оказаться племянник и тп организаторов (не заказчика) схематоза. Или доверенные лица. |
ПростоТихонов |
Ну так вот. Как энтот схематоз искать? Наверное, надо сначала понимать, что ищем. Например схему оптимизации налогооблажения. Так сказать. Или попутно тоже, но еще способ избежать выполнения условий ТК (лизинг персонала). Или обнал в различных комбинациях. Или все вместе. Потом понять, за счет чего в принципе такой результат может быть достигнут. Например ввозится пылесос по документам за рубль (условно), а некий "торговый дом" его продает за 100. Но покупает за 99 у ООО "пылесос+". А это ООО - у другого за 98. А то другое поди найди. В строительстве многообразие богаче. ![]() Ну и тп Следующий этап - директора-учредители. Тут уважаемая система Интегрум нам в помощь. Только не следует полагать, что ООО с 10000 уст капитала, зарегистрированное месяц назад это искомый участник схематоза и есть. Это наивно, хотя бывает. |
ПростоТихонов |
В наше интересное время имеется два типа профессиональных директоров. 1) Обобщенно. Для Москвы и области. Живет в Тверской области где-нибудь, работает охранником вахтовым методом. На него зарегистрированы несколько фирм, часть из которых благополучно того в результате слияния (см Интегрум опять же). Вот это слияние очень важный признак. Технология его подразумевает на начальном этапе "слива" как раз замену "дорогого" директора на пьянь или "паспорт". К этой же категорииможно отнести умеренно пьющих пенсионеров и пр. 2) Директор "первого эшелона" (условно белая контора-прокладка). Адекватный человек, способный в принципе вести свой бизнес (мелкий), а возможно и ведущий его (см брошенный конторы, нулевки и тп), но не имеющий необходимого капитала. Машина не супер, но и не Жигуль. ЗП 25-30 тыс в белую (по Москве), возможно больше. Скорее всего еще одно место работы (или недавно уволился), где директором не является. Разбирается в целом в основах ведения хозяйственной деятельности. Возможный участник (доверенное лицо, проверенный работник) схематоза на постоянной основе. Таким образом искать БОМЖа, алкаша не всегда верно. особенно принимая во внимание, что готовое ООО вполне законно может быть куплено именно с таким качеством "руководителя-учредителя". |
ПростоТихонов |
Вообще на схематоз выделяют вполне определенный бюджет. В рамках которого и строится вся маскировка. Это и есть основная уязвимость. - скорее всего нет складов, оборудования, а офис пустует или пересдается. - 2-3 чел персонала (торговля, услуги) или для строительства до 10 (большинство об этом и не знают) -нет транспортных расходов. - оборот большой, а прибыль незначительна. - директор на себя возлагает обязанности бухгалтера. Конечно это обобщенно и усредненно. В таком виде сплошь и рядом существует "первый уровень" схематоза, т.е. белая прокладка, которая кстати налоги платит и вообще-то мало уязвима для закона. Точнее так принято считать и так убеждают адвокаты. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Анатомия схематоза. |
![]() |
Самые активные 20 тем |
![]() |