Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Петряшову.

Озвученная Вами в утвердительной форме моя позиция о программере и ламерах является ошибочной. Я так не думаю.
По поводу пару раз заданного безответного вопроса, отвечаю: "Нет, не полагаю, что форумчане хотят подкинуть никому не нужную работу".
По поводу юзанья программой за свои деньги и бесплатных советов. Здесь мы наравных. Вы ее приобрели больше года назад. За это время в программу были добавлены новые функции, поставляемые и сопровождаемые совершенно бесплато.

По существу.
Недавно овладев операцией "Аналитическое объединение", Вы посчитали, что "Взятие разности" тоже весьма полезно на практике. Я считаю, что теоретически все отлично, плюс можно попиариться, но практического широкого применения не вижу, более того, пытался применять "Взятие разности" - не получал эффективных результатов.
Как только у Вас возникнет конкретный "несекретный" пример (или пример можно придумать), в котором требуется применить "Взятие разности", то выложите его здесь. Мы его выполним и оценим результаты. Если результаты будут плохими, поищем другой пример.

К сожалению, не все проходит гладко на практике. Например, (для этого специально только-что выложил версию 6.2.1.5, в которой приоткрыл более автоматизированный способ вычисления связей ФЛ и связей ЮЛ: "Подменю золотого ключика" - "Ассемблер" - "Связи объектов" - ... Внешне все выглядит привлекательно: вводятся анкетные данные ФЛ или ЮЛ и всё, - но практические примеры приносят слабоватые результаты (над анкетой можно еще, конечно, поработать). Применение ассемблера на пакетах tungus1973 значительно эффективнее. Повторюсь - это не готовая функция, а ее экспериментальный вариант. Возможно, в дальнейшем она будет удалена.

tungus1973 написал:

[q]

Да, я соберу значительно меньше данных

[/q]

tungus1973 написал:

[q]

мы вновь приближаемся к принципу "Найти всё и с гарантией!"

[/q]

Явное противоречие. Много информации будет потеряно.

tungus1973 написал:

[q]

Можем рассмотреть такой пример.
Объект интереса: Николай Андреевич Карамзин, житель Екатеринбурга, 30 лет.
Поиск в Яндексе по полным фамилии, имени и отчеству выдал 39 страниц, на которых упоминается этот человек.
Задача: Найти странички, на которых этот гражданин упоминается в сочетаниях - Николай Карамзин или Карамзин Николай (т.е. без отчества).

[/q]

Какие проекты (пакеты) Вы составите? Что из чего будете вычитать?
Судя по первому топику этой темы, Вам достаточно вычитания на двух проектах - если что, то каждый из них может быть получен путем АО из нескольких проектов.

Я согласен с уважаемым tungus1973. То, что он описывает - значительно может облегчить поиск. Точнее - фильтрацию результатов. Возьмем, к примеру, губернатора Ненецкого автономного округа Игоря Федорова. Пример абсолютно с потолка, если что, и взят именно из-за распространенной фамилии и очень частого упоминания его имени в Интернете. Губер, все же, медийная персона. Если искать информацию о нем по полному ФИО - "Федоров Игорь Геннадьевич" - выборка будет довольно точной, но очень многое, где он упоминается только по ФИ - "Игорь Федоров" - в выдачу не попадет. Искать по ФИ - завалит "мусорными" ссылками. Для сравнения - по ФИО Гугл выдает 291 000 ссылок, а по ФИ - 1 350 000! Но, где-то среди этой разницы (1 350 000 - 291 000) - есть и полезная нам информация. Но как ее "достать"? Просмотреть весь массив? Понятно - там хватает дублей, их СС удалит, но и без них объем будет ого-го! Через "АВ" мы, действительно, могли бы (пошагово, к примеру, или пакетом) убрать "Сергеевичей", "Михайловичей", "Владимировичей", "Петровичей" и прочих не нужных нам Игорей Федоровых.

Alexei Mylnikov написал:

[q]

Искендер написал:

[q]

Через "АВ" мы, действительно, могли бы (пошагово, к примеру, или пакетом) убрать "Сергеевичей", "Михайловичей", "Владимировичей", "Петровичей" и прочих не нужных нам Игорей Федоровых.

[/q]

Да, согласен: это способ убрать из выдачи некоторые заведомо ненужные страницы, причем делать это можно "долго" и "упорно", чего на чистом Гугле не сделаешь, то есть можно добиться более точного результата. Сделать ее реально.Еще где-нибуть АВ может быть полезно?

[/q]

Думаю, что похожий пример смог бы привести уважаемый Дмитрий Петряшов. По какой-то товарной номенклатуре.