Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

tungus1973 написал:

[q]

Можете пойти моим путем изучения СайтСпутника, можете придумать свой. Но, поверьте мне, изучить возможности программы и при этом не запутаться вполне возможно.

[/q]

Лично мне больше нравится брать то, что мне в данный момент нужно. Что именно мне нужно - найти по описанию сервиса несложно.

При этом мне хотелось бы однозначно понимать, как это реализовано технически (т.е., что и в какой последовательности нажимать). Не запоминать, не заучивать, не тратить время на ковыряние в кнопках, а просто сделать, получить результат и заниматься тем, ради чего я его и хотел получить.

При этом вовсю работает такой сервисЮ как Ютуб. А запись с экрана выполнить - вообще никаких проблем нет.

Я бы и сам это сто раз уже сделал, но проблема как раз в том, что мне нужна запись того, что надо делать.

Почему Алексей не сделает элементарный видеомануал по опциям - для меня загадка. Если вопрос технических сложностей - готов помочь.

Но тратить жизнь на тщательное изучение настроек программы - пусть даже такой классной, как Спутник - я не стану. В особенности - методом тыка.

Есть разработчик, есть программа, есть видеокамера для экрана. Что мешает один раз все это совместить во времени и пространстве?

petryashov написал:

[q]

Алексей, предусмотрите в этом файле возможность прокси- сервер прописывать, а то у меня на работе не запускается

[/q]

Никаких отличий от SiteSputnik Pro, User, Demo в этом файле по этой позиции нет.

Иоанн написал:

[q]

Попробовал - понравилось. Довольно удобно и выдача вполне приемлемая.
А как это настроить на иные темы?

[/q]

Для этого достаточно составить пакет со своими ключевыми словами (запросами) и подключить через Мастер подключения поисковиков и поисков по сайтам интересующие источники информации.
Это потребует доработки программого обеспечения под конкретные нужды корпоративного заказчика.
Делать (недословно из репертуара Шарикова): "Чтобы всем", - и получить: не нужно никому, - считаю нерациональным.

Искендер написал:

[q]

Очень полезная возможность, я считаю.

[/q]

Да не то слово, что полезная, а просто необходимая любому специалисту, который отслеживает внешнюю среду при помощи мониторинга Интернета. Лично мне такой функционал очень нужен. Его можно сделать в виде Мастера, который в пошаговом режиме позволит поставить на мониторинг нужные вещи

Искендер написал:

[q]

Алексей, я так и не понял - может пользователь сам составлять пакеты запросов для мониторинга, указывая нужные ему источники и ключевые слова?

[/q]

С пакетами запросов и ключевыми словами проблем у пользователя нет и не будет.

Могут возникнуть проблемы с подключением источников: Мастер абсолютно все не подключит.
Могут возникнуть проблемы с выделением значимого контента новости: формат страницы, на которой размещена новость, может быть произвольным.

Я опробовал на шести источниках: РБК, Вести.Ру, Яндекс.Новости, Google.Новости, C•News и Gazeta.ru. С ними все хорошо. Все нормально и с выделением контента со страниц, с которых они берут новости. Это argumenti.ru, tourbus.ru/news, finam.fm/news, regnum.ru/news, 1tv.ru/nes, kommersant.ru, vedomosti.ru и другие.

Абсолютно все не сделаешь, но очень многое автоматизации поддается. О планах развития мониторинга СМИ и новостных источников я написал выше: нужна реальная корпоративная сложная задача.