Виды разведки

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Обучение конкурентной разведке »   Виды разведки
RSS

Виды разведки

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
sergei
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 мар. 2010
.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Хотелось бы услышать Ваши определения "агентурной конкурентной разведки" и "технической конкурентной разведки". Если не затруднит...

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
sergei
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 мар. 2010
Агентурная разведка подразумевает работу с людьми .Ее основа - это собственно агентура , то есть люди внутри структуры оппонента, поставляющие необходимые сведения.
Аналитическая разведка основывается на исследовании открытой информации и построении выводов и прогнозов на основе косвенных данных и различных признаков.
Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств .
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

sergei написал:
[q]
Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств .
[/q]

Подробней хотелось бы. Каких технических средств?

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
sergei
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 мар. 2010
например интернет
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник
Всего сообщений: 926
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009

sergei написал:
[q]

например интернет
[/q]

А не будет ли это "исследованием открытой информации"?

---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с)
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

sergei написал:
[q]
Агентурная разведка подразумевает работу с людьми .Ее основа - это собственно агентура , то есть люди внутри структуры оппонента, поставляющие необходимые сведения....
[/q]

Тут нужно уточнить что значит "работа с людьми". Вы имеете ввиду возмездное предоставление информации работником компании о своей компании?


sergei написал:
[q]
...Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств .
[/q]


sergei написал:
[q]
например интернет
[/q]

А кроме интернета? Или только интернет?

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
sergei
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 мар. 2010
Я думаю с агентурой должно быть все понятно .
Интернет я имею ввиду как средство проникновения в закрытую сферу информации т.е. использование определенных программ для получения доступа к скрытой информации .
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

sergei написал:
[q]

Я думаю с агентурой должно быть все понятно .Интернет я имею ввиду как средство проникновения в закрытую сферу информации т.е. использование определенных программ для получения доступа к скрытой информации .
[/q]

Вы, вообще, ничего не путаете? Тут форум "Сообщества Практиков Конкурентной разведки", а не "Сообщества Практиков Промышленного шпионажа".

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

sergei написал:
[q]
Я думаю с агентурой должно быть все понятно .
[/q]

Как раз не все понятно. В каком виде вы себе представляете использование агентуры в конкурентной разведке?
Или вернемся к старой формулировке:

Иоанн написал:
[q]
sergei написал:
[q]

Агентурная разведка подразумевает работу с людьми .Ее основа - это собственно агентура , то есть люди внутри структуры оппонента, поставляющие необходимые сведения....
[/q]

Тут нужно уточнить что значит "работа с людьми". Вы имеете ввиду возмездное предоставление информации работником компании о своей компании?
[/q]



sergei написал:
[q]
Интернет я имею ввиду как средство проникновения в закрытую сферу информации т.е. использование определенных программ для получения доступа к скрытой информации .
[/q]

Так вы говорите только об интернете или все же не только?
А в свете вами сказанного:

sergei написал:
[q]
Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств .
[/q]

Складывается устойчивое ощущение, что вы говорите НЕ о конкурентной разведке.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
sergei
Новичок (писатель)

Всего сообщений: 8
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 мар. 2010
Иоанн , я так понимаю что Вас интересует не определение этих понятий которые я написал в общих чертах для общего осмысления , а Вы именно сомневаетесь в том что в конкурентной разведке используются эти методы .Да они действительно используются и Вы правильно поняли их определение уверяю Вас.
Loo
Модератор форума

Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2009
Для: sergei Последнее предупреждение за нарушение условий пользования форумом. Дальше только "бан". Навiчно.

---
Убиваю принцесс, спасаю драконов
hound
Гость

Ссылка

Сегодня я общался с одним коллегой - из бывших силовиков. И он высказал забавное (по крайней мере для меня) мнение относительно КР и ПШ. В частности, он заявил, что ПШ - вполне применимые методы, когда дело идет о вскрытии преступлений. В качестве примера привел то, что с контрафактом очень эффективно бороться методами ПШ, а КР менее эффективна.
И еще он сказал, что в ряде зарубежных книг по КР описана также и ПШ, и сказал, что "там" ПШ считается вполне нормальным видом деятельности.
Признаться, я был несколько обескуражен такой постановкой вопроса. Ну, я не КР (и тем более не ПШ), так что мне простительно. А что думают профи?
tungus1973
Модератор форума

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 795
Рейтинг пользователя: 11


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2009

hound написал:
[q]
в ряде зарубежных книг по КР описана также и ПШ, и сказал, что "там" ПШ считается вполне нормальным видом деятельности.
Признаться, я был несколько обескуражен такой постановкой вопроса.
[/q]
В России, конечно же, тоже распространены и активно применяются методы ПШ. (Сам сталкивался не раз). Это мы в СПКР сделали упор на профессиональное владение методами КР, чтобы уметь легально получать ту же информацию, которую иные могут добыть только незаконно / неэтично.

Выбор методов работы (КР или ПШ) - это вопрос морали, этики и законности. Каждый делает этот выбор сам.
Ed
Модератор форума

Всего сообщений: 1782
Рейтинг пользователя: 28


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Методы ПШ применимы военной и государственной разведками для защиты интересов государства за его пределами и с его молчаливого согласия.
Это же касается действий и методов уполномоченных органов внутри страны для предотвращения серьёзных покушений на интересы государства.
Эра милосердия ведь так и не наступила.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

tungus1973 написал:
[q]
Каждый делает этот выбор сам.
[/q]

Причем нередко бывает так, что выбор делает исполнитель, а ответственность несет заказчик. Хотя и наоборот тоже случается.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Жерон
Гость

Ссылка

***
Жерон
Гость

Ссылка

***
Жерон
Гость

Ссылка

***
Жерон
Гость

Ссылка

***
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

sergei написал:
[q]
Иоанн , я так понимаю что Вас интересует не определение этих понятий которые я написал в общих чертах для общего осмысления , а Вы именно сомневаетесь в том что в конкурентной разведке используются эти методы .Да они действительно используются и Вы правильно поняли их определение уверяю Вас.
[/q]


Конкурентная разведка это добывание, обработка и использование информации НЕ противозаконными методами.

По этой причине очень хочется понять ЧТО вы вкладываете в понятие агентурная и в техническая разведка. Если общепринятые - то это НЕ конкурентная разведка.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
hound
Гость

Ссылка

[q=Жерон]Вскрытием преступлений занимаются уполномоченные органы, руководящиеся законами и документами, необходимыми для работы[/q]
Может быть. Но вот - пиратка. Можно тупо написать заявление в ОБЭП. И много ли будет толка?

[q=Жерон]Т.е. его "профи" Вы не считаете по умолчанию?[/q]
Не совсем так. Коллег здесь я считаю безусловными профи. А вот насчет того коллеги - откровенно говоря, не совсем уверен.
Жерон
Гость

Ссылка

***
hound
Гость

Ссылка

[q=Жерон]Но вот пример, БЭП (вернее не БЭП, а конкретным людям) в частном порядке предложило материальную заинтересованность теряющее доходы от пиратов предприятие. Угадайте с трёх раз, был ли толк? :) [/q]
Видите ли, я против коррупционных моделей. Уж извините, вот такой урод.
Жерон
Гость

Ссылка

***
hound
Гость

Ссылка

[q=Жерон]А если для этого потребуется работа, которой занимаются органы, и которая неприемлема или незаконна для частника?[/q]
Есть модели борьбы с контрафактом в частных моделях. Вполне законные. Насчет "неприемлемых" - не понял. Если заказчик чего-то не хочет, он это, конечно, делать не будет.
Жерон
Гость

Ссылка

***
Жерон
Гость

Ссылка

***
Loo
Модератор форума

Всего сообщений: 186
Рейтинг пользователя: 5


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 июня 2009
Для: Жерон Вы про "Написано пером ..." слышали? В этих вот инторнетах такая же ситуация, есичо

---
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Начинается цирк...

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Жерон
Гость

Ссылка

***
Генрих Лемке
Гость

Ссылка

Как все сложно в этой КР по варианту sergei-я :sad:

То ли дело у нас, в разведке коммерческой....

Тоже всего лишь три вида:

Тактическая;
Оперативная;
Стратегическая.

И никакой тебе агентуры (это дорого и бесполезно) и агентурной разведки; :bottle:

И никакой тебе аналитической разведки - анализируем сведения и данные в соответствии с информационно-аналитическим циклом; :bottle:

И никакой тебе технической разведки, ну, разве что визуально-оптическая, да и то крайне редко ибо практически не возникает необходимости. :bottle:

Да, собственно, у нас, как правило, вооще не выходят на прямые контакты с объектом исследований и разработки - не любим показывать "уши" и "хвосты" :neskazhu:

:orator: НЕ, не пойду учиться к sergei-ю, интуиция подсказывает мне бо, можно обрести кучу приключений на пятую очку опоры.... :imprisoned:
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Жерон написал:
[q]

Loo написал:
[q]
Для: Жерон Вы про "Написано пером ..." слышали? В этих вот инторнетах такая же ситуация, есичо
[/q]
Ничё не имею сказать против, но привычка - вторая натура.Всю жисть с документами под грифом "Перед прочтением сжечь".
[/q]

Но тогда зачем их писать в Инет, где они фиксируются, независимо от того, стерли Вы их потом или не стерли? :)

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Жерон
Гость

Ссылка

***
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Жерон написал:
[q]
Сообщение, как правило, адресую конкретному лицу. После того, как оно их прочло, смысла оставлять сообщение я не вижу.
[/q]

В таком случае пишите этому лицу в личку.


Жерон написал:
[q]
Считайте, что я удаляю их из скромности.
[/q]

Складывается устойчивое ощущение, что причина удаления в другом.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Начинается цирк... [/q]
Предчувствия его не обманули (с)

Сейчас начнут показывать, где в кэше поисковиков находится, и почему и как оттуда удалить невозможно.
А потом, возможно (?) расскажут, как же все же можно удалить.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]

Искендер написал:
[q]
Начинается цирк...
[/q]
Предчувствия его не обманули (с)Сейчас начнут показывать, где в кэше поисковиков находится, и почему и как оттуда удалить невозможно.А потом, возможно (?) расскажут, как же все же можно удалить.
[/q]

По-моему все закончится прозаичней - применением банхаммера.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Жерон
Гость

Ссылка

***
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Для: Жерон
Раздражает? Никто тут не держит.

За нарушение "Правил форума":

15. Нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.


Получите вполне заслуженный бан. Можете считать это предупреждением.

С Вашей провокационно-истеричной манерой общения - большинство здешних форумчан прекрасно знакомо по ФБР.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Николаич
Модератор форума

Откуда: г. Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Искендер написал:
[q]
За нарушение "Правил форума":

15. Нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

Получите вполне заслуженный бан. Можете считать это предупреждением.
[/q]

Рискую вызвать "раздражение Жерона", но выражусь кратко - :good:
А если понадобится - коротенько (страницы на 2-е :smile: ) - раскрою содержание этого смайлика.
Жерон
Гость

Ссылка

[q=Искендер]За нарушение "Правил форума":
15. Нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
Получите вполне заслуженный бан. Можете считать это предупреждением.
С Вашей провокационно-истеричной манерой общения - большинство здешних форумчан прекрасно знакомо по ФБР. [/q]

Удаление мной своих сообщений не имеет целью исказить/скрыть их первоначальный смысл. Т.о. пункт правил применён вами некорректно.
Вместе с тем, Ваше заявление:
[q=Искендер]Начинается цирк... [/q]
ничем иным, как провокацией, не назовёшь.
а:
[q=Искендер]
С Вашей провокационно-истеричной манерой общения - большинство здешних форумчан прекрасно знакомо по ФБР. [/q]
глупым заявлением неуравновешенной личности.
hound
Гость

Ссылка

Что-то у нас в ругать обсуждение уходит, это не гуд.
Ув.Жерон, Вы не правы.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
[q]
I. Запрещается:

1. Вступать в пререкания с модераторами и администраторами по поводу вынесенных ими предупреждений или принятых решений или обсуждать эти решения

Правила Форума Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)
[/q]


Бан.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Искендер написал:
[q]
Бан.
[/q]

Согласен!

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Matuz
Почетный участник

Всего сообщений: 116
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009
М-да...

Жерон написал:
[q]
Удаление мной своих сообщений не имеет целью ... скрыть их первоначальный смысл
[/q]

:lol:


Искендер написал:
[q]
Бан.
[/q]

:respect:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Обучение конкурентной разведке »   Виды разведки
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS