Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Виды разведки |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
sergei
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Хотелось бы услышать Ваши определения "агентурной конкурентной разведки" и "технической конкурентной разведки". Если не затруднит... |
sergei
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Агентурная разведка подразумевает работу с людьми .Ее основа - это собственно агентура , то есть люди внутри структуры оппонента, поставляющие необходимые сведения. Аналитическая разведка основывается на исследовании открытой информации и построении выводов и прогнозов на основе косвенных данных и различных признаков. Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств . |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
sergei написал: Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств . Подробней хотелось бы. Каких технических средств? |
sergei
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
например интернет |
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник Всего сообщений: 926 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
sergei написал:
А не будет ли это "исследованием открытой информации"? ---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с) |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
sergei написал: Агентурная разведка подразумевает работу с людьми .Ее основа - это собственно агентура , то есть люди внутри структуры оппонента, поставляющие необходимые сведения.... Тут нужно уточнить что значит "работа с людьми". Вы имеете ввиду возмездное предоставление информации работником компании о своей компании? sergei написал: ...Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств . sergei написал: например интернет А кроме интернета? Или только интернет? ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
sergei
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Я думаю с агентурой должно быть все понятно . Интернет я имею ввиду как средство проникновения в закрытую сферу информации т.е. использование определенных программ для получения доступа к скрытой информации . |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
sergei написал:
Вы, вообще, ничего не путаете? Тут форум "Сообщества Практиков Конкурентной разведки", а не "Сообщества Практиков Промышленного шпионажа". |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
sergei написал: Я думаю с агентурой должно быть все понятно . Как раз не все понятно. В каком виде вы себе представляете использование агентуры в конкурентной разведке? Или вернемся к старой формулировке: Иоанн написал: sergei написал: sergei написал: Интернет я имею ввиду как средство проникновения в закрытую сферу информации т.е. использование определенных программ для получения доступа к скрытой информации . Так вы говорите только об интернете или все же не только? А в свете вами сказанного: sergei написал: Техническая разведка -не что иное , как получение необходимых данных посредством использования технических средств . Складывается устойчивое ощущение, что вы говорите НЕ о конкурентной разведке. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
sergei
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 мар. 2010 |
Иоанн , я так понимаю что Вас интересует не определение этих понятий которые я написал в общих чертах для общего осмысления , а Вы именно сомневаетесь в том что в конкурентной разведке используются эти методы .Да они действительно используются и Вы правильно поняли их определение уверяю Вас. |
Loo
Модератор форума
Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2009 |
Для: sergei Последнее предупреждение за нарушение условий пользования форумом. Дальше только "бан". Навiчно. ---
Убиваю принцесс, спасаю драконов |
hound |
Сегодня я общался с одним коллегой - из бывших силовиков. И он высказал забавное (по крайней мере для меня) мнение относительно КР и ПШ. В частности, он заявил, что ПШ - вполне применимые методы, когда дело идет о вскрытии преступлений. В качестве примера привел то, что с контрафактом очень эффективно бороться методами ПШ, а КР менее эффективна. И еще он сказал, что в ряде зарубежных книг по КР описана также и ПШ, и сказал, что "там" ПШ считается вполне нормальным видом деятельности. Признаться, я был несколько обескуражен такой постановкой вопроса. Ну, я не КР (и тем более не ПШ), так что мне простительно. А что думают профи? |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
hound написал: В России, конечно же, тоже распространены и активно применяются методы ПШ. (Сам сталкивался не раз). Это мы в СПКР сделали упор на профессиональное владение методами КР, чтобы уметь легально получать ту же информацию, которую иные могут добыть только незаконно / неэтично. в ряде зарубежных книг по КР описана также и ПШ, и сказал, что "там" ПШ считается вполне нормальным видом деятельности. Выбор методов работы (КР или ПШ) - это вопрос морали, этики и законности. Каждый делает этот выбор сам. |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Методы ПШ применимы военной и государственной разведками для защиты интересов государства за его пределами и с его молчаливого согласия. Это же касается действий и методов уполномоченных органов внутри страны для предотвращения серьёзных покушений на интересы государства. Эра милосердия ведь так и не наступила. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
tungus1973 написал: Каждый делает этот выбор сам. Причем нередко бывает так, что выбор делает исполнитель, а ответственность несет заказчик. Хотя и наоборот тоже случается. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2010 10:12 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 10:00
*** |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2010 10:15 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 9:59
*** |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2010 10:19 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 10:00
*** |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2010 10:23 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 10:01
*** |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
sergei написал: Иоанн , я так понимаю что Вас интересует не определение этих понятий которые я написал в общих чертах для общего осмысления , а Вы именно сомневаетесь в том что в конкурентной разведке используются эти методы .Да они действительно используются и Вы правильно поняли их определение уверяю Вас. Конкурентная разведка это добывание, обработка и использование информации НЕ противозаконными методами. По этой причине очень хочется понять ЧТО вы вкладываете в понятие агентурная и в техническая разведка. Если общепринятые - то это НЕ конкурентная разведка. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
hound |
[q=Жерон]Вскрытием преступлений занимаются уполномоченные органы, руководящиеся законами и документами, необходимыми для работы[/q] Может быть. Но вот - пиратка. Можно тупо написать заявление в ОБЭП. И много ли будет толка? [q=Жерон]Т.е. его "профи" Вы не считаете по умолчанию?[/q] Не совсем так. Коллег здесь я считаю безусловными профи. А вот насчет того коллеги - откровенно говоря, не совсем уверен. |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2010 15:51 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 10:02
*** |
hound |
[q=Жерон]Но вот пример, БЭП (вернее не БЭП, а конкретным людям) в частном порядке предложило материальную заинтересованность теряющее доходы от пиратов предприятие. Угадайте с трёх раз, был ли толк? :) [/q] Видите ли, я против коррупционных моделей. Уж извините, вот такой урод. |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2010 18:55 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 10:02
*** |
hound |
[q=Жерон]А если для этого потребуется работа, которой занимаются органы, и которая неприемлема или незаконна для частника?[/q] Есть модели борьбы с контрафактом в частных моделях. Вполне законные. Насчет "неприемлемых" - не понял. Если заказчик чего-то не хочет, он это, конечно, делать не будет. |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2010 9:55 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 17:23
*** |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2010 9:58 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 9:59
*** |
Loo
Модератор форума
Всего сообщений: 186 Рейтинг пользователя: 5 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2010 18:16 Сообщение отредактировано: 12 марта 2010 18:16
Для: Жерон Вы про "Написано пером ..." слышали? В этих вот инторнетах такая же ситуация, есичо ---
Убиваю принцесс, спасаю драконов |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Начинается цирк... |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2010 18:58 Сообщение отредактировано: 14 марта 2010 17:06
*** |
Генрих Лемке |
Как все сложно в этой КР по варианту sergei-я То ли дело у нас, в разведке коммерческой.... Тоже всего лишь три вида: Тактическая; Оперативная; Стратегическая. И никакой тебе агентуры (это дорого и бесполезно) и агентурной разведки; И никакой тебе аналитической разведки - анализируем сведения и данные в соответствии с информационно-аналитическим циклом; И никакой тебе технической разведки, ну, разве что визуально-оптическая, да и то крайне редко ибо практически не возникает необходимости. Да, собственно, у нас, как правило, вооще не выходят на прямые контакты с объектом исследований и разработки - не любим показывать "уши" и "хвосты" НЕ, не пойду учиться к sergei-ю, интуиция подсказывает мне бо, можно обрести кучу приключений на пятую очку опоры.... |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Жерон написал:
Но тогда зачем их писать в Инет, где они фиксируются, независимо от того, стерли Вы их потом или не стерли? :) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2010 17:13 Сообщение отредактировано: 15 марта 2010 9:09
*** |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2010 17:23 Сообщение отредактировано: 14 марта 2010 17:23 Жерон написал: Сообщение, как правило, адресую конкретному лицу. После того, как оно их прочло, смысла оставлять сообщение я не вижу. В таком случае пишите этому лицу в личку. Жерон написал: Считайте, что я удаляю их из скромности. Складывается устойчивое ощущение, что причина удаления в другом. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
hound |
[q=Искендер]Начинается цирк... [/q] Предчувствия его не обманули (с) Сейчас начнут показывать, где в кэше поисковиков находится, и почему и как оттуда удалить невозможно. А потом, возможно (?) расскажут, как же все же можно удалить. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал:
По-моему все закончится прозаичней - применением банхаммера. |
Жерон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2010 9:31 Сообщение отредактировано: 15 марта 2010 12:04
*** |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Для: Жерон Раздражает? Никто тут не держит. За нарушение "Правил форума": 15. Нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. Получите вполне заслуженный бан. Можете считать это предупреждением. С Вашей провокационно-истеричной манерой общения - большинство здешних форумчан прекрасно знакомо по ФБР. |
Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Искендер написал: За нарушение "Правил форума": Рискую вызвать "раздражение Жерона", но выражусь кратко - А если понадобится - коротенько (страницы на 2-е ) - раскрою содержание этого смайлика. |
Жерон |
[q=Искендер]За нарушение "Правил форума": 15. Нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. Получите вполне заслуженный бан. Можете считать это предупреждением. С Вашей провокационно-истеричной манерой общения - большинство здешних форумчан прекрасно знакомо по ФБР. [/q] Удаление мной своих сообщений не имеет целью исказить/скрыть их первоначальный смысл. Т.о. пункт правил применён вами некорректно. Вместе с тем, Ваше заявление: [q=Искендер]Начинается цирк... [/q] ничем иным, как провокацией, не назовёшь. а: [q=Искендер] С Вашей провокационно-истеричной манерой общения - большинство здешних форумчан прекрасно знакомо по ФБР. [/q] глупым заявлением неуравновешенной личности. |
hound |
Что-то у нас в ругать обсуждение уходит, это не гуд. Ув.Жерон, Вы не правы. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
I. Запрещается: Бан. |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Искендер написал: Бан. Согласен! ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Matuz
Почетный участник
Всего сообщений: 116 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
М-да... Жерон написал: Удаление мной своих сообщений не имеет целью ... скрыть их первоначальный смысл Искендер написал: Бан. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Виды разведки |
Самые активные 20 тем | |