Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Иоанн , я так понимаю что Вас интересует не определение этих понятий которые я написал в общих чертах для общего осмысления , а Вы именно сомневаетесь в том что в конкурентной разведке используются эти методы .Да они действительно используются и Вы правильно поняли их определение уверяю Вас.

Сегодня я общался с одним коллегой - из бывших силовиков. И он высказал забавное (по крайней мере для меня) мнение относительно КР и ПШ. В частности, он заявил, что ПШ - вполне применимые методы, когда дело идет о вскрытии преступлений. В качестве примера привел то, что с контрафактом очень эффективно бороться методами ПШ, а КР менее эффективна.
И еще он сказал, что в ряде зарубежных книг по КР описана также и ПШ, и сказал, что "там" ПШ считается вполне нормальным видом деятельности.
Признаться, я был несколько обескуражен такой постановкой вопроса. Ну, я не КР (и тем более не ПШ), так что мне простительно. А что думают профи?

Методы ПШ применимы военной и государственной разведками для защиты интересов государства за его пределами и с его молчаливого согласия.
Это же касается действий и методов уполномоченных органов внутри страны для предотвращения серьёзных покушений на интересы государства.
Эра милосердия ведь так и не наступила.

***

***