|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Планирование подхода и скрытность в конкурентной разведке |
 |
| <<Назад Вперед>> | Печать |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 января 2010 20:59 Сообщение отредактировано: 13 января 2010 21:00
Планирование подхода и скрытность в конкурентной разведке Пост с блога Конкурентная разведка Напомню некоторые азбучные истины. Настолько важные, что их неплохо бы периодически вспоминать каждому специалисту конкурентной разведки. 1. Планирование подхода к объекту начинается с планирования отхода. 2. Подход должен смотреться естественно для той обстановки и того объекта, к которому он осуществляется. 3. Чаще всего (но не всегда) конкурентная разведка действует скрытно. Напомню, что конкурентная разведка работает в рамках закона, но скрытность в ней все равно нужна. Не для того, чтобы спрятать незаконные действия (которых нет), а для того, чтобы не затруднять самим себе работу, не демаскировать свои цели, и не стать жертвой дезинформации. При этом скрытность действий конкурентной разведки - это, как правило, не темные очки, поднятый воротник плаща и резиновые перчатки. А именно соответствие обстановке и легенде. Мысль о том, что "лист надо прятать в лесу" - из той же серии. В общем, картинка кликабельна и открывается в отличном качестве :) Фото Сергея Горшкова. Источник фото. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| hound |
Ув.CI-KP, а может ли быть "открытая провоцирующая КР"? |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
hound написал: Ув.CI-KP, а может ли быть "открытая провоцирующая КР"? Как мне кажется, КР - просто есть. Как объективная реальность. Она сама по себе не скрытная или открытая. А метод провокации - конечно существует. Как и активные мероприятия в более широком смысле. Правда чаще - все же легендированно, когда речь идет о бизнесе. А вот у политтехнологов, как я понимаю, открытая провокация встречается чаще. Там публичные герои нужнее. Собственно, даже в армии это есть. Недаром существует такое понятие, как "вскрытие системы обороны. Например: "На беспилотные летательные аппараты возложат задачу разведки (вскрытия) системы ПВО в интересах эшелона подавления систем и комплексов противовоздушной обороны..." (Новости ПРО) ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Генрих Лемке |
[q=CI-KP]Собственно, даже в армии это есть[/q] + к этому - "Разведка боем", метод, при котором осуществляется имитация атаки на передний край противника с целью вскрытия его "системы огня" (т.е. расположение огневых средств противника) К главным минусам метода относятся: - реальные людские потери собственных сил, участвующих в операции; - вероятность раскрытия противником замысла наших действий (например, наступления)... Именно поэтому, в целях маскировки основного удара разведка боем осуществляется на нескольких участках (иногда одновременно)...  |
| Генрих Лемке |
[q=hound]а может ли быть "открытая провоцирующая КР[/q] Может, например в качестве психологического давления на оппонента.... Только это, практически завсегда "засвечивает" не только силы, но и принадлежность к определенным структурам.... - что не всегда желательно.... |
| <<Назад Вперед>> | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Планирование подхода и скрытность в конкурентной разведке |
|
| Самые активные 20 тем |
|