Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Где брать кадры для конкуренной разведки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
tungus1973 написал:
Я пробежался чуть дальше. До списка Литературы и Интернет-ресурсов, загружаю ссылку п.6... а там...там, рекламы рядовой выставки. |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
tungus1973 написал: Давала лекции полистать... И как впечатления? ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Иоанн написал: Баяндин неустанно продвигает идею: "КР - средство обеспечения безопасности организации". Я же сторонник позиции Генриха Лемке: "КР - средство обеспечения рыночной эффективности и долгожительства организации". |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 июня 2010 16:52 Сообщение отредактировано: 13 июня 2010 16:53 tungus1973 написал: Баяндин неустанно продвигает идею: "КР - средство обеспечения безопасности организации". Для безопасников это нормально. А КР как и СБ лишь инструмент нужный для того, чтобы бизнес работал эффективнее. Скажем так - "две стороны одной медали". Ведь по большому счету СБ компании противостоит КР конкурентов . ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Генрих Лемке |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 июня 2010 8:41 Сообщение отредактировано: 19 июня 2010 8:46
[q=Иоанн]Ведь по большому счету СБ компании противостоит КР конкурентов [/q] Я бы не согласился с этим утверждением. Так, в основном, считают сами сотрудники СБ. На мой взгляд, СБ осуществляет противоборство с группами рисков, прежде всего, криминальной направленности, конкуренции НЕрыночными методами и внутренними рисками, связанными с деятельностью (часто близкой к криминальной) персонала собственной компании. Если КР грамотно осуществляет свою работу, то ни под один из вышеперечисленных рисков ее активность не попадает (мне ли рассказывать уважаемому Иоанну как это делается дистантными и неконтактными методами???). Таким образом, на практике, деятельность [b]"[/b][u]противоборствующих[/u][b]"[/b] СБ и КР практически НЕ пересекается, оставаясь абсолютно [b]НЕвидимой[/b] для СБ, конечно до тех пор, пока конкуренты не захотят использовать методы промышленного шпионажа, которые, по большому счету, в арсенал КР НЕвходят. ИМХО, конечно.... P.S. Николай Иванович (Баяндин) действительно специализируется исключительно на безопасности, кстати, автор неплохой книги, а обучение в МЭСИ по линии СБ (по сути курс деловой контрразведки) ведется уже годиков 6-7. |
Генрих Лемке |
[q=tungus1973]Баяндин неустанно продвигает идею: "КР - средство обеспечения безопасности организации". Я же сторонник позиции Генриха Лемке: "КР - средство обеспечения рыночной эффективности и долгожительства организации". [/q] На мой взгляд (как коммерческого разведчика) деятельность СБ и КР в бизнесе - АБСОЛЮТНО разные сферы деятельности, объединенные исключительно форматами информационно-аналитической работы и весьма схожими методиками и приемами |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 июня 2010 12:37 Сообщение отредактировано: 19 июня 2010 14:23 Генрих Лемке написал: Я бы не согласился с этим утверждением. По большому счету основная задача СБ свести к минимуму (а по возможности исключить) неплановые потери предприятия по нескольким специфическим направлениям: - противоправные действия персонала; - противоправные действия партнеров; - противоправные действия конкурентов; - противоправные действия третьих лиц; - ... . Так что с тезисом о том, что "СБ осуществляет противоборство с группами рисков, прежде всего, криминальной направленности" я в общем и целом согласен. Но помимо этого СБ должна принимать активнейшие действия в области защиты информации. В широком смысле этого понятия - т.е. НЕ ограничиваясь профилактическими беседами с IT-службой , подписанием ряда специфических документов и проверкой кандидатов. А не та ли информация, что защищается СБ интересует КР конкурентов? Я не говорю о КТ оформленной надлежащим образом. Помимо указанного СБ необходимо принимать участие в процедурах согласования распространяемой компанией о себе информации - дабы не рассказали лишнего. В том числе и на официальном сайте компании и на официальном блоге... Опять же тема интересная для КР. Так что прямо или косвенно КР и СБ постоянно работают друг по другу. Генрих Лемке написал: Если КР грамотно осуществляет свою работу, то ни под один из вышеперечисленных рисков ее активность не попадает (мне ли рассказывать уважаемому Иоанну как это делается дистантными и неконтактными методами???). Если грамотно поставить эту работу, то СБ объекта интереса просто не почувствует угрозы. То ли в силу высокой компетенции КР, то ли в силу низкой квалификации СБ. Но так или иначе их интересы пересекуться на информации, которая нужна КР, и которую должна сохранить СБ. Опять же всё это теоритические изыскания. По скольку толково организованных СБ можно по пальцам пересчитать. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Генрих Лемке |
[q=Иоанн]Опять же всё это теоритические изыскания. По скольку толково организованных СБ можно по пальцам пересчитать. [/q] Полностью согласен. Причем толково организованных КР еще меньше (ведь СБ, в отличие от КР есть практически в любой, уважающей себя, фирме). [q=Иоанн]Помимо указанного СБ необходимо принимать участие в процедурах согласования распространяемой компанией о себе информации - дабы не рассказали лишнего.[/q] Вот здесь-то и кроется главный конфликт интересов, ведь если бизнес не будет распространять о себе (и своей продукции) информации он просто проиграет в рыночной конкурентной борьбе. А ведь остается еще масса других факторов, раскрывающих направленность деятельности бизнеса компании и ее притязания, отследить которые несложно, опять же оставаясь вне поля зрения СБ. А если коснуться еще и аналитических методов разведки, то надобности входить в контакт с представителями конкурента для выведывания их коммерческий тайн и секретов, скорее всего, не возникнет вовсе, особенно при условии комплексного использования различных методов получения разведывательных сведений и данных. Широкая (и практически полная) защита информации может быть осуществлена только на режимных объектах, а в бизнесе такое возможно лишь при условии НЕраспространения информации, а для верности и отказа от любой публичной деятельности и деловой активности. [q=Иоанн]их интересы пересекутся на информации, которая нужна КР, и которую должна сохранить СБ[/q] СТРОГО ОХРАНЯЕМУЮ информацию, которую должна сохранить СБ, грамотная КР, как правило, способна получить простым мониторингом рыночной активности и аналитическими средствами, не входя в контакт с конкурентом. Чаще всего такая информация НЕ полна, но вполне достаточна для принятия управленческих решений. |
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Генрих Лемке написал: Иоанн написал: Да. Генрих Лемке написал: А если коснуться еще и аналитических методов разведки, то надобности входить в контакт с представителями конкурента для выведывания их коммерческий тайн и секретов, скорее всего, не возникнет вовсе, особенно при условии комплексного использования различных методов получения разведывательных сведений и данных. Тоже да. Тем ни менее такое положение дел никак не исключает необходимость думать о таких возможностях со стороны оппонента и разрабатывать и внедрять системы предотвращения и пресечения подобных проявлений. И это как раз сфера СБ. Так что прямо или косвенно КР и СБ постоянно работают друг по другу. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
Генрих Лемке |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2010 2:19 Сообщение отредактировано: 22 июня 2010 2:28
[q=Иоанн]Тем ни менее такое положение дел никак не исключает необходимость думать о таких возможностях со стороны оппонента и разрабатывать и внедрять системы предотвращения и пресечения подобных проявлений. И это как раз сфера СБ.[/q] Да думать, конечно, никто не запрещает, НО разработка и внедрение систем предотвращения распространения информации о деятельности компании и реализуемых ею продуктах (один из основных источников сведений в КР), на деле означает существенное сужение распространения такой информации в среде потенциальных потребителей и клиентов компании, что непосредственно "бьет" по ее бизнесу. Повторюсь. Широкая (и практически полная) защита информации может быть осуществлена только на режимных объектах, а в бизнесе такое возможно лишь при условии НЕраспространения информации, а для верности и отказа от любой [b]публичной[/b] деятельности и деловой активности, то есть, если речь идет, например, о нелегальных рынках сбыта, соответственно, нелегальной продукции..... В моей практике, во всяком случае, пока еще не встречалось случаев, когда бы грамотная работа разведки пересекалась бы и была вскрыта СБ разрабатываемых объектов, впрочем, и работа шла по рыночной активности и показателям компании скрыть которую, в принципе, можно только одним способом - закрыть предприятие и всех уволить. Круг деловых контактов и сфера распространения информации о деятельности любой компании в бизнесе настолько широки, что позволяют получать сведения бесконтактно (с объектом разработки), дистанционно и совершенно НЕ пересекаясь со сферой деятельности СБ объекта. Никакой романтики, одним словом, рутинная ИАД..... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Общие вопросы конкурентной разведки » Где брать кадры для конкуренной разведки? |
Самые активные 20 тем | |