Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

И "созидатель" идет в таком случае рязанским лесом, отмахиваясь от комаров своей диссертацией - потому что он даже не знает об этом. Я уж не говорю, что это все ниразу не СЭБ - о чем он тоже не имеет ни малейшего представления.

[/q]

Мощненько загнули...

А до написания учебника нужен ЧаВо(FAQ)

Vinni написал:

[q]

А до написания учебника нужен ЧаВо(FAQ)

[/q]

Или Wiki по проблематике

Игорь Нежданов написал:

[q]

Или Wiki по проблематике

[/q]

не будем о больном, Игорь

В принципе, учебник действительно может явочным порядком задать планку. С точки зрения бюрократически-административной я думаю, что это решаемо в рамках УрГЭУ. Там есть все, что для этого нужно.

У учебника есть и еще одна полезная функция - объединительная.

Ну и, наконец, в условиях, когда суверенитет России заявляется совершенно конкретно - учебник его подкрепляет. Я вижу, посещая конференции, что российская школа КР вполне может рассматриваться как самостоятельная - потому что мы отличаемся во многом, хотя и имеем много общего с западными школами.

И процентов на 90 учебник, на самом деле, готов - потому что все это содержится в материалах, написанных на данный момент. Более того - нашими совместными усилиями сегодня перекрыт вообще весь спектр в КР - от сугубо академичной теории, до самой что ни на есть практики.

Но, прежде чем выходить на кафедру с предложением ввязываться в это мероприятие, надо определиться с главным - получить согласие на сотрудничество и общение от всех, кто в учебник войдет. А в этом есть некоторый раздрай, скажем так.

Я вижу процесс следующим образом:

1. Определяемся, чьи материалы будут входить в учебник и в какой раздел (пока что предварительно и после формирования разделов).

Пока вижу так: Кузин, Нежданов, Петряшов, Ромачев, Ющук.

Если я кого-то не вписал - вписывайте. Я писал навскидку и расставлял по алфавиту.
И это именно основные куски, так сказать. Разумеется, все, кто примет участие теми или иными материалами - будут в тексте как авторы. И, разумеется, все, кто окажет помощь в работе - будут в "титрах". Это однозначно. И это стимулирует людей к работе - даже не из тщеславия, а из желания продвигать профессию и приносить пользу.

Генрих - под вопросом. Точнее, под двумя. Первый вопрос - согласен ли он вообще под заголовком "Конкурентная разведка" выходить. Второй - согласен ли он работать в такой команде. А это потребует именно прямого общения. С моей стороны препятствий нет, но как с его - не знаю.
В зависимости от его решения, можно думать - как поступить с его наработками.

2. После того, как по первому пункту понятно - я готов выйти на кафедру мировой экономики УрГЭУ и приступить к административно-бюрократической части. На данный момент мне кажется, что кафедре (и ВУЗУ в целом) это надо, потому что учебник - это хорошая штука для отчетности. А хороший учебник - это еще и по смыслу отличная вещь.
подробности станут понятны после обсуждения с руководством кафедры, но я считаю, что там все нормально будет.

3. Координацию написания - с точки зрения координации с ВУЗом и стыковки кусков между собой я готов взять на себя, если в этом есть необходимость. Но не настаиваю.

Ваше мнение?