КР - самостоятельная сфера или деятельность обеспеч. ЭБ

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   КР - самостоятельная сфера или деятельность обеспеч. ЭБ
RSS

КР - самостоятельная сфера или деятельность обеспеч. ЭБ

В результате дискуссии, возникшей сразу на 3 ветках считаю целесообразным выделить данную тему в самостоятельное обсуждение. Попытаюсь изложить здесь свое видение соотношения Конкурентной разведки (КР) и Экономической безопасности (ЭБ) фирмы/организации/

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Про измерялки вообще все довольно запутанно. Даже в таком, казалось бы, сугубо материальном деле, как нефтяные скважины, специалисты отмечают, что оценка залежей носит примерный характер. Причем факт от плана может отличаться в 3-10 раз.

Или возьмите компанию Apple при Стиве Джобсе. Я верю, что "Созидатель" как дважды два докажет, что Джобс дебил, а Apple - неправильная компания. потому что он бы их не допустил до аудитории. Но потому Созидатель и сидит в Рязани, периодически выпуская накопившуюся усталость от жизни на форумах, а Apple работает и приносит прибыль, что каждый из них вот так подходит к делу.

Так вот, посмотрите на успех iPhone и Air. А потом почитайте про неудачи Стива Джобса - они есть и описаны в подробностях. Я это вот к чему: чем стратегичнее вопрос и новее тематика - тем меньше возможностей что-либо посчитать заранее. И запросто может получиться, что все усилия по поиску и обработке информации пойдут в мусорную корзину вместе с проектом, для которого они вполне качественно были сделаны. Но может быть и наоборот.
И "созидатель" идет в таком случае рязанским лесом, отмахиваясь от комаров своей диссертацией - потому что он даже не знает об этом. Я уж не говорю, что это все ниразу не СЭБ - о чем он тоже не имеет ни малейшего представления.


---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Владимир Новиков
Модератор форума

Всего сообщений: 313
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2009

Созидатель написал:
[q]
Уж извиняйте или как хотите. Это писать и писать, Вы все эти вещи знать должны, тогда и диалог получается. Я на такую работу не готов.
[/q]

Вот те раз.....
Ну воздух сотрясать понятно легче... :laugh:
а такой класный ник себе придумал... "созидатель"... а на созидание то и не готов...
а я то, по врожденной доверчивости... подумал, ну вот наконецто, с разумным коллегой, цельным ученым с диссертацией за спиной за живое поговорю...
ан нет...не судьба...
как доходит дело до конкретики...чел. сдулся...не хочет работать...
в созидателях я чет разочарован. :crazy:

fellix13
Член СПКР

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 530
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2010

CI-KP написал:
[q]
И "созидатель" идет в таком случае рязанским лесом, отмахиваясь от комаров своей диссертацией - потому что он даже не знает об этом. Я уж не говорю, что это все ниразу не СЭБ - о чем он тоже не имеет ни малейшего представления.
[/q]


Мощненько загнули... :lol:

---
https://www.linkedin.com/groups/5046062/
fellix13
Член СПКР

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 530
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2010
А ещё общение с Созидателем натолкнуло меня на мысль, что нужен учебник по КР (для ВУЗов). Не монография, не книга, а именно учебник написанный одним или несколькими уважаемыми авторами. Учебник должен отвечать всем современным требованиям предъявляемым к подобного рода литературе и должен содержать полную структурированную информацию о предмете и окончательные формулировки. А то сколько можно мыкаться... нужна консолидация информации для будущих поколений :laugh:

---
https://www.linkedin.com/groups/5046062/
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
А до написания учебника нужен ЧаВо(FAQ) :wink:
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Качественный учебник создать это не простое дело. А некачественный - лучше не надо.
Учебник или учебное пособие разумнее создавать под крышей известного учебного заведения и на базе соответствующей кафедры. Поэтому вариант только один.

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Vinni написал:
[q]
А до написания учебника нужен ЧаВо(FAQ) :wink:
[/q]

Или Wiki по проблематике :blush:

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
fellix13
Член СПКР

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 530
Рейтинг пользователя: 10


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 дек. 2010

Vinni написал:
[q]
А до написания учебника нужен ЧаВо(FAQ) :wink:
[/q]


Ага, а для товарищей вроде Созидателя всё это хозяйство можно назвать хрестоматией. :laugh:

---
https://www.linkedin.com/groups/5046062/
Vinni
Администратор

Всего сообщений: 2136
Рейтинг пользователя: 22


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009

Игорь Нежданов написал:
[q]
Или Wiki по проблематике
[/q]


не будем о больном, Игорь :blush:
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012
Вы правы, коллеги. Настало время "столбить" понятия.
Споры, дискуссии- это чудесно. Как говорится в них рождается истина ( :drinks: )
Книги, статьи, форумы... Но это мнение отдельных авторов. Пусть и авторитетных.
Нужны коллективные решения, основанные на общепринятом консенсусе. И от него идти дальше.


---
Главное - быть, а не казаться...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Для начинающих »   КР - самостоятельная сфера или деятельность обеспеч. ЭБ
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS