Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Заполненность листа
- смещение вверх – завышенная самооценка
- смещение вниз – заниженная самооценка
- смещение влево - воспоминание о прошлом, жизнь воспоминаниями
- смещение вправо – жизнь мечтами
- маленькие поля со всех сторон – экономность, расчетливость

Линии строк
- прямые – уравновешенность, сдержанность, самобытность
- волнистые – дипломатичность, гибкость, умение подмечать слабые стороны в людях
- параболические – импульсивность, нетерпеливость, горячность
- поднимающиеся – энергичность, деятельность, честолюбие, оптимизм
- опускающиеся - пессимизм
- пробелы на концах строк (нет переноса строк) – осмотрительность, осторожность, переходящая в трусость

Нажим
- равномерный – уравновешенность, спокойствие
- неравномерный – неуравновешенность, импульсивность
- сильный - энергичность
- слабый – непоследовательность, слабый характер

Размер букв
- крупный – откровенность, Личность
- мелкий – замкнутость, сдержанность, расчетливость, хладнокровие, наблюдательность
- сжатые буквы – расчетливость, бережливость, осмотрительность
- размашистые буквы -

Наклон букв
- нормальный правый наклон -
- сильный правый наклон – предприимчивость, хорошая ориентация в незнакомой обстановке
- вертикальные буквы – сдержанность, самообладание, выносливость
- обратный наклон – своенравность, упрямство, требовательность, скрытость, недоверчивость
- меняющийся наклон – капризность, несдержанность, непоседство

Связь букв
- сплошная связь – предприимчивость, логика, критичность
- не связанность – мечтательность, непрактичность
- имматериальные связи - одаренность

Штрихи в конце строк
- горизонтальный штрих – недоверчивость, осторожность
- с загибом влево вниз - эгоистичность
- с загибом вверх – фантазия, впечатлительность
- штрихи предшествующие строкам – привычка действовать по внутреннему убеждению, а большие – упрямство, деспотичность
- отсутствие штрихов - реализм

Направленность округлостей
- аркадический – правокружный, «Ш» пишется как «Т», дуги обращены вверх, буквы соединены на верху – фантазийность, романтичность
- гирлядический – левокружный, «П» пишется как «И», дуги обращены вниз – неразговорчивость, приземленность

Клинообразность строк
- расширение к концу – доверчивость, искренность, сентиментальность
- сужение к концу – хитрость, скрытность

Украшательство
- украшенность – мелочность, болтливость, воображение, самодовольство
- наличие петель, завитков, крючков – изворотливость, предприимчивость
- фигурный почерк – богатая образная память
- длинные петли у «У», «Р», «Д» - плохая логика
- короткие петли – лаконизм, нелюбовь к лишним разговорам

Открытость букв
- открытые сверху гласные – добродушие, деликатность, доверчивость, сочувствие
- открытые снизу гласные - лицемерие, лживость
- закрытые гласные - замкнутость


Источник не известен

Loo написал:

[q]

Псевдонаучная пурга, с притянутой за уши логикой.

[/q]

Да вся психология по большому счёту - псевдонаука, но ведь иногда попадает, когда использует обобщение больших массивов наблюдений.

[q=Терпсихора]

Опять же, ежели для характеристики человека используются гороскопы (что тоже ненаучно), то почему бы и на почерк не обратить внимание [/q]
Неужели используются в серьезных структурах?

Я вот что хотел спросить. Сейчас все больше и больше люди утрачивают навыки письма ручкой - из-за распространения компьютеров. Не понижает ли это еще больше достоверность предложенной Вами методики?

[q=Терпсихора]
Например, анкетки на собеседование чаще всего от руки заполняются...[/q]

Этоо я понимаю. Вопрос несколько в другом. Сейчас ВООБЩЕ многие люди достаточно редко пишут ручкой. В связи с эти почерк становится просто корявым. Можно ли по нему хоть что-то определить?

Для: hound
хм... думаю это не ко мне вопрос, а к тому кто эту методику создавал...
хотя лично моё мнение, что по почерку тех кто мало пишет от руки, можно определить даже достовернее...

Для: hound
на личном так сказать опыте...когда часто писала от руки, вносила "насильственные" изменения, чтобы было ровнее/аккуратнее, которые со временем переросли в привычку, но это же не значит что и характер у меня изменился

Зря Вы так. Действительно - оценка личности по почерку возможна. Точнее не так - можно оценить его состояние в момент написания текста - волнение, пренебрежение, и тд. И, кстати, чем больше человек работает за компом, тем красочнее становится его текст, написанный от руки. Попробуйте начать задавать ему вопросы в отделении милиции - и сразу увидите - как изменится его почерк, по отношению к тексту, написанному в спокойной обстановке. Причем у каждого это будет индивидуально - но изменения произойдут.

Это называется "качественные исследования" и величины отдаются на откуп мнению эксперта. По тому без грамотного и опытного психолога работает плохо.

Loo написал:

[q]

"Эксперт" кстати откуда берется?

[/q]

говорюж - психолог это должен быть обученный и опытный. Не - можно и самому - каюсь тоже развлекался. Но это именно развлечение. Для серьезных результатов нужен серьезный подход.


Loo написал:

[q]

Я про ответственность и так далее, уже не говорю даже.

[/q]

А почему не поговорить? Тут ведь все зависит от того ГДЕ и КАК будут использоваться результаты. Если для "поржать" в курилке - то и приведенного примера достаточно. Если для каких других целей - то тут решать тому кто будет решения принимать - верить результату или не верить.....

Loo написал:

[q]

Забыл, да. Это основной прикол. Образец почерка ВВП

[/q]

А вы батенька провокатор
прям как я.........

Для: Иоанн Дядь, я сам мистик еще тот (как и любой нормальный параноик :о))) Поэтому мне притянутые за уши "подозрения" не нравятся очень активно, мне своих поводов от "чуйки" за глаза.

Иоанн написал:

[q]

К стати, когда пообщался с одним дохтуром , который этот инструмент активно использовал, то принудительно изменил некоторые признаки своего почерка :

[/q]

Вот и я о чем. Было три графологические экспертизы, касающиеся меня лично (не дай Бог никому), пишу как хочешь теперь. У одной близкой знакомой почерк такой, что если по вышеприведенной "методе" реагировать, то не иначе как "Холодный разум властелина Вселенной" и "Образец выверенной математической логики". Каждый раз, когда вижу вспоминаю. Там тетрадки с прописями отдыхают на фиг.

Кстати ещё по теме:

[q]

Псевдопсихология

Буквально – фальсифицированная или ложная психология. У этого термина два способа употребления:

1. Характеризует ненаучные направления, которые, очевидно, являются мошенническими, например, графология, хиромантия, френология.

2. Характеризует чьих-то научных противников, которые настойчиво придерживаются теоретических точек зрения, которые данный человек считает явно ненаучными.

Все, от психоанализа до бихевиоризма и парапсихологии, в то или иное время называлось псевдопсихологией.

[/q]

[q]

Графология (graphology)

Графология практикует оценку личности и/или характера на основе образца почерка человека.

Некоторые графологи используют аналитический подход, при котором предполагается, что индикаторами специфических черт личности пишущего являются отдельные фрагменты почерка.

Другие. графологи утверждают, что личностные характеристики пишущего связаны лишь с паттернами отдельных фрагментов почерка.

Хотя установлено, что почерк человека зависит от физиологических изменений, вызванных болезнью, алкоголем и другими психоактивными веществами, а также от возраста, современные исследования не находят связи между чертами личности человека и отдельными фрагментами либо паттернами фрагментов почерка.

Хотя большинство ученых и считают графологию псевдонаукой, некоторые американские фирмы регулярно пользуются услугами графологов при отборе персонала.

[/q]

Хотя Эта Инесса ничё так себе тоже должна что-то кушать..

Для: Борис А о чем спорить? При чем тут полиграф-то? Они цвет трусов характер и склонности по почерку определяют

За идею приделать крылья и полететь - такие как ВЫ, Ув, Лу и Эд, на бочку с порохом первопрохоледцев (не побоюсь такого сочетания) авиастроения, Икаров, панимаешь, наших, сажали. Значит машинка с проводами им нравится, а дрожь в руках при вопросе - чего, ты, Раскольников, топором махал? не нравится. Ню-ню. Некоторые и штрих-код считают клеймом Дьявола, а почему-то обычный ценник или номер в домовой книге - не считают.

На криминалистике рассказывали, что известен только ОДИН случай,когда при проведении графологической экспертизы подозреваемый изменил почерк так,что смог написать весь необходимый объем - больше пяти листов. Его вывели на чистую воду только тогда, когда изъяли образцы почерка из тех мест, где он писал свободно.

Завтра это распечатаю и повешу над столом. Пусть знают - кто на статуе расписался.

P.S. И что характерно, не первый уже пример агрессивного наезда сомнительной методы с земли обетованной.
Чуют наши бывшие, где можно сметанкой разжиться.

Борис написал:

[q]

На криминалистике рассказывали, что известен только ОДИН случай,когда при проведении графологической экспертизы подозреваемый изменил почерк так,что смог написать весь необходимый объем - больше пяти листов. Его вывели на чистую воду только тогда, когда изъяли образцы почерка из тех мест, где он писал свободно.

[/q]

Вроде как 30 листов ...

Об чем спор, не пойму. Можно ведь провести тест. Пусть кто-нибудь из скептиков выложил рукописный текс хорошо известного ему человека - и попросим ув.топикстартера проанализировать почерк. Ну и сравним.

hound написал:

[q]

Об чем спор, не пойму. Можно ведь провести тест. Пусть кто-нибудь из скептиков выложил рукописный текс хорошо известного ему человека - и попросим ув.топикстартера проанализировать почерк. Ну и сравним.

[/q]

Немного не так - повторяю полностью дать характеристику по почерку крайне сложно. Потом нужно учитывать психоэмоциональное состояние в момент написания, характер вопросов, их направленность, время, отведенное на написание текста, скорость диктовки, в какой позе был человек в момент написания (офицеры, молчать ), не пил ли он накануне и т.д. В общем - что-то сродни полиграфу.

Чето не пойму ты про какую науку или псевдонауку все одну и ту же цитату приводишь?

Да пусть они ставят кого хотят и куда хотят. Еще раз повторю но другими словами - с какого перепугу ты решил что графология это наука? (ключевое слово - наука)

Смотрю на свои каракули - получаюсь совсем плохой, даже перед пацанами неудобно:))))))

какой оживленный спор
в очередной раз убеждаюсь, что любая информация может быть полезна

Для: Борис Либо "домовенок" -(с), либо совсем оборзело "оно"