|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » ДВатсон |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
| Max_Otto
Молчун
Откуда: Минск Всего сообщений: 15 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июня 2014 |
Интеграция с геосервером нужна для того, чтобы создавать отчет на карте объектов типа "событие" у которого есть аттрибут время (период события) и место события (координаты на карте). Имея совокупность событий мы можем строить подобные иногда оч полезные отчеты. |
| Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Max_Otto написал: Для того чтобы повысить уровень автоматизации и создаются алгоритмы автоматического выделения связей между объектами через глагол или факт (факт - объекты встречаются в одном предложении - значит они связаны через факт). А вы можете пояснить детальнее? На конкретном примере. Есть текст (из одного предложения): "Василий из Перми купил мопед, ну прям как Николай из Ростова, который купил недавно мотоцикл." Если выделять связи между объектами исходя из двух условий: - они находятся в одном предложении; - через глагол.; то получается, что объект Василий связан не только с объектом мопед, но и с объектом Николай, и с объектом мотоцикл. Или правила всё же сложнее? Max_Otto написал: Интеграция с геосервером нужна для того, чтобы создавать отчет на карте объектов типа "событие" у которого есть аттрибут время (период события) и место события (координаты на карте). Имея совокупность событий мы можем строить подобные иногда оч полезные отчеты. Вновь хотелось-бы подробностей - как вариант конкретный пример практической пользы такого отчета. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
| Max_Otto
Молчун
Откуда: Минск Всего сообщений: 15 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июня 2014 |
Ну к примеру, анализируем события связанные с террористической активностью КРП в какой то период. Смотрим все это дело на карте и видим, что зона действия активности удивительно совпадает с маршрутом газопровода Набукко, а даты событий совпадают датами событий, связанных с принятием решений по участию-неучастию основных инвесторов проекта Набукко. Которые еще не приняли решение куда инвестировать в ЮП или в Набукко. Делаем выводы))))))) Только пример. Ничего личного. Есть журналистика факта, а есть журналистика мнения. Так вот могу отметить, что для автоматического алгоритма сбора и анализа информации предпочтительны источники, основанные на фактах. Статьи в таких источниках, как правило,строго структурированы. По правилу т.н. "журналисткой пирамиды". Предложения в таких источниках, как правило простой, а не сложно подчиненной структуры. А тот пример про Василия и НИколая - он из другой оперы. Примеры правильных источников: и т.п. Можно анализировать инфу и из т.н. аналитических источников, но только уже в ручном режиме. А для этого и Mindmanager вполне пригоден. |
| Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Max_Otto написал: Есть журналистика факта, а есть журналистика мнения. Так вот могу отметить, что для автоматического алгоритма сбора и анализа информации предпочтительны источники, основанные на фактах. Статьи в таких источниках, как правило,строго структурированы. По правилу т.н. "журналисткой пирамиды". Предложения в таких источниках, как правило простой, а не сложно подчиненной структуры. А тот пример про Василия и НИколая - он из другой оперы. Мой опыт показывает, что источников "из другой оперы" гораздо больше, чем состоящих из простых предложений. В такой ситуации программа, работающая по предложенной вами схеме будет выдавать такое число ложных срабатываний, что на их вычищение уйдет больше времени, чем на ручную прорисовку. И тот самый смысл автоматизации пропадает. Max_Otto написал: Ну к примеру, анализируем события связанные с террористической активностью КРП в какой то период. Смотрим все это дело на карте и видим, что зона действия активности удивительно совпадает с маршрутом газопровода Набукко, а даты событий совпадают датами событий, связанных с принятием решений по участию-неучастию основных инвесторов проекта Набукко. Которые еще не приняли решение куда инвестировать в ЮП или в Набукко. Делаем выводы))))))) Только пример. Ничего личного. Возможно пригодится - на заметку взяли. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
| Max_Otto
Молчун
Откуда: Минск Всего сообщений: 15 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июня 2014 |
Секрет вот еще в чем - аналитик как правило работает в какой то узкой предметной области. В процессе работы он создает БД объектов. И интересны связи в перую очередь между ними. Но жизнь ведь не стоит на месте и появляются новые объекты, которые и выделяет система. Но пока оператор не принял решения о включении потенциальных объектов в БД, то связи с ними можно вообще не отображать. Вернее правильнее сделать режим отображения и тех и тех, режим отображения объектов из БД. Так же и со связями можно отображать все, а можно только между реальными объектами. Можно только ручные связи - они самые релевантные. Вы правы бестолковая автоматизация ведет к множественным ошибкам, которые надо в ручную вычищать. Но ведь их можно не отображать, а потом месяца через 3, если их не подтвердит оператор, как-то автоматически уничтожить. К примеру, не востребованный потенциальный объект (не подтвержденный) уничтожается со всеми своими атрибутами и связями. |
| Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Max_Otto написал: Вы правы бестолковая автоматизация ведет к множественным ошибкам, которые надо в ручную вычищать. Именно по этой причине мы не пошли по простому пути, а нашли специалистов уже отработавших механизм семантического анализа. И скооперировавшись сделали ДВатсона. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
| Max_Otto
Молчун
Откуда: Минск Всего сообщений: 15 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июня 2014 |
Если вы говорите о семантических шаблонах, то отчасти да. Но это работа для целого института, а не для пары экспертов. Наверное в бесплатном релизе семантика у вас стоит в положении "откл")))))) |
| Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Max_Otto написал: Если вы говорите о семантических шаблонах, то отчасти да. Но это работа для целого института, а не для пары экспертов. Наверное в бесплатном релизе семантика у вас стоит в положении "откл")))))) И вам удачи! ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
| Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик Откуда: Советский Союз Всего сообщений: 1025 Рейтинг пользователя: 13 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Делаем несколько шаблонов для ДВатсона. "Человек" - для изучения людей. "Организация" - для изучения организаций. Они несколько отличаются , как вы понимаете. Возможно сделаем "Событие" - изучение какого то события, ситуации и т.п.. И "Потоки" - для изучения потоков денег, товаров, информации..... Шаблон это набор сущностей (объектов), типов связей между ними, атрибутов объектов и связей и заготовки под диаграммы связей и отчеты. Но! - мы это всё делаем под свои задачи. Соответственно они отражают наше представление. Поэтому если кому нужно, то стучитесь в личку. Если есть пожелания - пишите. ---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ... Лаборатория Перспективных Разработок |
| petryashov
Администратор
Откуда: Москва Всего сообщений: 480 Рейтинг пользователя: 9 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Игорь, можно ли при помощи ДВатсона вытащить вот отсюда все документы и загнать их в базу данных программы? zakupki.rosneft.ru/plan-zakup |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » ДВатсон |
|
| Самые активные 20 тем |
|