Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Искендер написал:

[q]

Прикрытие IP (прокси, анонимайзер), разве, не спасёт отца русской демократии?

[/q]

Отнюдь, не все сотрудники компаний ходят в Интернет серез анонимайзеры. Но поскольку КР занимается наиболее важными темами, от которых буквально зависит долгожительство компании, то этот трафик нужно защищать обязательно.

Грубо говоря, чтобы защитить всю компанию, нужно ВЕСЬ Интернет-трафик выводить через анонимайзеры. Иначе по запросам рядовых сотрудников всё равно можно понять планы и опасения компании. Но анонимизируют весь трафик лишь РЕДКИЕ компании.

Искендер написал:

[q]

Но это, опять же, далеко не все поисковики предоставляют, как я понимаю?

[/q]

Тут дело не в поисковиках, а в дырявых сайтах. Сайт сейчас может создать любой желающий, а защитить его умеет не каждый.
Некоторые администраторы сайты не защищают страниц статистики, на которых написано с какого IP-адреса пришёл посетитель и с какого реферера (например, нашёл страницу через поисковик).
При этом реферер поисковика содержит страницу с запросом, по характеру которого можно понять, чем интересовался посетитель, а по просмотренной странице сайта можно уточнить, что конкретно его заинтересовало.
Поисковики просто индексируют такие странички, как и любые другие. И показывают нам всё, что на них есть.

Если у компании выход в Интернет осуществляется с нескольких IP-адресов, можно понять интересы и опасения конкретных подразделений конкурента.

tungus1973 написал:

[q]

Защититься можно, арендовав анонимайзер ,который будет часто подменять Ваш IP-адрес.

[/q]

Ну да, само собой.

Ну, например, можно найти вот такие вещи: Результаты в Яндексе1, Результаты в Яндексе2, Результаты в Яндексе 3, Результаты в Яндексе 4, ...

Иногда везёт найти и что-то более стоящее...
(К сожалению примеров админских страничек со статистикой сайта сейчас под рукой нет.)

Искендер написал:

[q]

Но ответ может быть получен и из кешированной страницы. Т.е., запрос останется невидим для админа сайта.

[/q]

Конечно.
Я привёл "бюджетный вариант", с помощью которого иногда можно узнать какую-то информацию, очень малую, но всё же. Это не 100% гарантированный приём, а лишь иллюстрация того, что узнать о запросах конкурента технически возможно.
Компания-заказчик, о которой я рассказывал в самом первом топике, столкнулась с вопиющим случаем перехвата всего трафика. Там, понятное дело, могли узнать вообще всё.