|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Уроки нашего поражения |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 48 49 50 51 52 53 | Печать |
| john644
Долгожитель форума
Откуда: Санкт Петербург Всего сообщений: 375 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 янв. 2011 |
CI-KP написал: А у Скифа и ему подобных нет никаких решений. Так это и понятно, поэтому все решает российский и американский МИД. Понятно, что рано или поздно предложение российского МИДа о федератизации будет принято. Понятно, что управлять Украиной придется Америке и России, сама она не в состоянии. Вопрос-то собственно, как это будет выглядеть на практике ведь такого еще в мире не было. |
| ПростоТихонов |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2014 13:24 Сообщение отредактировано: 2 апреля 2014 13:31
[q=CI-KP]украинская военная промышленность - это часть российской оборонки. Поэтому попытка ее развала равноценна бомбежке наших заводов. И уже хотя бы наличие такого интереса как раз обуславливает российский интерес к Украине и невозможность сказать: "Да делайте что хотите - нам пох"[/q] Я не скажу за всю Одессу, бо не располагаю. Но вот в авиационной промышленности это уже точно не так. Да и вообще украинская оборонка это вещь в себе уже - танки и модернизация БТР (очень глубокая) на рынке востребованы и к нашим реалиям никаким боком. "Антоновская" фирма это конечно много и здорово, но и тут уже давно производство переориентировано и перепрофилированно где надо, Если завтра вся украинская оборонка перестанет существовать, ничего для России кардинально не изменится. Готов отстаивать этот тезис в отдельно теме, если интересно с фактами и техническими подробностями.Это для затравки :) ttp://forum.polismi.org/index.php?/topic/4372-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0/page__pid__87866#entry87866 |
| ПростоТихонов |
По БТР - глубокая модернизация БТР 80 - Харьков. Называется БТР - 4 . У нас вроде их никогда не было. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
ПростоТихонов написал: По БТР - глубокая модернизация БТР 80 - Харьков. Называется БТР - 4 . У нас вроде их никогда не было. Это те самые, которые Ирак отказался принимать и вернул украинцам обратно, по причине трещин в корпусе?  |
| ПростоТихонов |
Вот про это не в курсе. А сама конструкция очень не плохая. И вход сзади, как у людей, а не в дырочку между колесами. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
ПростоТихонов написал: Вот про это не в курсе. Аж 42 штуки. Сейчас этот брак (а там, трещины, чуть не в палец на броне) передали Нацгвардии. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
ПростоТихонов написал: А сама конструкция очень не плохая. И вход сзади, как у людей, а не в дырочку между колесами Э... В смысле? Вроде уже даже на модификациях БТР-60 боковые люки были? |
| ПростоТихонов |
В смысле, что "двери" сзади. Двухстворчатые. Из которых можно на ходу туды-сюды без цирковой подготовки и не под пули врага. А для этого полностью перекомпоновали корпус. Там вроде относительно восьмедесятки еще есть что-то |
| ПростоТихонов |
Вообще я о том, что украинский ВПК не есть просто филиал российского. И без Русланов по любому придется жить - просто события ускоряются.Бо авиация это не просто самолет. Это еще куча всяких штучек - дрючек - стендов-пультов -запчастей и хз что еще без чего эксплуатация невозможна. И когда все это на территории непредсказуемого иностранного гос-ва выпускается, то нах нам такая авиация? |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
ПростоТихонов написал: В смысле, что "двери" сзади. Двухстворчатые. Это я понял. Я о том, что и у предшественников не надо было через дырки в днище заползать. ПростоТихонов написал: И когда все это на территории непредсказуемого иностранного гос-ва выпускается, то нах нам такая авиация? Теперь-то - само собой. Хотя... Вряд ли всё уже кончилось и устаканилось. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 48 49 50 51 52 53 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Уроки нашего поражения |
|
| Самые активные 20 тем |
|