Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Это с нашей точки зрения. А надо уметь себя ставить на место аудитории, на которую это вот рассчитано. Такое если гнать по ТВ с утра до вечера, то башню снесет от ненависти за пару-тройку дней. Какой Кисилев...

[q=Искендер]Это с нашей точки зрения. А надо уметь себя ставить на место аудитории, на которую это вот рассчитано. Такое если гнать по ТВ с утра до вечера, то башню снесет от ненависти за пару-тройку дней. Какой Кисилев...[/q]
Ошибаетесь. Это воспринимается многими как "в семье не без урода".Мне,как и многим ранее весьма лояльных украинцев к России, "снесло башню" от :
*феноменального количество киселевско-мессианско-пафосного гуано СМИ России по событиям майдана,
*отжатие Крыма с отмораживанием первых лиц России в лучших традициях бандитских 90х,
*формирование образа Украины как "недогосударства"(а далее по тексту понимать как ? украинцы "недочеловеки" ?),
*понты с движением ВС России вдоль границ Украины,высокий уровень реализации этих понтов
теперь я так понимаю для личного самоутверждения вам необходимо определенное количество украинской крови или своих цинков?)

И самое главное.
Уровень животной ненависти на бытовом уровне к тем кто даже не маргинал-бандеровец,а только считает,что Украина должна быть едина и неделима, и за украинский флаг.
Я знаю в чем меня обвинят - в зашоренности,в не понимании,что это проект западных спецслужб направленный в первую очередь против России (но если вы,россияне,такие серьезные ребята,то как проморгали ситуацию и ошиблись,а если ошиблись в этом,то какая вероятность,что не ошибаетесь и в настоящем) и если этот проект реализован то почему вы видите его нивелирование только в кровопускании для нескольких десятков или сотен тысяч украинцев?Или это не ошибка?А так задумано?Почему вы взяли на себя право решать где и с кем украинцам лучше? (вы скорее всего сделаете невинные глазки и скажите о чем это я и вы вообще "не в кугсе"). Почему такая уверенность,что умеренные укр.националисты не в состоянии самостоятельно решать возникающие проблемы? Я знаком с 8 сотней (афганской) майдана.У них огромный моральный авторитет и их взгляды вполне умеренны,были умеренны.Это они 04.12.13. на майдане сказали со сцены,что этой хрени "Хто не скаче той москаль" больше не надо и ее не было.Это они спасли курсантов ввешников с Украинского Дома когда тех хотели в подвале залить бензином и сжечь.Когда ребята и девчонки выходили и пытались поднимать руки им сказали "Вы шо? С ума сошли?Мы что фашисты?"(про роль в этой ситуации беркутов я промолчу).Афганцы стояли живым щитом между ввешниками и майдановцами.Об этом что нибудь говорят в ваших СМИ (кстати в наших тоже нет).Я могу много рассказать,но вам потребуются не слова,а видио фото подтверждения,их у меня нет.И сейчас афганцы многое делают,все что могут.Правда не все афганцы,есть и суки, как и везде.С них отдельный спрос.
Почему вы формируете свой оплот на ЮВУ из числа деклассированного элемента?Он не будет воевать за вас за вашу идею.Он по определению не идейный,он думает желудком и алкоголем.("Оплот" другая тема).
Я задаю вопросы не для того чтобы вы отвечали на них,а для того чтобы поняли как рассуждают некоторые(многие) из украинцев и возможно подсказали где логическая ошибка в рассуждениях.
Я думаю,что вопрос российской политики лежит в области прагматизма и выгоды,а братство,бандеровцы прочая российская лирика это антураж,чтобы удобнее проглатывать было.Тогда,чтож,хотелось бы увидеть особо рьяных пропагандистов на передовой,но к сожалению это фикция.
Вот,как то так.

Скиф написал:

[q]

Афганцы стояли живым щитом между ввешниками и майдановцами.Об этом что нибудь говорят в ваших СМИ (кстати в наших тоже нет).Я могу много рассказать,но вам потребуются не слова,а видио фото подтверждения,их у меня нет.

[/q]

интересны именно свидетельства очевидцев (подтвержденные фото и видео) -в информационной войне так легко написать текст, состоящий из искусной или неискусной комбинации лжи и правды

Vinni написал:

[q]

интересны именно свидетельства очевидцев (подтвержденные фото и видео) -в информационной войне так легко написать текст, состоящий из искусной или неискусной комбинации лжи и правды

[/q]

+1 Именно поэтому у той же полиции на массовых мероприятиях есть несколько операторов. Даже у боевиков при нападении на колонну они есть.

ПростоТихонов написал:

[q]

Так что надо тихо похерить сказку про братские народы. На этом уровне развития ситуации эта мантра не работает.

[/q]

Про "братские народы", полагаю, говорить всё же смысл имеет. После того, как народ, претендующий на название "братского", сам определится со своим курсом и отмежуется от той плесени, с которой он был одним народом до этого. Ну, пусть даже в силу политических обстоятельств был одним народом. Украина сейчас, как раз, пример наглядный такого размежевания. В пределах этого пока ещё государства есть часть народа ориентированного на Россию (или на "Русский мир", как цивилизационный проект), есть часть народа ориентированная жёстко против. Размежевание началось далеко не нынешнем "евромайдане", гораздо раньше


2010 год, замечу, и не "киселёвТВ", никак

В начале этого года размежевание просто резко обострилось и вопрос стал ребром - или, или.

Потому что ориентированный на "Русский мир" народ Украины явно не готов жить рядом вот с этим народом Украины


тоже 2010-й, не вчера...

К тому же, когда этому народу (пророссийскому) другой народ чётко ставит клеймо: "Второй сорт", предатели.


Можно было бы и на "дураков хватает" списать, но это идет в национальном телеэфире. Не Киселёв.

А вот даже более дальний (географически) народ - Сербы. Сложно не считать их "братским народом"


Болельщики «Звезды» развернули на трибуне российский триколор и спели «Катюшу». Матч "Црвены Звезды" (Белград) и "Будивельника" (Киев)

Так что, я бы не стал отбрасывать понятия "братский народ". Просто, не стал бы в него записывать всех скопом.