Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Семёныч написал:

[q]

Для: Искендер
Поражение - так поражение! За ради бога! Не стОит меня убеждать так упорно. Мне проще согласиться молча, чем что-то высказать.

[/q]

Э... Я разве в чём пытаюсь убедить? Я своё мнение озвучиваю. Может, я Вас неправильно понял? Не трудно разжевать - что сказать хотели?

hound написал:

[q]

Заметили, как в пропаганде "20 лет" чудесным образом испарялись?

[/q]

Не, где это? В прессухе ВВП?


hound написал:

[q]

Сейчас слушал - очень понравилось "за большой лужей". Может стать мемом.

[/q]

Ага. Не сказать, что совсем ново, но из-за "исполнителя" - станет запросто

hound написал:

[q]

Вообще - в пропаганде. Очень часто "20 лет" испарялось, и таким образом воздавалось впечатление, что эти 5 млрд. потрачены вот на эти события.

[/q]

Они на них и потрачены.

hound написал:

[q]

Уважаемый Искендер, ну зачем, Вы ведь прекрасно понимаете, о чем я говорю. Создается впечталение, что они потрачены в последние несколько месяцев.

[/q]

Во-первых, - Нуланд не обозначила период, за который эти 5 ярдов были вложены "в демократические преобразования на Украине". Так что, может и за 20 лет, может и за 3 года, может и за последние месяцы. Сумма обозначена, а вот сроки - не известны. Во-вторых, - произошедшее за последние два месяца - это апофеоз, кульминация. То, ради чего и предпринимались усилия и вкладывались большие деньги. Так что, вполне справедливо говорить, что деньги вложены вот в это. Никто же не станет оспаривать, что победа в Великой Отечественной стоила нам десятков миллионов жизней и четырех лет войны? Вряд ли кто станет утверждать, что надо считать лишь потери за 9 мая 1945? Или за Берлинскую операцию? Без четырех лет усилий и двадцати семи миллионов жертв 9 мая 1945-го просто бы не было. Так и евромайдана не было бы без многолетней к нему подготовки.

Могу ответить тем же

Ладно, исключим "во-вторых" (хотя это и неправильно). Как насчёт "во-первых"?