Уроки нашего поражения

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уроки нашего поражения
RSS

Уроки нашего поражения

Инфовойна за Украину, в которой не участвовала Россия

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 ... 48 49 50 51 52 53
Печать
 
Карлсон
Молчун

Откуда: с крыши
Всего сообщений: 24
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
10 апр. 2013
[q=Искендер]Мы тут пытаемся, уточняю, о пропаганде. Т.е., о воздействии на массы и на массовое сознание, [/q]

Ну, Вам видней, что как называется. Я тут пас. Слышал как-то, что ребята, которые духам на мозг капали в узких рамках конкретной территории и еще более узких - конкретной банды, тоже пропагандистами назывались или типа того. Но допускаю, что перепутал - по пьяни или по невнимательности. Не буду спорить

---
Сейчас я вас настигну, вот тогда и похохочем!
hound
Гость

Ссылка

[q=Карлсон]Полагать, что внешняя пропаганда в мирное время нужна только для позитивного имиджа наверное все же не стоит. Потому как позитивный имидж сам по себе он нафик не нужен. Государству. Отдельным козлам он нужен - им так жить проще и веселей. А государству он нужен для. В частности для упрощения обеспечения внутренних функций государства. [/q]
Сорри, это ошибка. Ну по крайней мере в части внешней пропаганды, которая велась СССР.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Карлсон написал:
[q]
Я вот еще хочу отметить. Полагать, что внешняя пропаганда в мирное время нужна только для позитивного имиджа наверное все же не стоит.
[/q]

Кто так полагает? Просто в данном случае разговор зашёл о формировании дружественных установок у населения соседнего государства.


Карлсон написал:
[q]
Наполеон и коалиции.
[/q]

Не понял - к чему тут про Бонапартия, но коль уж написали...


Карлсон написал:
[q]
"Я не украл корону, я поднял ее из грязи". Нет мил человек, так нельзя. Государи-короли - замкнутая каста. Все это должны понимать, особливо свои подданные. Даже если они по-русски не ботают, а только по-французски.
[/q]

И, несмотря на сакральность власти, народ принял нового монарха с восторгом. Впрочем, он и отречение принял с не меньшим восторгом... А членов "замкнутой касты" Наполеону было чем убедить в своих правах на престол - большие батальоны любил не только Бог, но и боялись противники. Да и союзники не рисковали.

Но вот что касается не узкого круга, которых новый император умел убеждать с помощью пушек, а именно что широких масс, которые даже и не вякали насчёт прав Наполеона на престол, так там, как раз, велась широкая информационная работа. И в части внутренней пропаганды, и в части внешней. Достаточно вспомнить - насколько модным было всё французское в России и какой восторг вызывал Наполеон у русской просвещенной публики. Практически, вплоть до Отечественной войны 1812 года (см., например, "Война и Мир"). Наполеон очень хорошо понимал силу информации и использовал её силу в полный рост. "Я больше боюсь трех газет, чем ста тысяч штыков" - это именно он сказал, ага.


Карлсон написал:
[q]
Ленд лиз. Рабочие Манчестера отгружают танки для Красной Армии. Они ведь и впрямь рвали жилы. Что вроде не свойственно. И митинг проводили. Т.е. эффект внешней пропаганды налицо, но гораздо важнее для внутренней аудитории подтверждение, особенно после того, как с немецкими рабочими конфуз вышел.
[/q]


Нет. Коммунисты в Англии были очень сильны и авторитетны уже после Первой мировой войны, а большевизм пользовался большой популярностью среди английских рабочих. Настолько, что пролетарская революция ожидалась там едва ли не всем миром. Настолько, что британские власти большевистскую опасность считали даже выше опасности ИРА, которая уже тогда давала жару в Белфасте, и выше опасности криминальных группировок (см., например, сериал "Острые козырьки"). Надо ли говорить, что симпатии рабочего движения были на стороне России, а, затем, и СССР? А во время Второй мировой, когда мы с Британией и США стали союзниками по антигитлеровской коалиции, именно что их внутренняя пропаганда рисовала СССР самыми светлыми красками. Достаточно вспомнить то, что Сталин был "человеком года" Time дважды - в 1939-м и в 1942-м годах.






Карлсон написал:
[q]
Слышал как-то, что ребята, которые духам на мозг капали в узких рамках конкретной территории и еще более узких - конкретной банды, тоже пропагандистами назывались или типа того. Но допускаю, что перепутал - по пьяни или по невнимательности.
[/q]

Да нет, не перепутали - просторечное название ВУС "Спецпропаганда". Сейчас - "офицеры психологической борьбы". Просто разные задачи могут стоять - от массовой работы с гражданским населением или солдатами войск противника, до спецопераций по воздействию на какого-нибудь Абу-Али и его ближайшее окружение.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=Искендер]И Вы, полагаю, не станете отрицать, что правильней решать проблему анализируя её, т.е., раскладывая на составляющие?
[/q]
Рискую окончательно пасть в Ваших глазах, но стану. Я за целостное восприятие
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Возвращаясь к теме ветки - я за то, чтобы информационное воздействие на Украину, Гондурас или тибетских лам оказывалось соразмерно с внутренней нашей ситуацией, принимая во внимание разные эффекты туда-сюда-обратно и приоритеты.

Мы, как выражается ув Искендер, не в сферическом вакууме. Но и пропаганда во вне как вещь в себе наверное не вполне того
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Вот дочитал дискуссию и родилась мысль при чем тут Наполеон.

Наполеона бы все равно добили - так или иначе. Именно потому, что своим существованием он бросал вызов основам тогдашнего миропорядка.

Внутри он был царь и бог, но внешняя пропаганда и вообще весь внешнеполитический расчет был ниже плинтуса - сплошной провал. А вот супротивники своего добились - можно историю возникновения прусского ландвера посмотреть. Испания и Португалия. Австрия. Одной из основных посылок всегда было Наполеон - тиран, вся его система - угроза миру и процветанию. Почему? А прежде всего потому, что отечественных аналогов надо было давить в корне. существование империи Наполеона бросало вызов и провацировало внутреполитические проблемы и без войны. Так что Карфаген должен быть разрушен и звиздец.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Я за целостное восприятие
[/q]

В чём должна быть эта "целостность"? Если в том, чтоб при планировании внешней кампании начинать обсуждать внутренние проблемы государства и их решения, как это делалось в это ветке? Так в чём от этого польза делу? Хотите так построить пропаганду светлого образа России в Гондурасе, чтобы и внутренний враг разрыдался и покаялся? Дык, так не бывает. Или в том, чтобы внешняя кампания шла на пользу государству? Так оно по другому и не может быть. Любая кампания преследует некую цель, а в случае государственной пропаганды эта цель - польза государству.


ПростоТихонов написал:
[q]
я за то, чтобы информационное воздействие на Украину, Гондурас или тибетских лам оказывалось соразмерно с внутренней нашей ситуацией, принимая во внимание разные эффекты туда-сюда-обратно и приоритеты.
[/q]

Именно так и должно быть - с учётом, соразмерно и туда-сюда эффекты. Но внешняя пропаганда не призвана решать внутренние проблемы. Она может лишь помочь их решить. А решать должна пропаганда внутренняя. И наоборот. Нельзя вести внутреннюю пропаганду в России, которая будет культивировать ненависть к Гондурасу, а внешнюю, на Гондурас, рассчитанную на создание позитивного образа дружелюбной и добрососедской России. Хотя... на Гондурас, наверное, ещё можно, а вот с Украиной уже не выйдет - не только единое информационное пространство помешает, но и единое языковое.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Вот дочитал дискуссию и родилась мысль при чем тут Наполеон.

Наполеона бы все равно добили - так или иначе. Именно потому, что своим существованием он бросал вызов основам тогдашнего миропорядка.

Внутри он был царь и бог, но внешняя пропаганда и вообще весь внешнеполитический расчет был ниже плинтуса - сплошной провал.
[/q]

Ну, не... С пропагандой, как раз, всё было весьма неплохо у Бонапартия. Ещё раз предлагаю вспомнить классиков и историю. Многие дворяне по-русски хуже разговаривали в начале 19 века, чем по-французски. Наполеон был популярен, как никто. Это вот как раз то, чего бы нам хотелось иметь на той же Украине.

Сам Наполеон прекрасно понимал, что стратегический союз с Россией - это его единственная возможность удержать величие своей империи. И к союзу этому он пробивался самым упорным образом. "Франция может иметь союзницей только Россию" (© Н. Бонапарт, 1801 год). И Россия, в общем-то, была совсем не против. "Что касается сближения с Францией, то я бы ничего лучшего не желал, как видеть её прибегающей ко мне, в особенности как противовесу Австрии" (© Павел I, 1800 год). Видя такое дело, наши (и французские) "старые друзья" британцы поняли, что для них дело пахнет реальным керосином - если бы Французская и Российская империи объединились, то всей остальной Европе оставалась бы только роль "Чего изволите?". Без вариантов.

Но тут, такое дело, Павел I взял и помер. Точнее - его слегка убили. И союз с Наполеоном накрылся. Но это, как Вы понимаете, никакого отношения к пропаганде не имеет.

Так что, и с расчётами у "Узурпатора" тоже всё было в порядке (он, так-то, стратег был - дай Бог каждому), но англосаксы его переиграли "по беспределу" - заказали потенциального союзника и все дела.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Как-то очень давно и в другом месте я участвовал в обсуждении схожей темы - там говорилось о вымывании базы "ненависти к Москалям" здесь у нас. И предложения были - ввести в школах факультативный предмет "язык и культура братских народов", доплачивать госслужащим за знание языков стран СНГ, публично и официально признать украинский языком, а не увеченным вариантом русского, обучать переводчиков и пр. Много чего. Объяснять тут - что вот оно уже сложилось. Украина - не Россия. Ну и пое@ать. Примем как факт. И будем жить дальше с этим мистическим знанием.

Вот это все надо было гнать инфоволной на Украину - еще раз повторю - внутри и вовне синхронно. Теперь поезд ушел и рельсы разобрали. Пришло время образа врага. Пусть наши там ощутят, что либо за Мао либо за Сталина. А здесь наши увидят, что Украина неоднородна. А ненаши здесь должны высветиться лучом прожектора, чтоб каждый дурак увидел - вот же они суки, те же пидоры с дубьем, ату их!

Делается это С УСПЕХОМ только взаимосвязанно. А отдельно пилятся бюджеты и монографии пишутся без достижения РЕЗУЛЬТАТА.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
Делается это С УСПЕХОМ только взаимосвязанно.
[/q]

Взаимосвязано, выше писал. Но программы разные. Дополняющие друг друга, но разные.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 ... 48 49 50 51 52 53
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уроки нашего поражения
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS