Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Сейчас читал каменты к статье по ссылке уважаемого Искендера. Честно говоря, фигел - эмоций - море, по делу - ну почти ничего.

[/q]

Да, оно ж так всегда бывает на открытых площадках - народ захлестывают чуйства и их хочется немедленно выплеснуть. Это же не профессиональный ресурс.


ПростоТихонов написал:

[q]

Если на одного, готового жечь покрышки и кидать кирпичи в ОМОН будет пять, готовых ему опустить почки без команды, а по зову сердца, то и насрать на интернет со всеми твитерами и пр. технологиями.

[/q]

А чтобы так стало, надо, как раз, долго и упорно обрабатывать общество, формировать у него нужную систему ценностей и готовность эти ценности отстаивать. И вот для этого и нужен "интернет со всеми твитерами и пр. технологиями".


ПростоТихонов написал:

[q]

Быстро это лечится воронкАми и Сибирью

[/q]

И, эта... Завязывайте уже с Сибирью. 95% человеческого дерьма производит дорогая моя столица, а как лечить - так в Сибирь. У нас тут лепрозорий, что ли?

[q=Искендер]А чтобы так стало, надо, как раз, долго и упорно обрабатывать общество, формировать у него нужную систему ценностей и готовность эти ценности отстаивать. И вот для этого и нужен "интернет со всеми твитерами и пр. технологиями".

[/q]
да какбэ с этим и не спорю.

Я вообще то говорил шо не до Украины, это раз.

А два - если уж совсем просто, что "государственная программа" это в наших условиях фикция. В наших условиях не фикция это конкретный человек с именем или группа людей. Но небольшая. Чьи цели в текущий период совпадают с требованием момента ( в смысле логики информационного противостояния). А вот просто "на уровне государства" это, пардон, наивностью отдает. На "уровне государства" даже налоги вон не могут собирать без указанного фактора. Кстати под целями вовсе не обязательно понимать банальный шкурный интерес. Люди шире и сложнее

Так вот людей, способных такую программу возглавить и наполнить мощью своей личности, я не вижу. Либо искренности не хватает, сплошь бухгалтерия да математика, либо детали упускают, либо связываться не хотят, что вооще... Молчу.

[q=Искендер]Завязывайте уже с Сибирью. 95% человеческого дерьма производит дорогая моя столица, а как лечить - так в Сибирь. У нас тут лепрозорий, что ли?
[/q]
С этим спорным утверждением можно спорить. Хотя бы потому что некие особо упорные дерьмопроизводители вообще то "С Тюмени". Ну или рядом. Или с Питера. Москва вам тоже не очистительные сооружения гавно всея Руси в чиновников да бизнесменов перерабатывать. Или в правозащитников. Или в политиков и артистов эстрады. Сами наплодили, сами и лечите. Ваш брачок-с

ПростоТихонов написал:

[q]

С этим спорным утверждением можно спорить. Хотя бы потому что некие особо упорные дерьмопроизводители вообще то "С Тюмени". Ну или рядом.

[/q]

Ага, ща. Статистикой, что ли, займемся? Кто там из лимиты, кто потомственный говнометатель со стажем и пропиской? Точно говорю - не в пользу результат будет. Так что - Земля Франца Иосифа, острова Врангеля и, так и быть, Новосибирские - вот туда, пжлста. А у нас тут своего гуано хватает.


ПростоТихонов написал:

[q]

Я вообще то говорил шо не до Украины, это раз.

[/q]

Да, я уж вижу. И я бы не стал настолько растекаться мысью по древу и смешивать в одном тазике внешнеполитическую пропаганду (о которой и речь в запевочной статье) и внутреннюю. Как показывает практика, когда дискуссия уходит "в винегрет", то ничего хорошего, в смысле результата, не получается.


ПростоТихонов написал:

[q]

А два - если уж совсем просто, что "государственная программа" это в наших условиях фикция. В наших условиях не фикция это конкретный человек с именем или группа людей. Но небольшая. Чьи цели в текущий период совпадают с требованием момента ( в смысле логики информационного противостояния). А вот просто "на уровне государства" это, пардон, наивностью отдает.

[/q]

Ну и плохо, что отдаёт. Это типичная либеральная модель, кстати: "Государство вам ничо не обязано". Обязано. И в плане выявлять и поддерживать (или, хотя бы, не создавать помех) вот этим "конкретным человекам или группам) - обязано. Если, конечно, государство интересует его завтрашний день.

[q=Искендер]И теперь мы имеем у себя на границах нищую и обречённую на экономический коллапс, но зато вооружённую и зомбированную на отлично территорию.

Осталось сделать выводы.

Или отечественное руководство найдёт в себе силы понять непривычные в силу своей новизны вещи и заняться освоением окружающего нас информационного пространства, а не отпущенного на него бабла.

Или мы получим новые сюрпризы на периферии — уже внутри собственных границ РФ.[/q]

[q=Искендер]И я бы не стал настолько растекаться мысью по древу и смешивать в одном тазике внешнеполитическую пропаганду (о которой и речь в запевочной статье) и внутреннюю[/q]
Да это не я растекаюсь, а автор.

Вот посыл статьи - мы просрали Украину и теперь здец уже в нашем доме одной ногой. Отвечаю - вовсе нет. Здец бегает и топчется внутри наших границ, более того, иногда забегает за рубежи. И сокрушаться поздновато. Надо эту реальность корректировать. С государственных позиций. А государственная позиция это сопряжение отдельных линий в одном тазике. С целю понять на сколько оно тянет по расходам и не ибанет ли случайно этот коктейль. А то красиво так позитивный имидж поднимаем, а потом не знаем куды девать так сказать плоды.

ПростоТихонов написал:

[q]

Да это не я растекаюсь, а автор

[/q]

На мой скромный взгляд, автор не более чем сказал, что или мы научимся решать проблемы вокруг себя, или они, рано или поздно, придут к нам домой.


ПростоТихонов написал:

[q]

Отвечаю - вовсе нет. Здец бегает и топчется внутри наших границ...

[/q]

Есть такое. Только внешняя пропаганда и пропаганда внутренняя - это маленько разные вещи. И я лишь предлагаю рассматривать их не в одной каше.