Уроки нашего поражения

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уроки нашего поражения
RSS

Уроки нашего поражения

Инфовойна за Украину, в которой не участвовала Россия

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 48 49 50 51 52 53
Печать
 
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

ПростоТихонов написал:
[q]
У нас самих все… Ну, вы сами знаете - куча мудаков по собственному почину надрывается ОТСЮДА, как они якобы видели ТАМ как кого-то расстреливают. И делают это ПО УБЕЖДЕНИЮ, а не за бабло.
[/q]

Речь, всё же, не об отдельных мудаках, которых - да - немало. И не об отдельных энтузиастах сетевых войн, которых тоже не мало и которые делают то, что надо бы делать государству. Речь об отсутствии грамотных, стратегических усилий самого государства.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Речь об отсутствии грамотных, стратегических усилий самого государства. [/q]
Именно - грамотных и стратегических.
А так-то усилий государства в этой области хоть отбавляй.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Опять же простите, я не про то.

Инет забит творчеством НАШЕГО креативного класса - все эти фейсбуки и пр - по поводу украинских событий. Лейбмотив - поддержать по мотивам "против Путена". Т.е сам ПРОТЕСТ против власти, а не его идеологическая основа находит созвучие в душах "пламенных очкариков".

Это явление требует усилий в плане компенсаций ибо как было модно в 90-е косить под бандосов , щас модно "майданить". Быстро это лечится воронкАми и Сибирью, но увы - нет политической воли. А медленно - как раз методами пропаганды. Так что отечественных ресурсов хватит как раз на отечественных майданутых. Времени, прежде всего. Хорошо бы еще и Зимбабве позитивный имидж создать. Авось пригодится. Но не до этого щас, опять же увы.
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]А медленно - как раз методами пропаганды. Так что отечественных ресурсов хватит как раз на отечественных майданутых.[/q]
Я немного уточню.
На мой взгляд, усилия нашего государства в области пропаганды направлены на монополизацию каналов информации. В таких условиях можно просто 100 раз повторить, что черное - это белое, и в конце концов - поверят. Вот именно это и делается у нас - монополизировали ТВ, и устами Киселева и Соловьева повторяют много раз, что черное - это белое.
Это - отличная стратегия, но только в условиях монополизации каналов информации. В случае с Украиной это не прошло - там свои каналы информации. А внутри страны есть интернет, его тоже не монополизируешь. Так что эта система пропаганды работает плохо, и чем дальше, тем хуже будет работать.
В советские времена существовали 2 системы пропаганды. Одна внутренняя, опирающаяся на монополизацию каналов информации. В ней существовала кондовая пропаганда. Но параллельно существовала система пропаганды, направленная вовне - где ни о каком монополизме, естественно, не было и речи.
И речь идет о создании системы пропаганды, которая эффективно работала бы в конкурентных, а не в монополизированных условиях.
Skyment
Почетный участник

Откуда: Питер
Всего сообщений: 143
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2010

hound написал:
[q]
Вот именно это и делается у нас - монополизировали ТВ, и устами Киселева и Соловьева повторяют много раз, что черное - это белое.
Это - отличная стратегия, но только в условиях монополизации каналов информации. В случае с Украиной это не прошло - там свои каналы информации.
[/q]

Не соглашусь - ибо знаю!
Про ситуацию с ТВ каналами - в Украине была полностью аналогичная ситуация, как и у нас! Альтернативные каналы - интернет, как и у нас (!!!) контролируются (...лись) одинаково. :wink:
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

Да я как бы не против. Времени нет. Расчет то просто армейский- удержим - не удержим. Есть область где "ни шагу назад". Это не означает (даже наоборот), что с остальных рубежей можно драпать. Но и задерживаться не стоит.
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]Не соглашусь - ибо знаю!
Про ситуацию с ТВ каналами - в Украине была полностью аналогичная ситуация, как и у нас! Альтернативные каналы - интернет, как и у нас (!!!) контролируются (...лись) одинаково.[/q]
Конечно, ТВ каналов у нас существуют сотни. Но почти на всех НЕТ общественно-политических передач. ВООБЩЕ НЕТ. А контролировать каналы об охоте и рыбалке нет нужды.
У нас контролируются именно общественно-политические ТВ каналы. Некоторые напрямую, некоторые косвенно. Те, которые "переходят рамки", уничтожаются. Или ставится под контроль.
На Украине не все общественно-политические ТВ каналы контролировались государством.
Но не в этом суть. Суть вообще не в ТВ. Суть - в интернете. Как государство ни пытается его поставить под контроль - не получается. Я уверен, что и не получится. А отрубить интернет уже нельзя - он глубоко встроен в общественные отношения и экономику.
Поэтому другого пути у государства, кроме как научиться пропаганде в конкурентных условиях, нет. Если, конечно, оно не желает постоянно проигрывать в пропаганде.
ПростоТихонов
Гость

Ссылка

[q=hound]Поэтому другого пути у государства, кроме как научиться пропаганде в конкурентных условиях, нет. Если, конечно, оно не желает постоянно проигрывать в пропаганде.[/q]


Простите, это не тенис. И не футбол. цена вопроса немножко другая. Как говорят некоторые - поздняк метаться. На мой взгляд вопрос уже даже не в переубеждении колеблющихся, а в удержании активной базы противников "майданов". Не в плане лояльности "режиму", а в плане дать в рожу протестанту в данном конкретном месте, как только ОМОН отойдет подальше. Контрмайдан должен быть более отмороженным чем майдан. Все. Остальное будет, когда травка взойдет на могилках борцов . Пассивное неприятие без готовности вломить - в смысле выворотить кол, собраться с другими и пойти метелить тех кто Родину не любит уже результат не ахти - как раз для отчетов, прикрывающих распил.
hound
Гость

Ссылка

[q=ПростоТихонов]Контрмайдан должен быть более отмороженным чем майдан. [/q]
Ну а как Вы его сформируете? Кондовой пропагандой? Она ведь действует только на тех, кто совсем своей головой не думает.
А сделать ставку на тех, кто не думает своей головой - это совсем бесперспективно. Развитие общества обеспечивают мозги, а не их отсутствие.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Именно - грамотных и стратегических.
[/q]

Так, оп том и спич.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 48 49 50 51 52 53
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Информационные войны »   Уроки нашего поражения
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS