Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Было бы еще интересно узнать, как в практической деятельности используются полученные знания, разумеется, в той степени, в какой это можно рассказать публично.

[/q]

Евгений Куранов
Магистратура - это для тех, кто в теме. Учить конкурентной разведке людей, не нюхавших пороху, т.е. тех, кому это не нужно в жизни по ту сторону парты, мне кажется, как минимум бессмысленным занятием. Благо, таких не было, да и заочная магистратура не способствует набору "школоты".
Нужно быть готовым 2 раза в год брать отпуск на 3 недели (не каждый работодатель готов его предоставить). К обучению подключены различные специалисты в области конкурентной разведки. Да, не все они являются преподавателями, но те, кто пришёл действительно учится и имеет опыт работы с информацией могут получить достаточно даже из "рыбацких историй" (именно такими могут показаться выступления некоторых представителей славной когорты КР на первый взгляд). Сейчас предложение с большим включением слова "опыт": уникален опыт вскрытия ряда кейсов, сам факт обмена опытом, а также упорядочивание и до определённой степени обобщение собственного или чужого наработанного опыта, взгляд на него со стороны.
Возможно, некоторые предметы покажутся "лишними" и включёнными в программу "для галочки" - не исключаю, что так оно и есть, но с этим следует смириться, если есть желание в рамках других предметов пообщаться с коллегами из разных стран в режиме вебинара - по сути это уникальная возможность, ради которой всё и затевается (у кого как, у меня - так).
Не скажу, что я получил массу новой для себя информации - всё-таки более 10 лет занимаюсь этими вопросами и было бы удивительно и неправильно, если процент нового знания был бы выше 10-15%. Примерно так и случилось.
При этом знания были упорядочены, классифицированы, акцентированы и соответствующим образом приподнесены и немедленно внедрены на практике.
Не могу также не отметить, что магистратура сопровождается 2-мя научно-производственными практиками и завершается написанием магистерской диссертации. Данная работа сопровождается весьма запутанными бюрократическими процедурами и формальными требованиями, которые, впрочем можно считать (для собственного спокойствия) своеобразной "защитой от дурака".
Грубое резюме - магистратура по КР - это не развлечение, а осознанная необходимость, весёлой студенческой жизни никто не обещает, массу новых знаний - тоже, но если вы занимаетесь этой работой в повседневной практике, то это прекрасная возможность обобщить и структурировать собственные знания, дополнить инструментарий рядом приёмов, расширить круг профессиональных связей, и по возможности - обменяться опытом. Такое вот моё имхо)

hound написал:

[q]

Спасибо. Но, честно говоря, я бы предпочел прочитать нечто иное - ну, например, кейс (пусть максимально обезличенный) по тому, как на практике были применены полученные знания.

[/q]

Ну, я не могу диктовать выпускникам, что им рассказывать, а что нет. Из бесед с ними могу сказать, что эти кейсы принципиально не будут отличаться от того, что рассказывают участники данного форума. Собственно, иначе и быть не может - КР она и есть КР.

CI-KP написал:

[q]

Не скажу, что я получил массу новой для себя информации - всё-таки более 10 лет занимаюсь этими вопросами и было бы удивительно и неправильно, если процент нового знания был бы выше 10-15%. Примерно так и случилось.
При этом знания были упорядочены, классифицированы, акцентированы и соответствующим образом приподнесены и немедленно внедрены на практике.

[/q]

Получается, кто с чем пришел, тот с тем же и ушел, так что ли?...
И 2,5 года "инвентаризировали/структурировали" собственные знания и навыки, полученные вне стен Магистратуры?
Офигеть...
"Не верю!" - кричал Станиславский (Алексеев) в таких случаях из зрительного зала.

Ну тогда и я добавляю от себя по поводу эффекта от обучения. Во многом соглашусь с Евгением Курановым, но в связи с тем что у меня специфика проф деятельности (сб) несколько другая была, я для себя вынес много чего, где то 20-25% новых знаний (учитывая самообразование). И это очень прилично за 2,5 года. Многое пошло в работу.


hound написал:

[q]

я бы предпочел прочитать нечто иное - ну, например, кейс

[/q]

Пожалуйста - forum.razved.info/index.php?t=4399 Может не совсем то, зато жизненно.)

hound написал:

[q]

совсем не то

[/q]

Ну от чегож, совсем... тут вам и сбор верифицированных данных об объекте из достоверных источников и поиск дополнительной информации на целевых форумах и даже легендированная беседа.

Ну а если поговорить о том что пошло в работу, то начать стоит с поисковых операторов, раньше я их не использовал вообще, теперь постоянно. Ассортимент самих поисковиков значительно увеличился. Появились специализированные программы, например Сайт-Спутник. Появилось понимание того зачем и как применять анонимизацию. Появилось понимание явления информационных войн, и инструментарий их детекции и противодействия. В конце концов появилось понимание разведывательного цикла и стратегических задач КР. Дальше не буду продолжать много всего, а всё я рассказывать ,понятное дело, не буду.