Легендирование как оно есть. Без бубна и танцев.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Практические примеры конкурентной разведки »   Легендирование как оно есть. Без бубна и танцев.
RSS

Легендирование как оно есть. Без бубна и танцев.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Яан
Молчун

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 91
Рейтинг пользователя: 7


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2012
[q=NVK63]Журналист совершил обман и в этом публично сознался.[/q]

Легендирование, по своей сути, и есть хорошо подготовленный и проведенный обман.
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009
Легенда она и есть легенда. Степень ее проработки - вопрос уже второй. В данном случае было подобрано по ситуации и сработало.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012

Яан написал:
[q]
Легендирование, по своей сути, и есть хорошо подготовленный и проведенный обман.
[/q]


Не обязательно.
Хорошо подготовленная легенда может создать условия, при которых оппонент сам приходит к определенным, пусть ошибочным, выводам, но напрямую ему вводную инфу не искажали.
Это дает возможность отыграть назад в случае провала легенды.
Это косвенный обман, не прямой.
В данном конкретном случае жур действовал спонтанно, и не логично. Ему просто повезло - джокер.
Какая тут легенда. Просто попал на лохастое должностное лицо.

---
Главное - быть, а не казаться...
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012
Таких примеров в работе практических установщиков громадное множество с единственной разницей: жур публично описал свой подвиг, а опера предпочитают о своих подвигах не распространяться...

---
Главное - быть, а не казаться...
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

NVK63 написал:
[q]
В данном конкретном случае жур действовал спонтанно, и не логично. Ему просто повезло - джокер.
Какая тут легенда. Просто попал на лохастое должностное лицо.
[/q]

Я бы немного уточнил. Он действовал, видя кто перед ним и исходя из увиденного. Он ведь не стал, как следует из текста, показывать удостоверение журналиста, которое у него было, а придумывал варианты и уже потом блефовал с помощью пропуска Рады.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Яан
Молчун

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 91
Рейтинг пользователя: 7


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2012
[q=NVK63]Это косвенный [u]обман[/u], не прямой.[/q]
Но все же обман, хоть и косвенный. :wink:
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012

Яан написал:
[q]
Но все же обман, хоть и косвенный.
[/q]

Это,конечно.Но со смягчающими обстоятельствами :))) :laugh:


---
Главное - быть, а не казаться...
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Яан написал:
[q]
Но все же обман, хоть и косвенный.
[/q]

Легендирование - это всегда обман. Альтернативой является рассказ полной или частичной правды. Ну или действия, не сопровождающиеся никакими объяснениями. Но это обман, не нарушающий УК РФ.

NVK63 написал:
[q]
Таких примеров в работе практических установщиков громадное множество с единственной разницей: жур публично описал свой подвиг, а опера предпочитают о своих подвигах не распространяться...
[/q]

И что с того? Легендирование - это стандартный прием, и было бы очень странно, если бы опера им не пользовались. Они, собственно, для того и нужны, чтобы пользоваться рядом приемов для достижения своих целей в ходе выполнения поставленных задач.

Простите, а Вы, вообще, с какой целью вот эту вот очевидную мысль написали?

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Sadovnik
Модератор форума

Всего сообщений: 197
Рейтинг пользователя: 18


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Легендирование во многих ситуациях полезно, иногда даже не для обязательного проникновения в закрытые двери, а просто для ускорения самого процесса решения повседневных вопросов.
Поддержу ув. Евгения, с какой целью вышеуказанный вопрос задавался?
Насколько я помню на данной площадке идет изучение реалий жизни и обмен опытом, общение специалистов в определенной области работы с информацией как для ее добычи так и для ее защиты, к чему задавать изначально пустые вопросы?
NVK63
Почетный участник

Всего сообщений: 153
Рейтинг пользователя: 6


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 мая 2012

Sadovnik написал:
[q]
к чему задавать изначально пустые вопросы?
[/q]

Скажите, а где Вы увидели в данной теме обсуждения "пустые вопросы"?
И кто их задавал? nvk63,Яан? В этой теме с нашей стороны не было задано ни одного вопроса.
Вопрос задал уважаемый CI-KP, это Вы к нему о "пустых вопросах"?


CI-KP написал:
[q]
Простите, а Вы, вообще, с какой целью вот эту вот очевидную мысль написали?
[/q]

Я к тому написал,как Вы очень удачно выразились, столь очевидную мысль, что приведенные выше действия жура -далеко не эталон и не пример для подражания, даже несмотря на полученный результат.«Победителей не судят» -это принцип не для разбора оперативного мероприятия. Повторять чужие ошибки в легендировании чревато: в другой раз может не повезти, как тому журу и ....- провал..

---
Главное - быть, а не казаться...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Практические примеры конкурентной разведки »   Легендирование как оно есть. Без бубна и танцев.
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS