Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Практические примеры конкурентной разведки » Легендирование как оно есть. Без бубна и танцев. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Яан
Молчун
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 7 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2012 |
[q=NVK63]Журналист совершил обман и в этом публично сознался.[/q] Легендирование, по своей сути, и есть хорошо подготовленный и проведенный обман. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Легенда она и есть легенда. Степень ее проработки - вопрос уже второй. В данном случае было подобрано по ситуации и сработало. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
Яан написал: Легендирование, по своей сути, и есть хорошо подготовленный и проведенный обман. Не обязательно. Хорошо подготовленная легенда может создать условия, при которых оппонент сам приходит к определенным, пусть ошибочным, выводам, но напрямую ему вводную инфу не искажали. Это дает возможность отыграть назад в случае провала легенды. Это косвенный обман, не прямой. В данном конкретном случае жур действовал спонтанно, и не логично. Ему просто повезло - джокер. Какая тут легенда. Просто попал на лохастое должностное лицо. ---
Главное - быть, а не казаться... |
NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
Таких примеров в работе практических установщиков громадное множество с единственной разницей: жур публично описал свой подвиг, а опера предпочитают о своих подвигах не распространяться... ---
Главное - быть, а не казаться... |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
NVK63 написал: В данном конкретном случае жур действовал спонтанно, и не логично. Ему просто повезло - джокер. Я бы немного уточнил. Он действовал, видя кто перед ним и исходя из увиденного. Он ведь не стал, как следует из текста, показывать удостоверение журналиста, которое у него было, а придумывал варианты и уже потом блефовал с помощью пропуска Рады. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Яан
Молчун
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 7 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2012 |
[q=NVK63]Это косвенный [u]обман[/u], не прямой.[/q] Но все же обман, хоть и косвенный. |
NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
Яан написал: Но все же обман, хоть и косвенный. Это,конечно.Но со смягчающими обстоятельствами :))) ---
Главное - быть, а не казаться... |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 октября 2013 12:18 Сообщение отредактировано: 19 октября 2013 12:20 Яан написал: Но все же обман, хоть и косвенный. Легендирование - это всегда обман. Альтернативой является рассказ полной или частичной правды. Ну или действия, не сопровождающиеся никакими объяснениями. Но это обман, не нарушающий УК РФ. NVK63 написал: Таких примеров в работе практических установщиков громадное множество с единственной разницей: жур публично описал свой подвиг, а опера предпочитают о своих подвигах не распространяться... И что с того? Легендирование - это стандартный прием, и было бы очень странно, если бы опера им не пользовались. Они, собственно, для того и нужны, чтобы пользоваться рядом приемов для достижения своих целей в ходе выполнения поставленных задач. Простите, а Вы, вообще, с какой целью вот эту вот очевидную мысль написали? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Sadovnik
Модератор форума
Всего сообщений: 197 Рейтинг пользователя: 18 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Легендирование во многих ситуациях полезно, иногда даже не для обязательного проникновения в закрытые двери, а просто для ускорения самого процесса решения повседневных вопросов. Поддержу ув. Евгения, с какой целью вышеуказанный вопрос задавался? Насколько я помню на данной площадке идет изучение реалий жизни и обмен опытом, общение специалистов в определенной области работы с информацией как для ее добычи так и для ее защиты, к чему задавать изначально пустые вопросы? |
NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
Sadovnik написал: к чему задавать изначально пустые вопросы? Скажите, а где Вы увидели в данной теме обсуждения "пустые вопросы"? И кто их задавал? nvk63,Яан? В этой теме с нашей стороны не было задано ни одного вопроса. Вопрос задал уважаемый CI-KP, это Вы к нему о "пустых вопросах"? CI-KP написал: Простите, а Вы, вообще, с какой целью вот эту вот очевидную мысль написали? Я к тому написал,как Вы очень удачно выразились, столь очевидную мысль, что приведенные выше действия жура -далеко не эталон и не пример для подражания, даже несмотря на полученный результат.«Победителей не судят» -это принцип не для разбора оперативного мероприятия. Повторять чужие ошибки в легендировании чревато: в другой раз может не повезти, как тому журу и ....- провал.. ---
Главное - быть, а не казаться... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Практические примеры конкурентной разведки » Легендирование как оно есть. Без бубна и танцев. |
Самые активные 20 тем | |