Легко ли наказать злоумышленника?

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Легко ли наказать злоумышленника?
RSS

Легко ли наказать злоумышленника?

Установление виновного в информационной агрессии в Интернете. Рассказ эксперта.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Vinni написал:
[q]
.Н. Федотов на эту тему написал неплохую книгу - "Форензика"
[/q]

СПАСИБО! :good: Заказал на Озоне.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]

Искендер написал:
[q]
тогда как опорочить репутацию можно и не ложью.
[/q]
Да, вот я, собственно, об этом. Это что, наказуемое деяние?
[/q]

В принципе, да. У нас есть различие между "ложными сведениями" и "сведениями не соответствующими действительности". Есть, кроме того, "сведения ущемляющие права или охраняемые законом интересы". Ст. 152 ГК РФ.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]У нас есть различие между "ложными сведениями" и "сведениями не соответствующими действительности". Есть, кроме того, "сведения ущемляющие права или охраняемые законом интересы". [/q]
Ув.Искендер, нельзя ли поподробнее рассказать об этом? Или ссылку дать, где почитать (не только УК)?
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]

Искендер написал:
[q]
У нас есть различие между "ложными сведениями" и "сведениями не соответствующими действительности". Есть, кроме того, "сведения ущемляющие права или охраняемые законом интересы".
[/q]
Ув.Искендер, нельзя ли поподробнее рассказать об этом? Или ссылку дать, где почитать (не только УК)?
[/q]

Едва ли я тут смогу быть Вам полезен. Юристов надо пытать.
Но иски по "чести, достоинству и деловой репутации" - самые привычные для СМИшников.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Да уж ... главное иметь возможность сослаться на кого то как на источник....

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
hound
Гость

Ссылка

[q=Иоанн]главное иметь возможность сослаться на кого то как на источник.... [/q]

Ну мы же уже не раз обсуждали, как "из ничего" создать источник.
Игорь Нежданов
Модератор форума
Прагматик
Откуда: Советский Союз
Всего сообщений: 1025
Рейтинг пользователя: 13


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Ну мы же уже не раз обсуждали, как "из ничего" создать источник.
[/q]

:laugh:

---
Есть вопрос - спрашивайте. На прямой вопрос будет прямой ответ...
Лаборатория Перспективных Разработок
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

Иоанн написал:
[q]

Да уж ... главное иметь возможность сослаться на кого то как на источник....
[/q]

Потому, так и заездили тему "цитирования по материалам Интернет".

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

Никто из уважаемых участников ообщества, имеющих юридическое образование, не объяснит различие между "ложными сведениями" и "сведениями не соответствующими действительности"?
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]

Никто из уважаемых участников ообщества, имеющих юридическое образование, не объяснит различие между "ложными сведениями" и "сведениями не соответствующими действительности"?
[/q]

Могу лишь предположить, что для прокурорских и судейских будет важно наличие или отсутствие умысла.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2 3
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Легко ли наказать злоумышленника?
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS