Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Журналист “The Washington Post” совершил невозможное: доказа |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 28 июня 2013 19:13
[q=CI-KP]В принципе, издание и так уже выглядит. Корреспондент же не в личном блоге разместил свой материал, а на сайте издания. [/q] Да. Но вместе с тем есть разница между "нечистоплотный журналист подставил свое уважаемое издание" и "нечистоплотность есть редакционная политика издания". |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 28 июня 2013 19:15
[q=Искендер]на самом деле просто - Билли банально сработал по принципу "и так пойдет"[/q] Да, это тоже вполне реальная версия. "Что эти тоталитарные русские вообще понимают в свободной журналистике"? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2013 19:15 Сообщение отредактировано: 28 июня 2013 19:16 hound написал: Да, это тоже вполне реальная версия. "Что эти тоталитарные русские вообще понимают в свободной журналистике"? Это уж точно куда как более вероятно, чем то, что Билли этакий саботажник, газетный Сноуден, тайно борющийся за Правду™ |
hound |
[q=Искендер]Билли этакий саботажник, газетный Сноуден, тайно борющийся за Правду™ [/q] По моему опыту - среди журналистов очень нередко встречаются фрондеры, а вот среди руководства СМИ - крайне редко. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: По моему опыту - среди журналистов очень нередко встречаются фрондеры, а вот среди руководства СМИ - крайне редко. 60 лет, третий срок в РФ, в активе десятки (если не сотни) статей, ("Russian opposition calls for festival of resistance to end United Russia’s reign", "Russian blogger Alexei Navalny in spotlight after arrest") и вдруг фрондёрство прорезалось? "Ньет! Я болше нье могу писать такойе!" Ага. |
hound |
[q=Искендер]вдруг фрондёрство прорезалось?[/q] Я не могу на этот счет ничего сказать. Я его не знаю. Да и статей его не читал - вот эта первая. Вообще о нем и не слышал никогда... Наверное, можно проанализировать его статьи и сделать какой-то вывод, но честно говоря, не до него |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2013 20:00 Сообщение отредактировано: 28 июня 2013 20:03
Из его статьи "In Moscow, peaceful protest turns violent" Подпись под фото: Russian riot police beat protesters with batons and hauled away dozens on Sunday after skirmishes broke out at a demonstration in Moscow against Vladimir Putin on the eve of his return to the presidency. Начало материала: Thousands of political protesters turned out in Moscow on Sunday, the day before Vladimir Putin’s presidential inauguration, and were met with a menacing and violent police response. The authorities showed that they were in a far less tolerant mood than they had been during anti-government demonstrations over the winter, as squads of police officers in riot gear made repeated forays into the taunting and defiant crowd, striking out with nightsticks and detaining more than 450 people. But the protest also indicated that despite Putin’s election victory in March, the opposition hasn’t petered out and isn’t going away. А вот с Пановой решил всем глаза открыть. |
hound |
[q=Искендер]Из его статьи [/q] Ну вот я прочитал - ничего крамольного как-то не узрел... Так он ведь и было. Насчет Пановой - тут весь цимес в том, что он ведь никак вообще не обозначил позицию второй стороны. О чем мы, собственно, и говорим. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5913 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 28 июня 2013 20:59 Сообщение отредактировано: 28 июня 2013 21:00
В смысле, чего было? "Полиция избила дубинками протестующих"? Уважаемый Хаунд, да у нас когда полицейский вламывает одному "протестующему", это сразу становится поводом для криков минимум на неделю. С фотками, перепостами и лайками. Я вот помню, как винтили тех, кто кидал в полицию куски асфальта. Это, кстати, в статье упоминается - что "на полицию обрушился град... (далее перечисляется чем кидались)". Помню, как потом "общественность" бесновалась по поводу повинченых. Будь там действительно "избитые полицией" (да ещё и во множественном числе) - этими "жертвами режима" весь инет был бы увешан. Да, наверное кому-то из таких метателей и дубинкой вломили - есть за что. Не было ни водометов, ни резиновых пуль - всего того, что обязательно бы применила американская полиция в таком случае. Но, тем не менее, "Полиция избила дубинками протестующих". Вот, прям так - месили всех. Т.е., нормальный такой взгляд американского журналиста, честно отрабатывающего свой доллар в рамках редакционной политики своего издания. С чего вдруг тут он решил бы подставить свою газету? |
hound |
[q=Искендер]Не было ни водометов, ни резиновых пуль - всего того, что обязательно бы применила американская полиция в таком случае[/q] Не было - он и не написал. Написал, что видел. Так что - да, нормальный американский журналист. А вот с Пановой - да, здесь налицо ангажированность, и это уже не вопрос - тут обсуждать нечего. Можно лишь обсуждать - какова конкретно модель ангажированности в данном случае, что мы, собственно, и делаем. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Управление информационными потоками » Журналист “The Washington Post” совершил невозможное: доказа |
Самые активные 20 тем | |