Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Стране нужна идеология! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Ed
Модератор форума
Всего сообщений: 1782 Рейтинг пользователя: 28 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: А может не всё сразу получается? Шутка ли. Не исключаю, что наши неудачи с выработкой новой идеи связаны как раз с тем, что подсознательно мы к этому и стремимся. |
hound |
[q=Ed]А может не всё сразу получается? [/q] Говорят, что история повторяется. Но только в виде фарса. Вот смотрю я на нынешнюю Россию, и думается мне, что многое в этом выражении правильно... |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Ed написал: Я к тому, что можно же модифицировать то здравое прогрессивное зерно, что было в советской идеологии, очистив его от отжившего, или показавшего свою несостоятельность. Это - конечно, согласен. Это и нужно сделать. Но в этом и невероятная сложность. Важно ведь не просто слепить кадавра из разных идей, а создать цельную идеологию, которая (самое главное) будет принята большинством. Идеи большевиков потому и победили, что были привлекательны для большей части населения. Чего бы не понравилась в России идея "землю - крестьянам", когда крестьянство было подавляющим большинством населения страны и давно ратовало за обобществление земли? Это отлично ложилось и на желания, и на традиции русской крестьянской общины. "Мир - народам" - ясно дело! Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. В смысле - пахать землю, чем под пулями вшей кормить. Ну и т.д. Но эти идеи тогда хороши были. Поди сейчас провозгласи борьбу с частной собственностью, когда почти все частные собственники, в той или иной мере. Или личная свобода и более жесткий (но справедливый) контроль государства. И от свобод хрен кто откажется по доброй воле, и вседозволенность уже извлекла. Как совместить? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 20:26 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2013 20:27
Но ведь все перечисленное, на самом деле. може говорить как раз об обратном. Например: Искендер написал: Все более частые кризисы (а они явно идут по нарастающей) А так ли это? Был мощный кризис, описанный его очевидцем - Карлом Марксом. И давший начало марксизму. Был кризис 1929 года. Есть кризис 2008-го, который не переходит (во всяком случае, пока) в обвал и постепенно то стравливается, то снова набухает. Это один и тот же кризис, по сути. Но не доведенный до финала. Искендер написал: колоссальные долги США, которые только растут, что всяко не свидетельствует об эффективной экономике; А почему? Живут за счет всех, периодически обнуляя счетчики - это достаточно хитро придумано. Кто сказал, что надо быть альтруистом? Ну а СССР, когда отменил обязательства Российской Империи перед всем миром - иначе поступал? Быть может, это вообще нормальное поведение для крупных стран? Искендер написал: усиление контроля над собственными гражданами, что никак не в пользу разговоров о свободах Это волнообразный процесс. Не сегодня впервые появился и не завтра закончится. Искендер написал: переход ведущих экономик на расчеты в национальных валютах, что всяко не в пользу эффективности мировой финансовой системы Они так жили всю историю существования цивилизации. Был краткий миг Бреттон-Вудских соглашений, он ничто на фоне Истории. Тем более, что существует масса способов (в т.ч. и военных, да) вернуть интерес к доллару. Искендер написал: утрата традиционных ценностей народов, что вызывает социальные возмущения и полицейские репрессии Нормальный, прогнозируемый процесс. И тем не менее, глобализация идет. Да, не без проблем. Ну и что? Вот, были колонии. Вся экономика (оборот товаров и денег) была замкнута внутри Империй. Банковский капитал, который реально и правит миром несколько столетий, поставил задачу сделать движение товаров более свободным - и за счет этого открыть для себя новые рынки. Была проведена Первая Мировая - в ходе которой большинство Империй исчезло. После Второй Мировой была демонтирована и Британская Империя. Нам это преподносили как успехи СССР. Отчасти так и было, но во многом это было все же демонтажем со стороны США. Далее стоит задача полностью открыть все рынки. И сделать свободно перемещающейся рабочую силу. Для этого запущена концепция "Глобальной деревни" и демонтируются традиционные семейные ценности. Учитывая, что горизонты планирования в этих вопросах очень большие - я бы сказал, что пока процесс в целом удается его авторам. Так, выходит, они молодцы, в этом плане? В том смысле, что планируют - и добиваются решения задач. Не так? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Не так? Если мировая война - это необходимая часть процесса, а без этого развитие никак не получается, то что-то точно не так. |
hound |
[q=Искендер]Это и нужно сделать[/q] Флаг в руки. Я-то убежден, что именно потому, что есть желание пойти по этому пути, ничего и не получается. Ну поживем - увидим. В любом случае - желаю успехов! |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Я-то убежден, что именно потому, что есть желание пойти по этому пути, ничего и не получается. Чего не получается? Совсем нечего взять из прошлой идеологии? Такая негодная? И какое желание, у кого? Я что-то не видел, чтобы кто-то пытался "пойти по этому пути". По какому, кстати, "этому"? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2013 21:09 Сообщение отредактировано: 12 апреля 2013 21:09 Искендер написал: Если мировая война - это необходимая часть процесса, а без этого развитие никак не получается, то что-то точно не так. Но ведь "История человечества - это история войн". Только появление ядерного оружия сократило количество масштабных конфликтов. А до того, человечество, в принципе, всегда решало все вопросы одинаково, и по нарастающей применяло они и те же инструменты: экономика - политика - армия. Мировыми войны стали после того, как появились Империи. Собственно, Маркс об этом и писал что "Империализм - высшая и конечная форма капитализма". И предлагал сделать социализм - в точном соответствии с мыслью, что надо менять саму систему. Результат известен - и по СССР, и по тому, что капитализму во многих странах стали делать "человеческое лицо" - то бишь, социалке внимание уделять. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
[q=Искендер]По какому, кстати, "этому"? [/q] "Восстановим, все, что было лучшее в СССР". [q=Искендер]И какое желание, у кого?[/q] На мой взгляд - у нынешней власти. [q=Искендер]Совсем нечего взять из прошлой идеологии?[/q] Я думаю, это была система. И взять кусками - вот это нравится, а это не нравится - не получается. Отсюда - фарс. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Мне вот что не до конца понятно. Большинство тех, кто здесь присутствует, воспитаны в СССР. Причем в "позднем СССР". Но ведь СССР существовал всего лишь 74 года, а если отбросить период становления и витка в НЭП - то и того меньше. А Россия - намного старше. Так почему же надо искать идеи в кратком периоде СССР, а не в огромном периоде России? Только потому, что мы так привыкли, когда нас принимали в пионеры? Правильно ли это? ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Информационные войны » Стране нужна идеология! |
Самые активные 20 тем | |