Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

[q=Искендер]Это была идеология для немцев и для Германии.[/q]
Сомневаюсь.
Вполне даже в Италии была востребована - в несколько модифицированной форме. И в Испании. И в Японии. В США и Анлии были организации - в них было много чистых англосаксов, без примеси немецкой крови.
То есть - да, конечно, для немцев. Но - не только для немцев.
[q=Искендер]Социализм - "для трудящихся всех стран". [/q]
Да. Только капиталисты отнюдь не считались "трудящимися" - совсем напротив, паразитами. Значит - не для всех.
[q=Искендер]Либерализм - так и вовсе для всего человечества.[/q]
И либерализм не для всех хорош по своей сути. Многие люди хотят патернализма со стороны государства, а им приходится "выживать, как могут". И у многих плоховато получается.

hound написал:

[q]

Сомневаюсь.

[/q]

Да, сомневайтесь, кто ж Вам запретит?


hound написал:

[q]

Вполне даже в Италии была востребована - в несколько модифицированной форме.

[/q]

В Италии был фашизм, а не национал-социализм германского типа. И с Гитлером Муссолини во многом расходился. Это совсем не одно и то же. Фалангизм, франкизм в Испании - аналогично. Национал-социализм - это националистическое, в первую очередь, течение, которое направлено на свою нацию. Да, идеи национализма были популярны и популярны сейчас. Их применяли и применяют к своей нации. Германский национализм - это для немцев. Он просто никак не может быть использован для кого другого. Кто другой может построить свой собственный национализм.


hound написал:

[q]

Да. Только капиталисты отнюдь не считались "трудящимися" - совсем напротив, паразитами. Значит - не для всех.

[/q]

Неужели я где-то написал, что и для капиталистов тоже?
"Трудящийся" - это глобально и интернационально. Трудящиеся есть везде. И даже капиталист может стать трудящимся. Но вот немцем китаец или француз никак стать не может. Даже, если сильно захочет. Даже, если сделает себе полное переливание крови.

Ну и про либерализм всё то же самое. Он пригоден для любого желающего. А германский национал-социализм - нет. Он пригоден для немцев.

[q=Искендер] Но вот немцем китаец или француз никак стать не может. Даже, если сильно захочет.[/q]
Не может.
Но ведь нацизм в расширительном смысле - это "мы раса господ, а вот эти - недочеловеки". В Германии - да, немцы. А вот в Японии теория нацизма называлась иначе - "Великая сфера сопроцветания Восточной Азии". И вот там "мы" - это были японцы. А недочеловеки - корейцы, китайцы. Германия отнюдь не возражала против такой трактовки нацизма.
Весьма сильны были позиции нацизма и в Латинской Америке - и тоже они базировались на расовой основе.
В нацизме не важно, кто является расой господ, а кто недочеловеком. Важно - что есть раса господ и недочеловеки.
Вот и у нас в России нацисты ведь появились. И здесь - они раса господ, ну а всякие "чучмеки" - недочеловеки.

[q=Искендер]Искать надо везде.[/q]
Согласен. Но должен быть какой-то системообразующий "стержень", на который и надо навешивать все. Понятый и цеплючий.

[q=Искендер]Но при чем тут германский национал-социализм? [/q]
При том, что они просто взяли Майн кампф, и подставили вместо немцев - себя, вместо славян и других - "чучмеков", и все.