Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

hound написал:

[q]

Вот человек, на мой взгляд, однозначно в этом плане воспримет указанную фразу как саркастическую (негативную). Поторму что там присутствует выражение "путинский суд". Сторонник Путина так никогда не напишет.

[/q]

Читая сегодня новости, сразу бросился в глаза заголовок. Что интересно, тут и Путинский, тут и пуськи присутствуют.
"Путинский совет по правам раскритиковал приговор Pussy Riot"
_ttp://news.liga.net/news/world/722396-putinskiy_sovet_po_pravam_raskritikoval_prigovor_pussy_riot.htm

CI-KP написал:

[q]

Американцы не скрывают, что разрабатывают - и даже применяют подобные системы.Чем наши-то хуже?Особенно - СВР, которая, по определению, ориентирована вовне страны

[/q]

Разрабатывают и молодцы. Но зачем же кричать об этом. Особенно, учитывая закрытость учреждения.
Если это утечка, то понятна реакция руководства фирмы разработчика - отрицать. А вот на месте заказчика, в этом случае -нужно задуматься, стоит ли иметь дело с конторой, которая допускает такие утечки.

"Все возможно в этом подлунном мире"

Sergey написал:

[q]

Я к тому, что любому алгоритму такие ассоциации не под силу. Мы говорим исключительно о достижении некого приемлемого соответствия результата, с ожидаемой погрешностью на исследуемой выборке.

[/q]

Солнечные бури и магнитосфера Земли действительно влияют на психику и поведение человека, но ни астрология, ни знахарство не выявляют законов этого влияния
Геомагнитное поле является важным фактором, влияющим на такие фундаментальные свойства эволюционного развития всех без исключения живых организмов, как наследственность и изменчивость, ответственные за уровень и ход мутагенеза в природе. Следовательно, ГМП - определяющий фактор в проявлении самых основных свойств живых организмов, и существенную роль в этом играют молекулы воды.
Вместе с тем следует отметить, что сам глубинный механизм столь широкой и универсальной связи живых организмов с ГМП пока точно неизвестен.
Роль биомагнитных полей . Говоря о связи ГМП с гомеостазом биологических объектов, следует учитывать собственное магнитное поле живого организма, хотя о нем известно очень немного. По-видимому, оно слагается из сложного взаимодействия собственных магнитных полей на всех уровнях организации живой материи, начиная с субатомного.
Основные гипотезы о возможных путях и механизмах влияния солнечной и геомагнитной активности на биологические системы были высказаны еще в начале 70х гг. (Пресман, 1968; Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу, 1971; Дубров, 1974; Электромагнитные поля в биосфере, 1984). Однако экспериментальное подтверждение этих идей растянулось на многие десятилетия и сейчас еще далеко от завершения.

При разной солнечной активности мы будем иметь разное восприятие информации. В приведенном Вами примере про Иванова.(пусть он играет за "белых") При одном состоянии Солнца "красные" будут рады, что заболеле, при другой, огорчены, что он выздоровел, вполне возможно, что в то же время "белые" будут рады, что он выздоровел
, а во втором случаео огорчены, что он заболел

lukamud написал:

[q]

А уже автоматизированная система должна уметь относить любые тексты по степени похожести на эталонные к какой-то категории. Вы обсуждаете эту технологию? Или Вас интересует именно задача автоматизированного определения тональности в отношении к объекту?

[/q]

Что значит "эталонные"? Эталонные с позиции какого именно "заказчика" исследований? Сколько заказчиков, столько и "эталонов". Причем, "заказчик" может еще и походу сменить подходы оценки.
Нет, не осуждаю, а уточняю: очень низкая достоверность при значительных ресурсных затратах.
Да, именно автоматического. С оценкой текста человеком- аналитиком, вроде бы вопросов возникнуть не должно. Это все делали/делают и вполне успешно.