Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Искендер написал:

[q]

.... массовыми шествиями, да палаточными городками...

[/q]

тьфу, тьфу, тьфу.. а у нас это привычно и ежедневно. Но, то ли еще будет через пару месяцев.... (((((

Искендер написал:

[q]

[/q]

Да. По уши уже в них. Но основная жара начнется с понедельника.

Первые, достаточно необычные, результаты по моим заявлениям:

Пошли ко дну
Минприроды Свердловской области может устроить в Сысертском районе экологическую катастрофу

nep08.ru/business-society/2012/08/24/il/


24.08.2012

Сысертский район Свердловской области может стать центром экологической катастрофы. Чиновники решили очистить Бобровское водохранилище от донных отложений, при этом решено не вывозить токсичный ил на отдаленные карьеры и сертифицированные свалки, а складировать его в селитебной зоне, рядом с жилым массивом. Местные жители отправили письма в прокуратуру, Роспотребнадзор и Минприроды с просьбой вмешаться в ситуацию и предотвратить отравление питьевых источников и почвы. Примечательно, что все ответственные лица открестились от авторства идеи захоронить донные отложения рядом с жилым массивом. В своем официальном ответе чиновники из Минприроды сообщили, что определение площадки для отходов не относится к полномочия ведомства. В администрации Сысертского ГО в свою очередь заявили, что место выбрано министерством. Жители не исключают, что проблему, придется решать с помощью акций протеста. Все подробности – в материале «НЭП».

Сысертский район Свердловской области рискует стать центром экологической катастрофы. Руководство администрации поселка Бобровский намерено поучаствовать в федеральной программе по очистке водоемов и избавить местный пруд от донных отложений. Как заявляют жители поселка, ил Бобровского водохранилища токсичен (отложения содержат отходы промышленности за период около 90 лет) и, по предворительной информации, относится к третьему классу опасности, однако складировать отходы администрация собирается не на сертифицированной свалке, а на поле вблизи жилого массива и источников водоснабжения.

«Складировать все эти токсичные отходы местные власти собираются на горочке, расположенной выше поселка по рельефу местности. С первыми дождями все потечет на поселок. А уж со снеготаянием – вообще польется потоком прямиком на жилой массив (так называемую селитебную зону). Само собой, все это попадет в грунтовые воды, куда у многих вкопаны колодцы и забурены скважины, пройдет через жилую зону поселка и стечет обратно в реку. Ветровая эрозия будет «бонусом» поселку – учитывая, что, по розе ветров, ветер обычно дует как раз с этой горочки на жилой массив», – рассказывает житель поселка, профессор УрГЭУ Евгений Ющук.




Об опасности донных отложений Бобровского водохранилища ранее журналистам заявлял министр природных ресурсов Свердловской области Крючков. По его словам, очистка водохранилищ необходима для того, чтобы не повторилась ситуация с загрязнением реки Исеть, из-за которого в апреле 2011 года без горячей воды остались более 61 тысячи жителей города Каменск-Уральский. Тогда сообщалось о появлении в Исети, откуда берут воду для горячего водоснабжения, масляной жидкости, похожей на нефть, которая забила очистные фильтры энегоснабжающих предприятий. Позже Крючков сообщил, что причиной загрязнения стала не нефть, а ил, которым заполнены Бобровское и Арамильское водохранилища, расположенные на Исети.

Складирование ила министр назвал большой проблемой. Крючков сообщил, что проектирование расчистки донных отложений затянулось на год, поскольку нет площадки. «Есть отдаленные карьеры, куда можно вывезти грунт, но это значительно удорожает стоимость работ,– сказал министр.– Но придется туда вывозить. Сразу использовать ил проблематично, потому что в нем много загрязнений».

Стоит отметить, что на очистку Бобровского пруда выделяется порядка 350 млн рублей. Жители поселка считают, что глава Сысертского района Вадим Старков и поселковый Глава Владимир Чернохатов решили «сэкономить» бюджетные деньги, официально отчитавшись о том, что отходы вывезены на специальную площадку, а фактически складировать их на границе жилой зоны поселка. «Народная версия такова: они решили складировать отходы в районе бывшей мебельной фабрики поселка Бобровского, около леса, и поделить разницу, полученную на логистике», – говорит г-н Ющук.

Как стало известно «НЭП», изначально администрация поселка рассматривала вариант размещения на свалке местного изоляционного завода, которая расположена в нескольких километрах от населенного пункта. В этом месте много лет подряд складировались токсичные отходы производства, и вывезти туда донные отложения было вполне возможно. Но от этой идеи отказались.

«У нас есть решение о том, что эта свалка будет постепенно ликвидирована, а на ее месте начнется строительство коттеджного поселка», – рассказал «НЭП» источники в администрации поселка, однако отказался уточнить, кто является инициатором строительства.

Чтобы предотвратить возможное нарушение закона, способное привести к серьезным экологическим проблемам, инициативная группа граждан обратилась за помощью сразу в несколько ведомств: прокуратуру Свердловской области, Роспотребнадзор (ведомство попросили оценить класс токсичности донных отложений), управление госэкспертизы и Минприроды региона.

Сегодня пришел первый ответ. В письме за подписью заместителя главы Минприроды Александра Орехова сообщается, что в настоящее время проектная документация по объекту «Отчистка от донных отложений ложа Бобровского водохранилища на р.Исеть» находится в стадии разработки. После окончания выполнения работ по проектированию проектная документация будет направлена Государственную экспертизу, которая предполагает оценку принятых решений, в том числе и выбор места складирования донных отложений. При этом чиновник отмечает, что определение места складирования донных отложений не относится к полномочиям Минприроды.



«В письме сделан упор на то, что все это –«межселенные территории». Тут я вижу явное противоречие между формалистикой, которую так любят чиновники, и реальностью. Потому что, формально, территория становится межселенной на первых же сантиметрах после проведенной на карте границы селения, – сказал «НЭП» Евгений Ющук. – Только вот, к сожалению, токсичным стокам неизвестны проведенные чиновниками границы, и потекут эти стоки, в соответствии с классической физикой, сверху вниз, через поселок и его водоносные слои. И это – реальная проблема, которую не по карте оценивать надо, а на местности – с учетом рельефа этой местности, реалий расстояний и водоснабжения, и в привязке к САНПИН».

В администрации Сысертского ГО очень удивились, узнав об ответе Минприроды.

«Определением участка занимались специалисты Минприроды, – заявил «НЭП» помощник главы администрации Сысертского городского округа Виктор Горн. – На мой взгляд, место за мебельной фабрикой было выбрано исходя из экономических соображений – затраты на транспортировку здесь будут ниже. Деньги будут выделены из федерального бюджета. Данный участок, расположенный за территорией поселка Бобровский, насколько я знаю, был согласован во всех инстанциях – в Роспотребнадзоре, в Ростехнадзоре». По словам г-на Горна, первоначально администрация планировала осуществить реконструкцию плотины без учета перемещения донных отложений. Стоимость составляла около 170 млн рублей, учетом необходимости решения вопроса с отложениями сумма может еще возрасти не менее, чем на 100 млн рублей.

«Учитывая, что этот вопрос вызвал широкий общественный резонанс, мы решили на следующей неделе провести встречу со специалистами Минприроды. Если в проекте еще не заложена данная территория, и по ней не сделаны просчеты, то мы готовы изыскать другое место складирования отходов», – говорит Виктор Горн.



Местные жители не доверяют администрации ГО. Они уверены, что «лишние» деньги не найдутся, а управление госэкспертизы будет введено в заблуждение, что позволит получить необходимое чиновникам заключение. Чтобы минимизировать вероятность такого развития событий, люди написали отдельное письмо специалистам Госэкспертизы, в котором подробно описали ситуацию и попросили тщательно проконтролировать проект. Граждане отмечают, что если им не удастся предотвратить отравление питьевых источников и почвы с помощью контролирующих органов, то это придется сделать в рамках громких акций протеста.

Ксения Кашина // © 2012, НЭП 08

Продолжение кейса. Промежуточный итог борьбы за поселок Бобровский .

yushchuk.livejournal.com/331174.html

История, в ее развитии, во всех подробностях, представлена здесь, в самом посте и в комментариях к нему.

Краткое содержание: Все началось с рутинного для разведки мероприятия: проверки слуха. В данном случае, по поселку стал распространяться слух о том, что власти Сысертского района Свердловской области решили сложить донные отложения Бобровского водохранилища на пригорке, прямо над жилой зоной поселка Бобровского.
Реализация такого плана, неизбежно, приведет к загрязнению источников водоснабжения и почвы, т.к. эти отложения содержат отходы промышленности примерно за 90 лет, и есть информация, что они признаны токсичными в ходе исследования. Их токсичность подтвердил и министр природных ресурсов Свердловской области.

Я принял решение бороться с таким безобразием. Направил заявления в прокуратуру, Минприроды, Роспотребнадзор, Госэкспертизу, и одновременно дал информацию публично - в СМИ.

Этот видеосюжет - съемки телекомпании "Ермак", которая, по следам публикаций, выехала на место, непосредственно в поселок. Вчера этот сюжет прошел по местному телевидению. Первым в выпуске новостей.

На дне
Поселок Бобровский под Екатеринбургом может стать центром экологической катастрофы.

aktualno.ru/view/sverdlovsk/accidents/8518

Текст: Дмитрий Васильев , Ростислав Журавлев



Благие намерения правительства Свердловской области по очистке водохранилищ в Сысертском районе могут обернуться для жителей поселка Бобровский экологической катастрофой. Местные власти не придумали ничего лучшего, как складировать загрязненный фенолом и тяжелыми металлами ил, на горке прямо над населенным пунктом. Местные жители уже написали об этом заявление в прокуратуру.

Поселок Бобровский находится рядом с одноименным водохранилищем, где донные отложения являются продуктом жизнедеятельности предприятий Екатеринбурга. Власти Свердловской области задумали очистить дно этого водоема от ила, который содержит фенол и тяжелые металлы, а со временем покрылся коркой из песка, благодаря чему ядовитые вещества не имели выхода наружу. Средства были выделены, и главе поселка Владимиру Чернохатову выдали предписание провести очистку.

Жители поселка о планах были не в курсе, но какие-то смутные слухи поползли, что заставило общественность обратиться в прокуратуру. В обращении в надзорный орган говорится, что «якобы, были проведены первичные исследования донных отложений и установлено, что они относятся к «третьему классу опасности». Согласно тем же источникам, В.А. Чернохатов предварительно собирался складировать эти отходы на штатную свалку, существующую много лет при изоляционном заводе – куда, в том числе, складировались токсичные отходы производства. Однако, как утверждают источники, посчитав стоимость логистики при таком варианте, глава администрации решил складировать отходы в районе бывшей мебельной фабрики поселка Бобровского, близ леса», - говорится в обращении.



Это место в районе фабрики находится на горке как раз над поселком, и соответственно весь ил рано или поздно стечет с дождями или паводком на населенный пункт; опасные для здоровья людей вещества неизбежно попадут в водоносные слои – источник питьевой воды для жителей.

Когда разразился скандал, власти попытались оправдаться тем, что ил будет складироваться за пределами поселка, в «межселенной зоне». Формально, это так. Однако, фактически, эта «межселенная зона» отделена от границы поселка лишь неширокой грунтовой дорогой, и расстояние до ближайшего жилья - около 50 метров. Эти дома, как и весь поселок, по рельефу местности расположены ниже возможного места свалки донных отложений.



При этом в первую очередь пострадают не только постройки старожилов поселка. Первыми под удар попадут и новенькие коттеджи, которые люди построили здесь только из-за того, что район считается экологически чистым.

«В нашем поселке находится порядка 80 участков и идет организованная коттеджная застройка. Некоторые у нас продали квартиры, взяли кредит, ипотеку, чтобы поселиться здесь за городом. Люди купили эту землю в надежде жить, подальше от мегаполиса, в экологически чистом районе. А теперь оказывается, что мы будем жить возле помойки. Нас такая ситуация не устраивает. Уже написано несколько писем в прокуратуру, главе администрации, посмотрим, что они нам ответят. Пока реакции никакой не было», - отмечает председатель дачного некоммерческого партнерства «Поселок Бобровский» Марат Зарипов.



Еще жестче высказываются местные жители. «Нас и так каждую весну топит, хоть на лодке плыви. А если к нам еще эта гадость поползет? Вода обычно стоит и в погребах, и в колодцах. Теперь всех же отравят. К начальству бесполезно обращаться, он к нам время от времени приезжает, а сам не местный. Раз в месяц его видим», - заявляет пенсионерка, жительница поселка Лидия Овчинникова.

Жители поселка в отчаянии, некоторые даже готовы ложиться под транспорт, который повезет ил в опасное для поселка место.



Примечательно, что на проблеме складирования ила акцентировал внимание и региональный министр природных ресурсов Константин Крючков. «На Бобровском и Арамильском водохранилищах на год затянулось проектирование, потому что не было участка, куда вывозить ил. Сразу использовать ил проблематично, потому что в нем много загрязнений, и какое-то количество времени он должен находиться на местах складирования, с ним придется работать, чтобы получить возможность после переработки вывезти его на поля», - считает глава регионального Минприроды.



Отметим, что кроме поселка под ударом окажется и любимый многими поколениями жителей поселка питьевой родник, известный как «Крестик» или «Ключик», освященный Русской Православной Церковью. Кроме местных жителей, к роднику постоянно приезжают люди, в том числе, за многие десятки километров. Он находится на очень небольшом расстоянии от планируемого складирования токсичных донных отложений. «К нам на источник приезжают постоянно из города и берут воду. Священник каждый год освещает родник. Это чистейшая вода. А если к нам привезут этот ил на гору, то ключ погибнет. Из него нельзя будет даже пить», - считает пенсионер Василий Федорович.

В администрации поселка говорят, что попытаются найти выход из сложившейся ситуации. При этом стоит отметить, что районные и поселковые власти не заинтересованы в эскалации конфликта, так как в ближайшее время пройдут муниципальные выборы.