Негативный PR

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Негативный PR
RSS

Негативный PR

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11
Печать
 
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]3. Вероятно, но не факт. [/q]
Да. А интересно было бы установить. Ведь от того, были слухи или нет в середине 70-х, и картина того, что на самом деле было в 80-х, может существенно поменяться.
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Не факт, что волна была инспирирована внутри страны. Вполне могли запустить и извне. [/q]
Согласен, что на 100% мы это не установили. Хотя, насколько я понимаю, сам Романов склонялся именно к этой версии.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Хотя, насколько я понимаю, сам Романов склонялся именно к этой версии.
[/q]

Это совсем не показатель, согласитесь.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Искендер написал:
[q]
Установить - можно. Получить подтверждение и быть уверенным - едва ли.
[/q]

Уверенными в том, что было в СССР, невозможно в принципе - если только сам не делал того, о чем говорится. И даже публикации советских газет не прояснят ничего.
Бактериологический удар по Свердловску тому пример. Его видели все жители, а информация в открытых источниках и сегодня противоречива, более того - многие в стране вообще о нем не слышали.

Но вот факт отсутствия запомнившегося, масштабного слуха по Романову в Ленинграде 70-х, будет скорее говорить в пользу версии "провокация родом уже из 80-х".

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Это совсем не показатель, согласитесь. [/q]
Конечно.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
Но вот факт отсутствия запомнившегося, масштабного слуха по Романову в Ленинграде 70-х, будет скорее говорить в пользу версии "провокация родом уже из 80-х".
[/q]

Люди, за давностью лет, склонны легко путать "давеча и надысь". В 80-е слух начал активно форситься и сейчас, спустя 30-40 лет, нужно обладать нехилой памятью, чтоб с уверенностью сказать: "Да, я это точно слышал еще в середине 70-х", - и не попутать с серединой 80-х.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=CI-KP]Но вот факт отсутствия запомнившегося, масштабного слуха по Романову в Ленинграде 70-х, будет скорее говорить в пользу версии "провокация родом уже из 80-х". [/q]
Присоединяюсь у Вашему приглашению в тему питерских коллег. Вполне вероятно, что они смогут сказать что-то интересное по теме, чего в интернете в принципе нет.

А еще - выше уважаемый Искендер нашел статью, в которой говорится, что в конце 80-х работала специальная комиссия по этому факту. В интернете нет никаких материалов по работе этой комиссии?
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Искендер написал:
[q]
спустя 30-40 лет, нужно обладать нехилой памятью, чтоб с уверенностью сказать: "Да, я это точно слышал еще в середине 70-х", - и не попутать с серединой 80-х.
[/q]

Отнюдь. Это событие яркое, а люди такое помнят на уровне "мы как раз вернулись из Сочи" или "мы тогда только-только мотоцикл продали".
Да и времена Брежнева и Андропова - не одно и то же в плане воспоминаний.

Разницу в 2 года - не вспомнить, а в 10 лет - вполне возможно.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
Отнюдь.
[/q]

Не согласен, но дальнейший спор бесперспективен. :smile:

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

Уважаемый коллеги, мы начали отходить от сбора фактов к их оценке. Предлагаю вернуться к поиску новых фактов и источников информации.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Негативный PR
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS