Негативный PR

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Негативный PR
RSS

Негативный PR

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11
Печать
 
hound
Гость

Ссылка

[q=CI-KP]Кстати, председателем КГБ Андропов был с 18 мая 1967 по 26 мая 1982 И то, что он, став руководителем страны, потащил наверх Романова, как-то не очень похоже на неприязнь, длящуюся 10 лет, на мой взгляд. Хотел бы утопить - так топил бы, а не поднимал поближе к себе. [/q]
Я вполне допускаю, что по-человечески Андропов мог симпатизировать Романову. Но политика есть политика. Есть много свидетельств очевидцев тех событий, с некоторыми я разговаривал лично. Все - подчеркиваю, все, без исключения - утверждают, что "если бы не позиция Андропова, Горбачеву никогда бы не стать генсеком". А коли так - логика простая, конкурента надо убирать, как бы он ни нравился.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Может быть, Вам удастся найти что-то и про эпизод с серединой 70-х?
[/q]

Едва ли. Западные источники - это начало 80-х. В советских источниках - быть не могло. Слухи? Это слухи. Их если где и проверять, то только "на земле". Да и то - веры никакой. Скорее всего (даже если народ в 70-е о чем и судачил промеж себя), импульс к широкому распространению случился именно в 80-е. Когда разгорелась борьба за право следующим прокатиться на лафете.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Вот, думаю, его фамилия вполне могла сыграть злую шутку и "помочь" в возникновении слуха.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
CI-KP
Администратор

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 5565
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 мая 2009

Искендер написал:
[q]
Слухи? Это слухи. Их если где и проверять, то только "на земле". Да и то - веры никакой.
[/q]

По крайней мере, сам факт - были слухи или их не было - установить наверняка можно. Да и могут вспомнить, о чем они были. Мы же говорим о масштабном слухе, а не о слухе, который ходил в коридоре Смольного.

---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru
Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь.
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Едва ли.[/q]
Ну да, вероятность, конечно, совсем небольшая. Но кто знает? Вдруг что-то да выплывет?
Во всяком случае вот что узнал я для себя нового:
1. Свадьба была в 74-м, а не в начале 80-х, как я думал ранее.
2. Затравкой кампании в 80-х послужил "Шпигель".
3. Похоже, что и в середине 70-х были какие-то слухи на этот счет.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

CI-KP написал:
[q]
По крайней мере, сам факт - были слухи или их не было - установить наверняка можно.
[/q]

Установить - можно. Получить подтверждение и быть уверенным - едва ли.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
1. Свадьба была в 74-м, а не в начале 80-х, как я думал ранее.
2. Затравкой кампании в 80-х послужил "Шпигель".
3. Похоже, что и в середине 70-х были какие-то слухи на этот счет.
[/q]

1. Видимо - так.
2. Да.
3. Вероятно, но не факт.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]Вот, думаю, его фамилия вполне могла сыграть злую шутку и "помочь" в возникновении слуха. [/q]
Я полагаю, это скорее использовалось, и действительно, я слышал немало анекдотов на эту тему, например:
За что боролись? Был Романов, стал Романов...
Но насколько я припоминаю, это тоже не из середины 70-х, а из начала 80-х. Эти анекдоты вполне могли быть и инспирированы в рамках кампании начала 80-х, ведь то, что КГБ использовала их как пропагандистский ресурс, даже тогда тайной не было.
Искендер
Администратор

Всего сообщений: 5925
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009
Не факт, что волна была инспирирована внутри страны. Вполне могли запустить и извне.

---
I`m not a Spy! I can do much better!
Информационные войны "под ключ"
hound
Гость

Ссылка

[q=Искендер]3. Вероятно, но не факт. [/q]
Да. А интересно было бы установить. Ведь от того, были слухи или нет в середине 70-х, и картина того, что на самом деле было в 80-х, может существенно поменяться.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям »   Негативный PR
RSS

Последние RSS
Англоязычный интерфейс программы "Сайт Спутник"
Учебник по конкурентной разведке
Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей
Книга "История частной разведки США"
Книга "Нетворкинг для разведчиков"
Поиск и сбор информации в интернете в программе СайтСпутник
Новые видеоуроки по программе СайтСпутник для начинающих
Технологическая разведка
SiteSputnik. Мониторинг Телеграм
СайтСпутник: возврат к ранее установленной версии
SiteSputnik. Доступ к результатам работы из браузера
Анализ URL
Браузер для анонимной работы
Топливно-энергетический комплекс
Профессиональные сообщества СБ
Несколько Проектов в одном, выполнение Проектов по частям
SiteSputnik-Bot: Боты в программе СайтСпутник
К вопросу о телеграм
SiteSputnik: Автозамены до и после Рубрикации или Перевода
Демо-доступ к ИАС социальных сетей

Самые активные 20 тем RSS