Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям » Негативный PR |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2012 14:46 Сообщение отредактировано: 7 июня 2012 14:46
Получается, что Андропов Романова перевел в Москву, а подножки уже Горбачев ставил. И сам Романов, судя по тому, что пишет Нью-Йорк Таймс, считал виновником своих проблем Горбачева. А отвечать на такого рода слухи через СМИ, по-моему, вообще было не в стиле советских вождей. И нынешние-то предпочитают отмалчиваться, насколько возможно. Мол, "пройдет само". А тогда - тем более. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
Спасибо, уважаемый Искендер. Что же получается? Слухи, инспирированные "Шпигелем", пошли в 83-м (или около того). О свадьбе, которая состоялась в 74-м - ну, в принципе, "кто надо" могли тогда зафиксировать факт и отложить "до нужного времени". В этом варианте, я бы сказал, скорее приведенные факты скорее соответствуют действительности, чем нет. Но вот что непонятно. [q=Искендер] Когда скандал с мифической свадьбой утих, Романов успокоился и всерьез занялся Ленинградом. За 10 лет - почти 100 миллионов квадратных метров жилья.[/q] и [q=Искендер] Он пользуется явной поддержкой следующего генерального - Черненко. И вот совпадение: именно в это время страна снова вспоминает о "романовской свадьбе".[/q] Получается, что в середине 70-х эти слухи все же ходили? И тогда были инспирированы вовсе не "Шпигелем"? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2012 14:52 Сообщение отредактировано: 7 июня 2012 15:04 hound написал: Слухи, инспирированные "Шпигелем", пошли в 83-м (или около того) В 1982-м. Судя по всему, они регулярно возникали в связи со смертью (или накануне смерти) очередного генсека. 1982-й - Брежнев (10 ноября), номер выходит в марте, генсек плох, ждут его смерти. Андропов (9 февраля 1984г.) Номер вышел в самом конце 1983-го. Андропов тяжело болен. Черненко (10 марта 1985г.). Свадьба снова упоминается в "Шпигеле", номер мартовский же. hound написал: Получается, что в середине 70-х эти слухи все же ходили? В народе вполне могли ходить. Затем (в 80-х) их взяли и использовали. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Судя по книге слух о "событиях 1974 года" появился в 80-е и был прямо связан с Горбачевым. Как утверждает автор, вскоре Романов ушел из публичной политической жизни. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
[q=CI-KP]Судя по книге слух о "событиях 1974 года" появился в 80-е и был прямо связан с Горбачевым.[/q] Вот это как раз и не совсем понятно. Что нам сейчас удалось установить:. 1. Свадьба остоялась в 74-м. 2. Слухи пошли в начале 80-х, видимо, в связи с первой публикацией в "Шпигеле" в 82-м. Но почему же тогда говорится, что "Романов после этого работал 10 лет"? Именно после слухов. Значит, были какие-то слухи и в середине 70-х, непосредственно после свадьбы? Как они появились? |
hound |
[q=Искендер]В народе вполне могли ходить. Затем (в 80-х) их взяли и использовали. [/q] Совершенно верно. Похоже, что в 80-е целенаправленно использовали слухи, которые впервые были инициированы в середине 70-х. Вот и вопрос - кто их тогда инициировал и с какой целью? |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Газета Evening Independent от 2 июля 1985 года пишет, что Романова, несомненно, свалили. Причем, "мочилово" шло не только по линии "свадьбы-74", но и по линии "плохого поведения романова во время поездки в Финляндию" ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
hound написал:
Это говорится исключительно в Ньюс-ру-ком. Запросто может быть ошибкой журналиста при переводе, например. А может быть, что "после этого" - это не после слухов, а после свадьбы. Его в 1985-м, как я понимаю, отставили (причем в Москве), а свадьба в 1974-м была (причем в Ленинграде). Кстати, Первым секретарем Ленинградского обкома КПСС Романов был в 1970—1983 годах. Не совсем это 10 лет после свадьбы. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Вот и вопрос - кто их тогда инициировал и с какой целью? Их мог никто не инициировать. Есть и самозарождающиеся слухи. Ходили же в блокадном и голодном Ленинграде слухи, что Жданов ежедневно обжирается свежей выпечкой? Совсем не факт, что эти слухи были инициированы гитлеровской пропагандой или "пятой колонной"? Они вполне могли появиться сами по себе, поскольку отвечали ожиданиям людей. Со свадьбой в Эрмитаже - то же самое. |
hound |
Я полагаю, что то обстоятельство, что в 80-е против Романова велась кампания - по, видимому, сначала Андроповым, а затем Горачевым, с подключением ресурсов КГБ, можно считать установленным и к этому можно не возвращаться. И что одним из важнейших ее направлений была как раз свадьба 1974-го. Теперь я бы предложил сосредоточиться на середине 70-х. Были ли тогда слухи о свадьбе? Как они появились? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям » Негативный PR |
Самые активные 20 тем | |