Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Диссертация по конкурентной разведке успешно защищена. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал: Тогда и Вы защитите диссертацию, не вопрос. Возможно, она будет лучше и глубже. Я только поприветствую это. у меня уже есть, но технических, при СССР. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2012 21:21 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2012 21:35 Sergey написал: у меня уже есть, но технических, при СССР. Вот, я думаю, что причина в этом. Технарям вообще тяжело даются нетехнические вещи, как правило. Самая частая ситуация - это возмущение айтишников вообще всей конкурентной разведкой. Лично мне диссертация кажется удачной. Не формулировкой КР, нет. А именно систематизацией материала по КР и попыткой очертить ее границы в экономической науке и практике. Мы пришли позже, чем маркетологи и прочие экономисты, так что, хотим мы или нет, но нам в них надо вписываться, а не наоборот. проведение этих границ должно, при этом, делаться как раз теми, к кому мы вписаться намерены. Sergey написал: а то раньше все в лес с вилкой ходили. Так в том и проблема, что раньше даже не задумывались о наличии леса. В том же соцопросе видно - как люди вообще не в курсе, что такое КР. Вот, вам он не понравился, а мне кажется, что это, по сути, точка отсчета. Соцопрос, проведенный через год, пять лет, десять - даст другие цифры. Какие - увидим. но я думаю, что лучше нынешних в плане узнаваемости специальности. Вот, ту же институализацию возьмите. Первый этап - узнавание, четвертый - законодательная активность. Мы на третьем - когда начинают профессиональные сообщества создаваться. Кто когда вообще об этом задумывался? Все же практикой заняты, шерстить литературу просто некому. А как раз доктор исторических наук это понимает лучше остальных. Вот это, на самом деле, важно. И для понимания сегодняшних событий, и для оценки динамики (и, возможно. корректировки курса), и для понимания того, куда придем завтра. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал: Самая частая ситуация - это возмущение айтишников вообще всей конкурентной разведкой. Вы меня с кем путаете. Я не IT-к. Хотя, тема была в области knowledge base. Скажем так. Я военный человек. )))) |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Чтобы никого не гонять по тексту диссертации, я прямо сюда раздел "научная новизна" скопирую и жирным шрифтом отмечу то, что, по моему мнению, действительно никто особо не делал до сих пор в диссертациях. ****************** Научная новизна диссертации заключается в следующих научных положениях и результатах, достигнутых автором в процессе исследования: 1. Раскрыто экономическое содержание конкурентной разведки в современной экономике. Обоснован авторский подход к пониманию конкурентной разведки как самостоятельного вида маркетинговой деятельности, нацеленной на обеспечение хозяйствующего субъекта информационным продуктом, необходимым для конкурентного позиционирования компании на соответствующем рынке товаров и услуг. Предложена классификация потребностей в информации, удовлетворяемых конкурентной разведкой (п. 9.1 «Теоретические основы и современные направления развития рыночной политики компании на основе концепций маркетинга» паспорта специальностей ВАК РФ). 2. Уточнены социально-экономические функции конкурентной разведки на различных этапах жизненного цикла компаний (становление, рост, зрелость и упадок). Сформулированы особенности развития конкурентной разведки в маркетинговой среде, среди которых, применительно к России, выделены незавершенность процесса ее институционализации, отсутствие квалифицированных специалистов, невостребованность многими хозяйствующими субъектами результатов деятельности конкурентной разведки. Обоснована авторская позиция относительно оценки результативности конкурентной разведки, учитывающая как текущие, так и перспективные последствия соперничества компаний на соответствующем рынке товаров и услуг (п. 9.8 «Оценка деятельности конкурентов, ее использование в маркетинговой деятельности компании; бенчмаркинг» паспорта специальностей ВАК РФ). 3. Определены приоритеты развития конкурентной разведки в системе маркетинговых стратегий компаний. Предложен авторский подход к конструированию конкурентной разведки, позволяющий активизировать ее позиционирование в экономическом пространстве через включение конкурентной разведки в систему стратегического планирования и повышение качества информационно-аналитического обеспечения компаний, через освоение новых технологий и инструментов ведения конкурентной разведки (п. 9.9 «Повышение конкурентоспособности товаров (услуг) и компаний, факторы конкурентоспособности в различных рыночных условиях» паспорта специальностей ВАК РФ). ****************** ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: Вы меня с кем путаете. Я не IT-к. Вас я айтишником и не называл. Я сказал о том, что технарям (к коим Вы относитесь, наравне с айтишниками, не будучи айтишником) довольно часто трудно нетехнические вещи даются. Sergey написал: Скажем так. Я военный человек. )))) Вот именно поэтому КР как таковую Вы, в отличие от айтишников и воспринимаете. А айтишники - среди которых процент косящих от армии порой выше, чем реальных геев в гей-клубе, ее не воспринимают вообще. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
"Раскрыто...Уточнены...Определены..." Смело. Теперь чего, все должны жить именно под этим определением, на века? Прямо "Апрельские тезисы" какие-то? |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал: Я сказал о том, что технарям (к коим Вы относитесь, наравне с айтишниками, не будучи айтишником) Эээээ... да в общем то я в социологии и политологии уже почти 15 лет последних тусуюсь....скажи сейчас кому из знакомых, что я ...якобы технарь...поверят ли? |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2012 21:41 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2012 21:43
p.s. ну, в общем ладно.... ножки у девушки красивые (я внимательно все слайды не только слушал) )))... ну и ладушки. Бывают (наверняка) и хуже защиты. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 24 апреля 2012 21:41 Сообщение отредактировано: 24 апреля 2012 21:45 Sergey написал: Смело. Нет, конечно. Это, всего лишь, требования ВАК. И это всего лишь авторская позиция, мнение Дианы Магомедовой, а не истина в последней инстанции. Но мнение это - обоснованное и аргументированное. Любой другой исследователь, взяв в руки ее диссертацию, с чем-то согласится, а что-то подвергнет сомнению. И тоже - аргументированному. Все эти аргументы и контраргументы будут накапливаться в библиотеках и суммарно - обеспечивать движение вперед. Маленькими шагами. И, со временем, путь окажется пройден весьма впечатляющий. Ньютон вон рассказывал банальности. Неужели никто до него не знал, что яблоки падают? и неужели все немедленно должны были поверить его россказням про гравитацию? и знал, и не верили. перепроверяли. Спорили. Доказывали свои точки зрения.... А потом полетели в космос ракеты. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: Бывает (наверняка) и хуже защиты. Бывают, и нередко. Она получила 21 голос "за" и 3 "против". Это хороший результат. Бывают и "зарубленные" диссертации - наш Совет это запросто, если работа плохая. Но эта работа - годная. Просто есть тут момент, что для ВАК она может казаться годной не совсем по тем критериям, по которым полезна для практиков. во всяком случае, лично мне так кажется по моим ощущениям. Но тут процесс неизбежный: как я уже сказал, есть правила и они едины для всех, в них приходится вписываться. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Обучение конкурентной разведке » Диссертация по конкурентной разведке успешно защищена. |
Самые активные 20 тем | |