Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

[/q]

Ну, не все 170 литров воды выпил... но отпил выше крыши.

Sergey написал:

[q]

у меня уже есть, но технических, при СССР.

[/q]

Вот, я думаю, что причина в этом. Технарям вообще тяжело даются нетехнические вещи, как правило. Самая частая ситуация - это возмущение айтишников вообще всей конкурентной разведкой.

Лично мне диссертация кажется удачной. Не формулировкой КР, нет. А именно систематизацией материала по КР и попыткой очертить ее границы в экономической науке и практике. Мы пришли позже, чем маркетологи и прочие экономисты, так что, хотим мы или нет, но нам в них надо вписываться, а не наоборот. проведение этих границ должно, при этом, делаться как раз теми, к кому мы вписаться намерены.


Sergey написал:

[q]

а то раньше все в лес с вилкой ходили.

[/q]

Так в том и проблема, что раньше даже не задумывались о наличии леса. В том же соцопросе видно - как люди вообще не в курсе, что такое КР. Вот, вам он не понравился, а мне кажется, что это, по сути, точка отсчета. Соцопрос, проведенный через год, пять лет, десять - даст другие цифры. Какие - увидим. но я думаю, что лучше нынешних в плане узнаваемости специальности.

Вот, ту же институализацию возьмите. Первый этап - узнавание, четвертый - законодательная активность. Мы на третьем - когда начинают профессиональные сообщества создаваться. Кто когда вообще об этом задумывался? Все же практикой заняты, шерстить литературу просто некому. А как раз доктор исторических наук это понимает лучше остальных.

Вот это, на самом деле, важно. И для понимания сегодняшних событий, и для оценки динамики (и, возможно. корректировки курса), и для понимания того, куда придем завтра.

Чтобы никого не гонять по тексту диссертации, я прямо сюда раздел "научная новизна" скопирую и жирным шрифтом отмечу то, что, по моему мнению, действительно никто особо не делал до сих пор в диссертациях.

******************
Научная новизна диссертации заключается в следующих научных положениях и результатах, достигнутых автором в процессе исследования:

1. Раскрыто экономическое содержание конкурентной разведки в современной экономике. Обоснован авторский подход к пониманию конкурентной разведки как самостоятельного вида маркетинговой деятельности, нацеленной на обеспечение хозяйствующего субъекта информационным продуктом, необходимым для конкурентного позиционирования компании на соответствующем рынке товаров и услуг. Предложена классификация потребностей в информации, удовлетворяемых конкурентной разведкой (п. 9.1 «Теоретические основы и современные направления развития рыночной политики компании на основе концепций маркетинга» паспорта специальностей ВАК РФ).

2. Уточнены социально-экономические функции конкурентной разведки на различных этапах жизненного цикла компаний (становление, рост, зрелость и упадок). Сформулированы особенности развития конкурентной разведки в маркетинговой среде, среди которых, применительно к России, выделены незавершенность процесса ее институционализации, отсутствие квалифицированных специалистов, невостребованность многими хозяйствующими субъектами результатов деятельности конкурентной разведки. Обоснована авторская позиция относительно оценки результативности конкурентной разведки, учитывающая как текущие, так и перспективные последствия соперничества компаний на соответствующем рынке товаров и услуг (п. 9.8 «Оценка деятельности конкурентов, ее использование в маркетинговой деятельности компании; бенчмаркинг» паспорта специальностей ВАК РФ).

3. Определены приоритеты развития конкурентной разведки в системе маркетинговых стратегий компаний. Предложен авторский подход к конструированию конкурентной разведки, позволяющий активизировать ее позиционирование в экономическом пространстве через включение конкурентной разведки в систему стратегического планирования и повышение качества информационно-аналитического обеспечения компаний, через освоение новых технологий и инструментов ведения конкурентной разведки (п. 9.9 «Повышение конкурентоспособности товаров (услуг) и компаний, факторы конкурентоспособности в различных рыночных условиях» паспорта специальностей ВАК РФ).
******************

"Раскрыто...Уточнены...Определены..."
Смело.
Теперь чего, все должны жить именно под этим определением, на века? Прямо "Апрельские тезисы" какие-то?

p.s.
ну, в общем ладно.... ножки у девушки красивые (я внимательно все слайды не только слушал) )))... ну и ладушки. Бывают (наверняка) и хуже защиты.