Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Как внедрить технологию конкурентной разведки |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Афраний
Почетный участник
Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2011 |
tungus1973 написал: Уважаемый, Афраний. Если мои слова вас не убеждают, вы можете остаться при своём мнении. Я привёл все свои аргументы достаточно развёрнуто, и не вижу смысла продолжать эту полемику... Разве у нас полемика? Я просто хотел, чтобы господин simple, внимая ответам, учитывал, что дают их и с мыслью о том, что: tungus1973 написал: ..чем более некомпетентными будут мои оппоненты по КР, тем проще мне... |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Что ж вы не всё цитируете то? А где же: tungus1973 написал: ? ...(и моим последователям) |
Афраний
Почетный участник
Всего сообщений: 219 Рейтинг пользователя: 4 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2011 |
tungus1973 написал: Что ж вы не всё цитируете то? Ну Вы ещё не дедушка Сталин, чтобы всё цитировать. tungus1973 написал: ...(и моим последователям) А это что-то кардинально меняет? Или Вы выступаете за огульное доверие и принципиально возражаете против критичности в оценке почерпнутого из сети? Вы ведь вот выступаете под псевдонимом, себя не называете. И Вам обязаны верить безоговорочно? |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 ноября 2016 16:37 Сообщение отредактировано: 15 ноября 2016 9:43 Афраний написал: Да. Это кардинально меняет смысл моей фразы. "Последователи" - те, кто со мной согласны, "опоненты" - те, кто не согласен. В полном варианте смысл моей фразы: "Тем, кто согласен со мной, работать легче против тех, кто со мной не согласен". А это что-то кардинально меняет? Афраний написал: Зачем же верить? Я ажно в нескольких постах аргументировал свою позицию. Принимайте мои аргументы, либо опровергайте их. (Впрочем, я от своей позиции отступать не собираюсь, ибо она продиктована моим и чужим опытом - "сыном ошибок трудных".) Или Вы выступаете за огульное доверие Афраний написал: Это где же я возразил против критичности? принципиально возражаете против критичности в оценке почерпнутого из сети? Афраний написал: Правилами форума это не возбраняется. Или вы здесь присутствуете под своим именем и фамилией? Вы ведь вот выступаете под псевдонимом, себя не называете. Для: Афраний (к завершению полемики) ссылка |
Яан
Молчун
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 7 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2012 |
[q=looking glass]+аудитор [/q] Аудитор для чего ? |
Яан
Молчун
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 7 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2012 |
[q=simple]3 - юрист-экономист[/q] Что это за птица? Какое -то странное сочетание. Насколько я помню, такой отрасли права нет. Или вы имеете ввиду специалиста с двумя образованиями юриста и экономиста. Не совсем понятно, зачем вам в штате КР юрист? [q=simple]Сисадмина прилоялим втихую))) аудитор, видимо, из юриста-экономиста вылепится в процессе работы а вот политолог? Дабы обозревать все с точки зрения ситуации в стране и за рубежом? социолог? Вакансий ограниченно, а команда нужна широкоформатная))[/q] Для чего Вам сисадмин, аудитор? [q=simple] Из собеседования я понял, что руководство пока само точно не знает, откуда может прилететь плюха.[/q] В таком случае стоит предложить руководству, какую конкретно информацию средствами КР вы можете собрать предоставить. Определится с приоритетами. Только после этого, когда будет понятно, какая информация руководству необходима, возможно будет определятся с составом специалистов входящих в службу КР, а кого можно привлечь в качестве экспертов, в той или иной области. Пока не определена информация, которая необходима руководству, у Вас действительно существует возможность создать " Бабу Ягу...", а не службу КР. |
simple
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 18 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 нояб. 2016 |
Да. Юрист- экономист, это человек с двумя образованиями. В первую очередь, конечно, экономист. Но с учетом того, что в нашей стране, хотя и не только в нашей, если не нравиться конкурент, на него засылают правоохранителей. санэпидем, пожарных и т.п. - и юрист не будет лишним. Сисадмин, имеется ввиду человек, хорошо разбирающийся с системой информационной защиты и корпоративной сетью. Направил руководству список потенциальных рисков из того, что сам прикинул, дописали вместе с руководителем еще пару направлений. Как ни крути, СБ, экономист и юрист нужны. Я вот одного не могу понять - живем в одной стране. Законы одни, окружение примерно одинаковое, плюс-минус два помидора на специфику отрасли, в которой работает фирма. Т.е. векторы работы КР примерно определены. Так зачем щеки надувать? Мы ваш хлеб отбирать не собираемся. "Зачем вам тот, зачем вам этот?" Ну, расскажите, зачем. Если бы я знал, кто мне нужен, не обращался бы. В чем смысл форума? Показать какие крутые парни сидят или обменяться мнениями и помочь начинающим, если это раздел для начинающих? Или самоудовлетворение получить от собственной значимости "А я знаю, но вам не скажу". Так это т.Явлинского надо почетным форумчанином сделать. ---
Сколько не сделано... Сколько не сделано... А сколько еще предстоит не сделать... |
tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Для: simple simple написал: На одном рынке каждая конкурирующая фирма ведёт коммерческую деятельность по-своему. Поэтому, хоть рынок и один, векторы работы у вас и у конкурентов будут всё же различными. Учитывайте это в своей работе. живем в одной стране. Законы одни, окружение примерно одинаковое, плюс-минус два помидора на специфику отрасли, в которой работает фирма. Т.е. векторы работы КР примерно определены. Например, по этой причине случается, что сторонняя маркетинговая фирма делает многостраничный развёрнутый отчёт по рынку с таблицами и графиками, но, поскольку это "средняя температура по больнице", конкретная коммерческая компания может извлечь из него мало практической пользы хотя бы потому, что руководство компании могут больше волновать совсем другие аспекты рынка, чем те, на которые обращали внимание сторонние маркетологи. simple написал: У меня, например, и в мыслях не было обижать Вас. Я желаю, чтобы у вас всё получилось, делюсь опытом, предупреждаю о возможных "подводных камнях". Хотя и не настаиваю, если Вы не хотите следовать моим советам. Так зачем щеки надувать? Мы ваш хлеб отбирать не собираемся. |
Яан
Молчун
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 91 Рейтинг пользователя: 7 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 сен. 2012 |
[q=simple]На предприятии поставили задачу организовать группу КР и подобрать сотрудников числом до 5.[/q] [q=simple]Направил руководству список потенциальных рисков из того, что сам прикинул, дописали вместе с руководителем еще пару направлений. Как ни крути, СБ, экономист и юрист нужны.[/q] Непонятно что вы пытаетесь создать КР или СБ? Конкурентная разведка и служба безопасности это не тождественные понятия. Задачи они решают разные. |
simple
Новичок (писатель)
Всего сообщений: 18 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 нояб. 2016 |
Яан написал: Конкурентная разведка и служба безопасности это не тождественные понятия. Задачи они решают разные. Да Вы что! А ребята и не знали ---
Сколько не сделано... Сколько не сделано... А сколько еще предстоит не сделать... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Как внедрить технологию конкурентной разведки |
Самые активные 20 тем | |