Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Афраний написал:

[q]

Именно крутая тётка сможет сыграть роль профессора

[/q]

Сыграть может. Стать не может.
Раз, другой сыграет "роль". В конце концов её некомпетентность станет понятна, и доступ к источнику прекратится сам собой. А ведь могли бы черпать и черпать из него информацию...

"Подготовишка Джеймс Бонд", как вы изволили выразиться, если он в теме, может получить информацию высокого качества, вообще никак не выдавая своего интереса. Скажем, заехав в роли экспедитора на склад конкурента, он с одного взгляда, не задавая вопросов, оценит примерные складские площади, номенклатуру и объёмы хранимых материалов, отлаженность и изъяны бизнес-процессов и документооборота, компетентность сотрудников, степень автоматизации складского хозяйства, особенности охраны, оснащённость оргтехникой и используемое программное обеспечение, сделает выводы о торговом потенциале конкурента, о возможностях расширения бизнеса, об основных поставщиках, о недостаточной конкурентоспособности.

В таких же условиях "крутая тётка" либо вызовет подозрение, задавая сотрудникам конкурента множество неудобных вопросов, либо увидит не то, что следовало, либо поймёт не так, как было должно.
Возможно, существуют уникальные "крутые тётки", компетентные в любых отраслях, от лесоводства до рыболовства ( ), но мой опыт показывает, что человек, пришедший в бизнес со стороны, минимум год должен поработать в нём, чтобы наконец начать разбираться в нюансах.

Если же брать аналогии из старшей сестры КР - "большой разведки", то прежде, чем разведчика-нелегала забросят на чужую территорию, ему разъясняют его задание, чтобы он понимал, что ему потребуется делать, например: "Разведать объёмы и потенциал газоразработки на месторождении ...". Затем разведчик год учится, как студент, в специализированном ВУЗе и ещё полгода работает рабочим на газоразработке. Только после этого его уже забрасывают в качестве помощника-водителя с какой-нибудь международной группой учёных-биологов, изучающих жизнь редких бабочек недалеко от газовых месторождений. Где он может, не вызывая подозрения, ходить к газовикам "за солью и спичками" и, не задавая лишних вопросов, наблюдать за их работой и делать выводы.

tungus1973 написал:

[q]

Уважаемый, Афраний. Если мои слова вас не убеждают, вы можете остаться при своём мнении. Я привёл все свои аргументы достаточно развёрнуто, и не вижу смысла продолжать эту полемику...

[/q]

Разве у нас полемика?
Я просто хотел, чтобы господин simple, внимая ответам, учитывал, что дают их и с мыслью о том, что:

tungus1973 написал:

[q]

..чем более некомпетентными будут мои оппоненты по КР, тем проще мне...

[/q]

tungus1973 написал:

[q]

Что ж вы не всё цитируете то?

[/q]

Ну Вы ещё не дедушка Сталин, чтобы всё цитировать.

tungus1973 написал:

[q]

...(и моим последователям)

[/q]

А это что-то кардинально меняет? Или Вы выступаете за огульное доверие и принципиально возражаете против критичности в оценке почерпнутого из сети?
Вы ведь вот выступаете под псевдонимом, себя не называете. И Вам обязаны верить безоговорочно?

[q=looking glass]+аудитор
[/q]

Аудитор для чего ?

Да. Юрист- экономист, это человек с двумя образованиями. В первую очередь, конечно, экономист. Но с учетом того, что в нашей стране, хотя и не только в нашей, если не нравиться конкурент, на него засылают правоохранителей. санэпидем, пожарных и т.п. - и юрист не будет лишним.
Сисадмин, имеется ввиду человек, хорошо разбирающийся с системой информационной защиты и корпоративной сетью.
Направил руководству список потенциальных рисков из того, что сам прикинул, дописали вместе с руководителем еще пару направлений. Как ни крути, СБ, экономист и юрист нужны.
Я вот одного не могу понять - живем в одной стране. Законы одни, окружение примерно одинаковое, плюс-минус два помидора на специфику отрасли, в которой работает фирма. Т.е. векторы работы КР примерно определены. Так зачем щеки надувать? Мы ваш хлеб отбирать не собираемся. "Зачем вам тот, зачем вам этот?" Ну, расскажите, зачем. Если бы я знал, кто мне нужен, не обращался бы.
В чем смысл форума? Показать какие крутые парни сидят или обменяться мнениями и помочь начинающим, если это раздел для начинающих? Или самоудовлетворение получить от собственной значимости "А я знаю, но вам не скажу". Так это т.Явлинского надо почетным форумчанином сделать.