Сбор информации о юридическом лице.

Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
Деловая разведка по открытым источникам в бизнесе.
Работаем строго в рамках закона.

Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Сбор информации о юридическом лице.
RSS

Сбор информации о юридическом лице.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Печать
 
Николаич
Модератор форума

Откуда: г. Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 767
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Так кто ж знает? А может и 159. Все может быть. Вы совершенно правы в том, что в ОМ скорее всего будет отказное. Если не простимулируют.
[/q]

В каждом конкретном случае надо разбираться - есть состав преступления или нет состава преступления. Почитайте ст. 159 УК РФ.
Если "простимулируют" и УД возбудят, несмотря на отсутствие состава преступления, то Вы же назовете это "беспределом" :smile:
hound
Гость

Ссылка

[q=Николаич]Если "простимулируют" и УД возбудят, несмотря на отсутствие состава преступления, то Вы же назовете это "беспределом"[/q]
Если "простимулируют", то я без всяких оговорок назову "беспределом".
Николаич
Модератор форума

Откуда: г. Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 767
Рейтинг пользователя: 24


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2009

hound написал:
[q]
Если "простимулируют", то я без всяких оговорок назову "беспределом".
[/q]

Что именно Вы назовете беспределом? Факт стимуляции?
О чем мы вообще?
Тема ветки - "Сбор информации о юридическом лице"
Предлагаю вернуться к этой теме.
Итак, какую информацию, собранную о потенциальном контрагенте, можно считать достаточной для принятия решения о сотрудничестве или для отказа от оного?
hound
Гость

Ссылка

[q=Николаич]О чем мы вообще?
Тема ветки - "Сбор информации о юридическом лице"[/q]
Сорри за офф.
РСБ
Новичок (писатель)

Откуда: Москва.
Всего сообщений: 11
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 дек. 2010

totma написал:
[q]
А как быть например с компаниями должниками поменявшими юр лицо , от долгов открещиваются "я не я и лошадь не моя" типа мы к прежней компании не имеем вообще ни какого отношения. Хотя работают по тому же адресу и главбух тот же кроме ген директора.
У кого есть опыт в подобной ситуации , поучите уму разуму.
[/q]

Мое мнение может отличаться от мнения телезрителей, но насколько я понимаю - ответственность за "прошлые делишки" компании несет предыдущий директор.. вот его нужно отлавливать , хватать за осеменитель и предлагать восстановить статус-кво, либо договариваться о встрече в суде..Хотя, с другой стороны - компания-то живая, и продолжает хоз. деятельность. Вы заключали договор с компанией в лице директора..Даже если директора нет, то компания обязана выполнять договорные обязательства..Вон, Никита Хрущев подарил Крым без оформления документов надлежащим образом :) До сих пор не можем вернуть..Политика..понимаешь!
Могу озвучить один из вариантов (который кстати, опробован на практике). Собирается максимум информации о компании, директоре и других максимально приближенных лицах.
Потом состоится беседа (не путать с шантажем. Назовем ее "комплекс мероприятий стимулирующий к принуждению возврата дебиторской задолженности) с бывшим или нынешним руководителем (учредителями)
Мы: Господа, конечно пардон муа за потревоженность, но вы однако согласно Догвору№..должны нашим клиентам денег, вот соответствующие документы, вот доверенность на ведение дела, а вот и мы сами..
Они: Господа..а не пойти ли вам в ж....
Мы. Мы конечно дико извиняемся...До свидания..
Они: И вам не хворать..
Мы (притормаживая на выходе)..а как вы думаете..куда мы сейчас идем?
Они..Ну конечно же в ж... (идиотский смех).

мы. Вы конечно правы сеньоры, но сначала мы зайдем в трудовую инспекцию, вы ведь по забывчивости своей забыли заплатить зарплату за два месяца (Сидорову, Петровой и Козловой), потом, пообедаем и наведаемся в налоговую инспекцию..вы ведь случайно обналичили за этот год порядка 5 миллионов через компании..... ..... и .....! Подписывался ваш директор Еремеев..Кстати, тов. Еремеев, далеко не уходите, вам позвонят..Ну и если успеем сегодня - свяжемся с вашими коллегами и партнерами (перечисляется список) и сообщим им, что по факту мошенничества с вашей стороны, наши юристы инициируют уголовное дело и как следствие налоговую (камеральную) проверку. Соответсвтенно, не исключена встречная проверка и вас, и ваших партнеров..
Они. Улыбки и хамоватый взгляд медленно исчезают с мужественных лиц и взгляд приобретает вид побитого спаниеля....
Мы. За сим позвольте откланяться, и как говорят у нас на рязанщине.."Оревуар"..
Они. Люди добрые..простите нас не понятливых, сразу бы так и сказали, что у вас все нормально...так какой договорчик говорите нужно исполнить? :)))
Ситуация рассказанная имело место быть в жизни..возможно беседа велась не в таком светском ключе, но смысл был такой.
Повторюсь - ни в коем образе не шантаж. Просто, упрямая констатация фактов.
Ваши комментарии?

---
Изначально действует договор "о взаимном ненападении". Нарушить его можно только по взаимной договоренности, а стратегическое партнерство может привести к его кардинальному пересмотру и даже полной денонсации. www.a-rsb.ru; www.ci-technology.ru
Терпсихора
Почетный участник

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

РСБ написал:
[q]
ответственность за "прошлые делишки" компании несет предыдущий директор..
[/q]

Мои скудные знания говорят мне, что компания несет ответственность своим уставным капиталом, но никак не лично средствами директора.

Приведенный Вами разговор интересен, но, поднимая такую тему, надо помимо информации иметь доказательства, как мне кажется. :smile:

---
Пошла Машенька в лес по грибы, да по ягоды. Вернулась ни с чем. Потому что надо ставить перед собой конкретные цели.
ValentinE
Участник

Всего сообщений: 19
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2010

Терпсихора написал:
[q]

РСБ написал:
[q]
ответственность за "прошлые делишки" компании несет предыдущий директор..
[/q]


Мои скудные знания говорят мне, что компания несет ответственность своим уставным капиталом, но никак не лично средствами директора.

Приведенный Вами разговор интересен, но, поднимая такую тему, надо помимо информации иметь доказательства, как мне кажется.
[/q]

+1
Категорично согласен, ибо организационно-правовая форма тем и отличатется , что регулирует отношения между учредителями и юр.лицом, в котором они учавствуют.

+1
И история описанная РСБ, достаточно занимательна, но дык должны же есчо и обстоятельства сложиться соответствующим образом.

Пока кроме того, что воевать (в плоскости юриспруденции конечн) с настоящим руководством, ничего в голову не приходит.
Кстати вопрос к totma по этой практической задаче: а кроме ген.директора никто более не менялся, учредители к примеру.

И вообще что значит " мы к прежней компании не имеем вообще ни какого отношения", наследство ж и то с долгами переходит.
Мало исходных данных:
-ОКОПФ
-Учредители
-и тд

---
Подробнее об инструментах Интегрум http://inf2b.ru/blog
Терпсихора
Почетный участник

Откуда: Москва
Всего сообщений: 125
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июня 2009

РСБ написал:
[q]
И что вы думаете...его опять кинули...но это совсем другая история :)))
[/q]

Есть такие.....заказчики...тоже неоднократно бывало, заказ на поиск компании, отчет по которой отправлялся полгода назад с пометкой "Работать с ними ЗЯ"


Николаич написал:
[q]
Итак, какую информацию, собранную о потенциальном контрагенте, можно считать достаточной для принятия решения о сотрудничестве или для отказа от оного?
[/q]

Для заказчика: каков запрос - такая информация...А вот если для себя...Скелет в шкафу есть у каждого, так вот пока не обнурижиться скелет копать, копать...а там уже решать насколько он опасен для сотрудничества - но это в идеале...так сказать,с неограниченными финансовыми и временными рамками :) а так все не однозначно и индивидуально, по-моему...

---
Пошла Машенька в лес по грибы, да по ягоды. Вернулась ни с чем. Потому что надо ставить перед собой конкретные цели.
totma
Гость

Ссылка

РСБ - спасибо, документы собираем , беседа с должником не будет лишней. Думается что возможно как вариант Арбитражка (это долго), либо возврат долга через "коллекторов".

Терпсихора - у них новое юр лицо, а деятельность та же что и прежде . Об учредителях пока инфой не владею.
ValentinE
Участник

Всего сообщений: 19
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2010

totma написал:
[q]
Об учредителях пока инфой не владею.
[/q]

А чего за трудности, давайте посмотрим на учредителей, ежели что в личку, я поисчу

---
Подробнее об инструментах Интегрум http://inf2b.ru/blog
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Печать
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) »   Технологии работы и инструменты конкурентной разведки »   Сбор информации о юридическом лице.
RSS

Последние RSS
Социнжиниринг в военной пропаганде
Тут будем жаловаться
Новое на блоге HRazvedka
История создания ИГИЛовской спецслужбы ЭМНИ (Emni)
«МИРУ-МИР» (Короткометражный фильм) 2017
Парсер для сайта Реформа ЖКХ
Darknet, Deep Web. Как посещать закрытые сайты?
Баланс банковской карты по её номеру
Сборка инструментов для OSINT
This Week SCIP Is in India
Яндекс запустил открытое бета-тестирование Яндекс.Медианы
Яндекс представит свой новый поиск
Kaspersky Who Calls
DarkNet
Книга "Наружное наблюдение"
Larina, SPKR and US 2016 Election
Засветились...
Экономический шпионаж с китайской спецификой
Обновление на блоге HRazvedka
Как найти email нужного человека: инструменты, хитрости, тактика

Самые активные 20 тем RSS
Мелочи
Тут будем жаловаться
Социнжиниринг в военной пропаганде
Новое на блоге HRazvedka
История создания ИГИЛовской спецслужбы ЭМНИ (Emni)