Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

плюс способы, описанные в примерах ув. Toparenko, никто не отменял - вон сколько паролей к FTP-серверам крадется троянами и сколько еще SQL-инъекций в движках веб-сайтов имеется
А ведь это на самом деле в большинстве случаев - возможность манипулирования содержимым ввв-серверов

hound написал:

[q]

Ув. Винни, совершенно произвольные с моей стороны определения - "технологи" и "пиарщики".Насколько я понимаю, фишинг есть движение к комплексным информационным атакам со стороны технологов, в то время как обрушение сайтов противника - аналогичное движение со стороны пиарщиков.

[/q]

Ну да - механистическое перенесение принципов работы в реале (заклеить рекламный щит конкурента чем-то)

вот свежий пример, кстати для технологов - веб-сайты ряда конгрессменов имели слабые административные пароли, что позволило сделать их дефейс.
А ведь могли что-то и похуже сделать...

[q]

--Weak Passwords Allow Congressional Web Site Defacements (August 6, 2009) A rash of digital graffiti on the websites of at least 18 US Representatives has been blamed on weak administrative passwords established by a third party vendor. The defacements have been cleaned up and no real damage was done to the sites; some have established stronger passwords as a result of the incident. The attacks occurred during the first week of August. The House's Chief Administrative Officer Dan Beard has called for a review of the relationship with the Alexandria, Va.-based vendor, GovTrends.
voices.washingtonpost.com/securityfix/2009/08/hackers_target_housegov_sites.html

[/q]

Искендер написал:

[q]

Вообще сильный ход конечно - задосить Twitter, LiveJournal и Facebook, чтобы заблокировать одного блоггера...

[/q]

А кто в выигрыше, кроме самого "потерпевшего"?


Vinni написал:

[q]

Ну да - механистическое перенесение принципов работы в реале (заклеить рекламный щит конкурента чем-то)

вот свежий пример, кстати для технологов - веб-сайты ряда конгрессменов имели слабые административные пароли, что позволило сделать их дефейс.
А ведь могли что-то и похуже сделать...

[/q]

Вот я все равно не понимаю. В реале - да. Заклеили и, пока переклеют, много воды утечет. А те, кто едет мимо на работу и с работы, не видят содержимого.
А в Инете какой смысл дефейсить? Восстановятся из кэша через три секунды после обнаружения атаки, поменяют пароли и устроят шум - с рассказами "экспертов" о том, кто и почему по их, ну совершенно неофициальному мнению, стоит за всем этим. а заинтересованные лица хоть сто раз в день будут бегать смотреть на восстановленный результат.

Я пару раз сталкивался с ситуацией, когда добровольные помощники притаскивали подобранные по доброте душевной пароли от вражьих сайтов. На самом деле - сами подбирали и приносили - в знак солидарности с "нашими" и в знак неодобрения "не наших". Мы их благодарили, но так и не придумали ничего, что можно было бы с этим доступом серьезного во внешней среде делать, даже если оставить в стороне вопросы законности, и потеоретизировать. Ну, понятно, что можно посмотреть, какие там еще странички есть - из тех, что в заготовках лежат, например. но это не публичный ход.
Радость от созерцания дефейса недолгая, а проблем потом разгребать в информационном пространстве придется много.
Допускаю, что чего-то не понимаю. может быть, кто-то объяснит.

Скорее, как вариант "поджога Рейхстага" это смысл имеет, но не наоборот.

hound написал:

[q]

Вот вопрос - 3 секунды? А может - несколько часов?

[/q]

Там, где вопрос - в несколько часов принципиален - соглашусь. Но с огромной натяжкой. Потому что слишком много ресурсов придется дефейсить. И слишком многие из них моментально (а не через несколько часов) поставят заглушку жертвенно-героического содержания. В ситуации с ГКЧП было ОДНО телевидение. Была монополия на информацию.

Но там, где кратковременная паника целесообразна - сработает. Пример есть:

Хакеры продолжают заявлять о себе общественности. И на этот раз они дали понять, что Интернета им уже мало. Теперь компьютерные взломщики добрались до телевидения.

ссылка на ролик на Ютубе

Вчера, во время трансляции информационной программы «Панорама» на 2 канале чешского ТВ внезапно прервался эфир, и зрители увидели репортаж о том, что возле курортного города Есеник в северной Моравии произошел ядерный взрыв. Сообщение содержало и довольно реалистичную видеозапись с настоящим атомным грибом, сообщает ИТАР-ТАСС.

Как оказалось, это была шутка. И подшутили над чешским телевидением хакеры из группировки «Зтоховен». На кадрах атомного взрыва было четко видно надпись, рекламирующую их сайт Ztohoven.com. Еще хулиганы пригрозили, что подобное еще не раз повторится. Представители телекомпании уже обратились в правоохранительные органы.


Между прочим, это первый случай, когда хакеры прорвались на телевидение. Смотрите видеосюжет на нашем сайте.
Комсомольская Правда
hvost.org/?p=421

Искендер написал:

[q]

Вообще сильный ход конечно - задосить Twitter, LiveJournal и Facebook, чтобы заблокировать одного блоггера...

[/q]

Ну в штатах сильные PR специалисты, кому иначе интересен этот блоггер