Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » IQBuzz (Айкубаз). Автоматизация мониторинга и анализа. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 11 12 13 14 15 * 16 | Печать |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
hound написал:
Думается, вы на нем бывали и не раз. "Жадность - это нашевсе" (с) И всех делов то для админа - кнопку нажать, а платят и те и другие. Просто манна небесная. :) |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2012 16:25 Сообщение отредактировано: 14 марта 2012 16:26 CI-KP написал:
Такая проблема бесспорна есть. Есть у всех. Это отрицать было бы абсурдно. Но, первоначально, в данной теме разговор идет именно об открытых ресурсах. Для чего все упорно сводится к иному - загадка. |
CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: Не понимаю сути вопроса по некой не всем доступной базе Гугла. Я попробую пояснить - возможно, действительно мы говорим о разных вещах. Я сказал о том, что даже самые качественные надстройки к поисковым машинам не могут "в моменте" полноценно закрыть потребность в информации. По той причине, что многие материалы либо исчезают из Интернета (не успев кем-то скопироваться), либо вообще никогда в него не попадали. И этот пробел закрывают базы данных СМИ - в частности, тот же Интегрум. Я понял, что Вы не согласились. А значит (подумал я) Гугл все же где-то это все хранит и показывает кому-то. Если хранит то, что было доступно паукам Гугла, но потом исчезло - я еще могу понять, то где он берет то, что вообще не попадало в Интернет - мне уже непонятно. А вообще вопрос про СМИ в этом контексте возник потому, что Вы сказали, что поисковики скоро по соцсетям будут делать все то же самое, что, скажем, тот же Айкубаз и иже с ним. Просто как бы еще не успели. Я же отметил, что по СМИ времени "успеть" было более, чем достаточно, однако там та же ситуация - далеко не всё по СМИ есть в поисковиках. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
hound |
[q=Sergey]Думается, вы на нем бывали и не раз. "Жадность - это нашевсе" (с)И всех делов то для админа - кнопку нажать, а платят и те и другие. Просто манна небесная. :)[/q] Не скажите. Ресурсов для размещения много. Деньги каждый получить хочет. Так редко бывает, что договариваешься на размещение "на время", как правило - "навсегда". И если вдруг враги снимают - я на этот ресурс просто больше не приду. Повторю - ресурсов много. Я приду на другой - который не снимает. В принципе, обычно несложно снять непроплаченный, самоходный материал. А проплаченный - трудно. И последнее время - чаще всего - невозможно. Тех, которые снимают проплаченный материалы за деньги "с другой стороны" сейчас уже обходят стороной. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал:
Теперь понятно. Но я не вижу противоречия. Есть тенденция к глобализации интересов ведущих игроков рынка. Почему бы не допустить, что такой "вкусный" сегмент как социальные сети будет обыгран и скушан. Например, тем же Гуглом. Тот же Facebook уже пытается конкурировать в поле поисковиков, а Гугл создает свою социальню сеть.... Более того, есть тенденция поглощения владельцами голубых фишек интересных решений и разработок. Кстати, достаточно обоюдовыгодный бизнес. Можно пожелать только удачи разработчикам Iqbuzze в данном направлении. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
hound написал:
Логично. Но, есть одно но. Раскрученных ресурсов, резонансных в области публикации компромата не так уж и много. В описанном выше случае, изначально материал был размещен на ресурсах второго плана и был успешно "никем не замечен". А вот размещение на топовом дал результат на второй день. И, даже если вы чем-то остались недовольны действиями администрации, когда нужно, вы опять пойдете к ним, а не к второплановым. Это правила игры (а мы все в ней актеры). |
hound |
[q=Sergey]Раскрученных ресурсов, резонансных в области публикации компромата не так уж и много[/q] Их несколько десятков. [q=Sergey]И, даже если вы чем-то остались недовольны действиями администрации, когда нужно, вы опять пойдете к ним, а не к второплановым.[/q] Я не пойду. Меня не устраивает ситуация "то потухнет, то погаснет". И очень, очень многих не устраивает. Скажу больше - у меня для себя есть "черный список", куда я не пойду по указанной причине. Разумеется, Вы вольны поступать так, как считаете нужным. |
Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2012 16:51 Сообщение отредактировано: 14 марта 2012 16:51 hound написал:
Я(мы) никогда не размещаем лично. Только через журналистов или агентства. В принципе, никогда не говорится "вон там размести". Тут два зайца убивается дуплетом. Оговаривается уровень раскрученности ("круги по воде"), но и расходы, естественно. |
hound |
[q=Sergey]Я(мы) никогда не размещаем лично. Только через журналистов или агентства. В принципе, никогда не говорится "вон там размести". Тут два зайца убивается дуплетом.Оговаривается уровень раскрученности ("круги по воде"), но и расходы, естественно. [/q] Понятно. Вы идете к таким, как я. Но тут же вопрос не в этом, а в том, устраивает или нет ситуация "мигания". Моих клиентов (и, соответственно, меня) она не устраивает. Более того, у меня никогда не было клиента, которого бы устроила ситуация "мигания". Если враги материал снимают (бывает, нарываюсь) - клиент проявляет недовольство, и в общем, я его понимаю. |
Семёныч
Модератор форума
Городской Охотник Всего сообщений: 926 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Сервис Babkee теперь доступен бесплатно. Сервис мониторинга социальных сетей Babkee представил бесплатный тариф. Babkee - это профессиональный инструмент для систематического отслеживания упоминаний в социальных медиа (блогах, форумах, социальных сетях и т.п.). Система рассчитана на широкий круг пользователей: объектом исследования может стать любой человек, бренд, продукт, услуга или событие. Остальное отсюда _ttp://internetno.net/category/anonsi/servis_babkee_teper_dostupen_besplatno/ по наводке Игоря Нежданова. ---
Нет такой безвыходной ситуации,в которую невозможно вляпаться... (с) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 11 12 13 14 15 * 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » IQBuzz (Айкубаз). Автоматизация мониторинга и анализа. |
Самые активные 20 тем | |