|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » IQBuzz (Айкубаз). Автоматизация мониторинга и анализа. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 | Печать |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал:
Вы упустили свойство "текучести" информации. Где-то исчезает, где-то появляется... Естественно, что всегда в наличии отклонения от правил. Вопрос, на сколько важна эта информация, которая пропала из кэша. Актуальность этой информации ????? Есть массовые "заказы", есть уникальные (такие, что Интегруму со своей начинкой статистики можно и не заморачиваться). p.s. на Интегруме свет клином не сошелся. |
| Николаич
Модератор форума
Откуда: г. Ростов-на-Дону Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Sergey написал: Основная работа ведется совсем по другим материалам. По каким, к примеру? |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: p.s. на Интегруме свет клином не сошелся. Если бы был кто-то, на ком сошелся клином свет - только он бы на рынке и остался. Еще раз, пожалуйста, и применительно только к СМИ: верно ли утверждение, что у Гугла не существует отдельной базы данных, которая показывается не всем, но может быть показана, скажем, в платном доступе? Или же Вы говорите о том, что Гугл надо не забывать посмотреть в принципе - т.к. никогда неизвестно априои - появится там то, что надо или не появится? Что касается массовых "заказов" - я с ними не знаком, т.к. занимаюсь исключительно "индивидуальным пошивом". Соответственно, и мой опыт - такого рода. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
hound написал:
Да, так делается часто. В принципе, способов легализации много. Иногда, даже открывают отдельные ресурсы, иногда, размещая в раскрученных за плату. Была интересная реальная ситуация. Размещаем информацию по "клиенту", естественно платим. "Клиенту" докладывают - наехали. Смотрим, статья исчезла. Узнаем в чем дело. Оказывается - заплатили за удаление. Опять платим, - появляется и т.д. В принципе: информация уже выпущена и цепочка "текучести" запущена в т.ч. и на контролируемые ресурсы т.е. первичная ссылка на раскрученный ресурс уже есть. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: информация уже выпущена и цепочка "текучести" запущена Это как раз понятно. То, что делаем мы сами - проблем не создает, ибо нами спланировано и нами же осуществлено. Проблемы есть при первичном сборе - когда на самом деле нужна отсутствующая информация определенного рода. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| hound |
[q=Sergey]Размещаем информацию по "клиенту", естественно платим. "Клиенту" докладывают - наехали. Смотрим, статья исчезла. Узнаем в чем дело. Оказывается - заплатили за удаление. Опять платим, - появляется и т.д.[/q] Так бывает, чтобы поставили, а потом удалили. Крайне редко. А чтобы восстановили - не встречался. Наверное, совсем уж отстойный ресурс. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал:
Не понимаю сути вопроса по некой не всем доступной базе Гугла. а) не в курсе б) я такого не говорил, возможно был не так понят где-то в) а почему бы и нет, в принципе? Кто ж знает, что там еще есть? Например в LN есть разнообразная куча всяких вкуснейших документов как по физ, так и по юрлицам. Можно проследить лицо или фирму до отдельных документов личности, фискальным документам, различным частным справкам, отчетам и т.д. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
hound написал:
Думается, вы на нем бывали и не раз.  "Жадность - это нашевсе" (с) И всех делов то для админа - кнопку нажать, а платят и те и другие. Просто манна небесная. :) |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2012 16:25 Сообщение отредактировано: 14 марта 2012 16:26 CI-KP написал:
Такая проблема бесспорна есть. Есть у всех. Это отрицать было бы абсурдно. Но, первоначально, в данной теме разговор идет именно об открытых ресурсах. Для чего все упорно сводится к иному - загадка. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: Не понимаю сути вопроса по некой не всем доступной базе Гугла. Я попробую пояснить - возможно, действительно мы говорим о разных вещах. Я сказал о том, что даже самые качественные надстройки к поисковым машинам не могут "в моменте" полноценно закрыть потребность в информации. По той причине, что многие материалы либо исчезают из Интернета (не успев кем-то скопироваться), либо вообще никогда в него не попадали. И этот пробел закрывают базы данных СМИ - в частности, тот же Интегрум. Я понял, что Вы не согласились. А значит (подумал я) Гугл все же где-то это все хранит и показывает кому-то. Если хранит то, что было доступно паукам Гугла, но потом исчезло - я еще могу понять, то где он берет то, что вообще не попадало в Интернет - мне уже непонятно. А вообще вопрос про СМИ в этом контексте возник потому, что Вы сказали, что поисковики скоро по соцсетям будут делать все то же самое, что, скажем, тот же Айкубаз и иже с ним. Просто как бы еще не успели. Я же отметил, что по СМИ времени "успеть" было более, чем достаточно, однако там та же ситуация - далеко не всё по СМИ есть в поисковиках. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 * 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » IQBuzz (Айкубаз). Автоматизация мониторинга и анализа. |
|
| Самые активные 20 тем |
|