|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » IQBuzz (Айкубаз). Автоматизация мониторинга и анализа. |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Sergey написал: а что там с SemanticForce, дали они какие-либо реальные материалы или доступ Нет, пока не дали. И на связь не вышли повторно. Sergey написал: Охват СМИ больше ? Вряд ли. Интегрум заключает прямые договоры с издательствами. В результате, у него есть те СМИ, которые вообще не имеют в интернете версий. Это первый момент. Второй момент: многие материалы из Интернета уходят (или вообще, или в платные архивы самих СМИ) - соответственно, уходят и из индекса поисковиков. А у Интегрума база данных СМИ с 90 года. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал:
Ну и что? У них этого эксклюзива больше чем у LexisNexis? Или того же Google ? У меня вот так же пара старых газет дома есть. Но, если сравнивать их с Библиотекой Конгресса США или Национальной Британской Библиотекой, то это будет по крайней мере странно. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
hound написал:
Для этого есть public.ru, к примеру. |
| hound |
[q=Sergey]Для этого есть public.ru, к примеру. [/q] Не пользовался, ничего сказать не могу. А Интегрум не раз выручал. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2012 15:31 Сообщение отредактировано: 13 марта 2012 15:32 Sergey написал: Для этого есть public.ru, к примеру. Я слышал, что public.ru берет контент в Интегруме. Sergey написал: Ну и что? У них этого эксклюзива больше чем у LexisNexis? Или того же Google ? Объясните мне, пожалуйста, каким образом СМИ, не попадающее в Интернет, оказывается в Google. Есть ли в LexisNexis газета "Волгодонский рабочий" я, честно говоря, не в курсе. А Вы? Теоретически, мне кажется, что LexisNexis работает все же больше по иностранным источникам. А Интегрум - по русскоязычным. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
CI-KP написал:
Не знаю как сейчас. Раньше я с ними более плотно работал. Тогда они мне говорили, что "все сами". Были у них и интересные разработки по мониторингу. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
hound написал:
По СМИ или по "фактографическим базам" ? |
| hound |
[q=Sergey]По СМИ или по "фактографическим базам" ? [/q] Не совсем понял вопрос. Скажем так - для составления фактографической базы по данным СМИ. |
| Sergey
Долгожитель форума
Всего сообщений: 640 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2010 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 14 марта 2012 15:00 Сообщение отредактировано: 14 марта 2012 15:01 CI-KP написал:
По LexisNexis был классный специалист в Москве - Воронина. Говорят, что умерла. Я был на нескольких ее семинарах еще в конце 90-х. Они работают не только по США, а по всему миру. "каким образом СМИ, не попадающее в Интернет, оказывается в Google" ? - информация имеет свойство жидкости т.е. перетекает. Ответ уже был на форуме, в частности вот так: (сообщение Семеныча) _ttp://forum.razved.info/index.php?t=2675 "Перетекая", информация дублируется по разным источниками и оседает там в архивах. Вопрос вообще в степени востребованности этой информации. Ну, вот у нас, к примеру, так же с 92 (точно уже и не помню) ведутся все архивы, включая и то, что нет в Интернет (большая ежегодная подписка на твердые копии). Но вот востребованность этого всего (древних материалов) - минимальна. |
| hound |
[q=Sergey]Ну, вот у нас, к примеру, так же с 92 (точно уже и не помню) ведутся все архивы, включая и то, что нет в Интернет (большая ежегодная подписка на твердые копии). Но вот востребованность этого всего (древних материалов) - минимальна. [/q] Ну вот например - выборы. Некий кандидат. А чем он занимался в начале 90-х? Может всплыть интересная инфа. Конечно, по закону он чист. Но общественное мнение и закон - совершенно разные вещи. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Софт для конкурентной разведки » IQBuzz (Айкубаз). Автоматизация мониторинга и анализа. |
|
| Самые активные 20 тем |
|