Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » СТАНДАРТ ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА «экспертного заключения» / «синоп |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 737 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
CI-KP написал: в серьезных вопросах нередко бывает, что вскрываются неизвестные ранее обстоятельства - и решение получится тогда другим. Иногда мне приходится говорить словами известного персонажа "стопроцентную гарантию может дать только "Росгосстрах" и то, как известно, он её не даёт". CI-KP написал: Нельзя слова "боюсь", "не знаю", "не помню" говорить. Т.е., суть верная, но слова не могут быть "негативными" или "отрицающими" Полностью согласен, этого делать нельзя. Есть много других вариантов как донести свою мысль до руководства. CI-KP написал: "вы знаете больше меня, т.к. у вас кроме меня есть и иные источники информации CI-KP написал: помочь Вам выбрать, посмотрев под другим углом зрения и посчитав возможные варианты развития событий - я готов." Как правило так у меня и происходит. В своих рекомендациях для руководства стараюсь избегать однозначных предложений по решению вопроса тем самым собственно и оставляю право на окончательное решение за руководителем. Ошибок с моей стороны, в плане рекомендаций, на данный момент, слава богу не было. И это, возможно, понравилось руководству (ломать голову не надо). Но конечно мне хотелось бы уйти от практики предоставления рекомендаций - не дай бог ошибусь просто из-за отсутствия необходимых сведений - не уверен что руководителя устроит мой ответ "мне не было известно то что..." когда он понесёт убытки (утеряна выгода и т.д.). ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
Борис
Модератор форума
Мытарь Всего сообщений: 108 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
Может я не прав, но руководство устраивает. Делаю краткую выжимку из полученной информации и все. Указываю положительный и отрицательные стороны объекта (группирую их на свой вкус, а там руководство со своей колокольни перегруппирует). А если спросят совет-готов дать-исходя из имеющейся у меня информации. Правда пари этом спрашиваю-какая цель преследуется. Как любили говаривать адвокаты, выслушав проблему - "а мы за кого?" ---
Человек не заблуждается один. Заблуждаясь, всякий распространяет свое заблуждение между окружающими. Сенека. |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 737 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
Борис написал: Как любили говаривать адвокаты, выслушав проблему - "а мы за кого?" Интересное выражение, ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
hound |
[q=RoNin]Интересное выражение, [/q] Из той же серии - Сколько будет 2+2? - А мы продаем или покупаем? |
RoNin
Долгожитель форума
Откуда: Волгоград Всего сообщений: 737 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2010 |
hound написал: - А мы продаем или покупаем? Не встречал такого выражения. Как говорится век живи век учись. ---
«А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность.» А. и Б. Стругацкие |
asket
Долгожитель форума
Всего сообщений: 539 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2010 |
Игорь Нежданов написал: Быстро не получится к сожалению. Отписал товарищу, чтоб тот "вытащил" с пыльной полки. Пока могу дать только несколько отрывков. Игорь, не подскажете первоисточник? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » СТАНДАРТ ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА «экспертного заключения» / «синоп |
Самые активные 20 тем | |