Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

CI-KP написал:

[q]

в серьезных вопросах нередко бывает, что вскрываются неизвестные ранее обстоятельства - и решение получится тогда другим.

[/q]

Иногда мне приходится говорить словами известного персонажа "стопроцентную гарантию может дать только "Росгосстрах" и то, как известно, он её не даёт".


CI-KP написал:

[q]

Нельзя слова "боюсь", "не знаю", "не помню" говорить. Т.е., суть верная, но слова не могут быть "негативными" или "отрицающими"

[/q]

Полностью согласен, этого делать нельзя. Есть много других вариантов как донести свою мысль до руководства.


CI-KP написал:

[q]

"вы знаете больше меня, т.к. у вас кроме меня есть и иные источники информации

[/q]

CI-KP написал:

[q]

помочь Вам выбрать, посмотрев под другим углом зрения и посчитав возможные варианты развития событий - я готов."

[/q]

Как правило так у меня и происходит.

В своих рекомендациях для руководства стараюсь избегать однозначных предложений по решению вопроса тем самым собственно и оставляю право на окончательное решение за руководителем. Ошибок с моей стороны, в плане рекомендаций, на данный момент, слава богу не было. И это, возможно, понравилось руководству (ломать голову не надо). Но конечно мне хотелось бы уйти от практики предоставления рекомендаций - не дай бог ошибусь просто из-за отсутствия необходимых сведений - не уверен что руководителя устроит мой ответ "мне не было известно то что..." когда он понесёт убытки (утеряна выгода и т.д.).

Борис написал:

[q]

Как любили говаривать адвокаты, выслушав проблему - "а мы за кого?"

[/q]

Интересное выражение,

hound написал:

[q]

- А мы продаем или покупаем?

[/q]

Не встречал такого выражения.
Как говорится век живи век учись.