Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)

Для: hound
Вы, вроде, за развитие ратуете? За риск даже, ради этого? Так, о каком развитии можно говорить, если Вы уже на старте уверены, что все будет плохо - все разворуют, попилят, ничего не создадут и просрут все полимеры. Давайте уже или ничего не делать, или не заявлять взаимоисключающее.

hound написал:

[q]

Я просто не понимаю, как можно развиваться при таком уровне коррупции. Вопрос, на мой взгляд, заключается не в том, что у нас есть есть коррупция - она везде есть (даже в Японии, ага), а в масштабах коррупции.

[/q]

Т.е., не надо рисковать с 20 трл.? Коррупция же?

[q=Искендер]Т.е., не надо рисковать с 20 трл.? Коррупция же? [/q]
Ну что значит - не надо? Их уже начали выделять, и нет сомнения, что будут выделять и впредь. Я думаю, их благополучно освоят. Только вот реальное перевооружение армии будет осуществлено в значительно более скромных масштабах.

[q=toparenko]
Тихонов написал:[q]а определять принудительно в какой-нибудь особо коррупционный сектор. На год, допустим. В исполнительское звено для начала, на средний уровень, чтоб и начальство вдуть могло и отвечать было за кого. И плиз - боритесь с коррупцией в системе. Обеспечьте. И сами не берите - ни-ни. И глазки не отворачивайте - ни-ни[/q]Тихонов написал:[q]в смысле брать не будет и не даст подчиненным брать, не будет отстегивать наверх, то ДО истечения года он сядет по хорошему букету статей - без всяких натяжек и фальсификаций, потому что на него на барана повесят все системные косяки, все "темные стороны" и все скелеты во всех шкафах[/q]Пуганные ужО Государеву службу я закончил начальником отдела в "Арбатском округе" (пройдя сперва некоторое количество мест с "неблагоприятными условиями службы"). И пол года не хотели увольнять когда я принял решение дембельнуться Не смотря на то, что мог на совещании у генерал-полковника ляпнуть так, что у "шефа" чуть приступы не случались. И потом или отменялся генподрядчик, который 20 с лишним лет АСУВ пилил "строил", или отменялся акт приемки СФЗ объекта, или ставилась оценка об ограниченной боеспособности, и т.д. и т.п. А на моих рапортах об адьюнктуре или отношении из Гостехкомиссии (тогда еще) писалось, что невозможно "в связи с большим объемом работы" Вообще жисть странная штука: два раза меня подводили под увольнение - не получилось... Два раза сам хотел уволиться - с большим скрипом (и через суд) получилось на третий раз... [/q]

Тю... Чегож увольнялись то...Раз так все хорошо шло, без мыла и вазелина? ну и двигались бы дальше по службе, сохраняя заявленные убеждения и принципиальность, били бы по рукам и головам казнокрадам, глядишь и политический капиталец того - было б с чем работать без фотошопа. Уперед! Отчизна в опасности! Долой клику! Все разом бы подписались за Вас, а еще бы ходили добровольно прикрывать бронежилетом и снимать про это каждый день кино. Вот и была бы у нас оппозиция не из пидоров разных, а из перспективных специалистов, доказавших на деле, что могут и хотят.

Только что-то с определенного (правда несколько выше Вашего) уровня все норовят съ@бнуть - книжки писать, фонды создавать или ныть "что все уево". Вот ведь какой парадокс.

[q=Искендер]1. Надо развиваться.
2. Ничего не получится. [/q]
При таком уровне коррупции - да, не получится.
Выше я говорил, что будущие 6 лет я считаю уже потерянными для страны. И смирился с этим.