Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям » Интересный текст как пример противодействия |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 февраля 2012 20:08
[q=Федя]Есть другая сентенция - "что бы сделать два шага вперед, нужно сделать один назад." [/q] Никогда не слышал. Впрочем - век живи, век учись. Единственная ассоциация - с известной работой Ленина, но там смысл совершенно противоположный Вашему. |
hound |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 2 февраля 2012 20:09
[q=Искендер]Кончатся угрозы - можно и об улучшайзинге всерьез задуматься. [/q] Разве они когда-нибудь заканчиваются? |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Разве они когда-нибудь заканчиваются? Совсем - нет. Становятся меньше или больше - конечно. |
hound |
[q=Искендер]Становятся меньше или больше - конечно. [/q] Вот если взять столь нелюбимого мной Сталина. Он приносил в жертву все - свободы, человеческое достоинство, жизненный уровень населения, богатства, накопленные накопленные нацией за сотни лет.. Список можно продолжать. Но вот что он НИКОГДА не приносил в жертву - это вопросы развития. В первую очередь - вопросы развития экономики. И в этом он был прав. И даже когда возникла реальная угроза ядерной войны, и нужно было создать свою атомную бомбу и средства ее доставки - он опять-таки принес в жертву жизненный уровень населения. Но - не развитие экономики. Даже во второй половине 40-х - начале 50-х наряду с проблемой создания атомной бомбы и средств доставки приоритетной задачей было развитие экономики. А ведь именно этот период, пожалуй, характеризуетсяф наивысшим уровнем угроз. Потому что понимал - будет развитие экономики - что-то еще возможно будет, возможно нет. А вот если развития экономики не будет - гарантированно не будет ничего хорошего. |
Федя |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2012 20:40 Сообщение отредактировано: 2 февраля 2012 20:40 hound написал: Потому что понимал - будет развитие экономики - что-то еще возможно будет, возможно нет. А вот если развития экономики не будет - гарантированно не будет ничего хорошего. Социологи говорят про "социальную напряженность", экономисты - про "экономическое развитие", политологи - про "несовершенную политическую систему", юристы - про "несовершенство законодательства и неэффективность судебной системы", а еще есть военные, ученые... каждый зрит корень бед исходя из своего виденья мира. Но инстинк самосохранения, надеюсь, есть у всех. |
hound |
[q=Федя]Но инстинк самосохранения, надеюсь, есть у всех. [/q] Как свидетельствует история - не у всех. Но не суть. Просто есть люди, для которых главное - "чтобы не было хуже, чем есть". Есть люди, которые не хотят с этим мириться. Ну о чем здесь спорить? Ну разве что - о манипулировании общественным сознанием в ту или иную сторону. |
Федя |
hound написал: Есть люди, которые не хотят с этим мириться. Ну о чем здесь спорить? Разумеется, тут спорить не о чем. Я, кажется, приводил ссылки, где утверждалось, что мозг "либерала" и "консерватора" устроен по разному, и это сильно генетически детерминированно. Просто в последнее время так часто приходится на эту тему... даже не дискутировать, а флудить, что это происходит уже непроизвольно. Надеюсь, не отнял у Вас много времени. |
Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
hound написал: Вот если взять столь нелюбимого мной Сталина. Он приносил в жертву все - свободы, человеческое достоинство, жизненный уровень населения, богатства, накопленные накопленные нацией за сотни лет.. Список можно продолжать. Так, Вы ж так не хотите? Или уже хотите? |
hound |
[q=Федя]это сильно генетически детерминированно. [/q] Ой! |
hound |
[q=Искендер]Так, Вы ж так не хотите? Или уже хотите? [/q] Не хочу. И я всегда говорил - здорово, что Путин оказался не Сталиным. Хотя определенные силы его туда толкали определенно. И поэтому я выше написал ведь - я хочу, чтобы Путин ушел, потому что развития с ним не будет. Было бы здорово, чтобы он ушел сейчас - его время ушло, но этого не понимает. Но - не уходит. И легитимных средств его ухода нет. Поэтому - пусть лучше остается, но зарубит себе на носу, что никакой он не лидер нации. Хотя... Пожалуй, на этом на этом закончу. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » PR, «черный PR» и противодействие негативным PR-технологиям » Интересный текст как пример противодействия |
Самые активные 20 тем | |