|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Носители информации - что это? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
| Созидатель |
1 пост. Информация в разведке это любые знания, зафиксированные на том или ином виде носителя информации, обеспечивающего их передачу между пользователями во времени и пространстве. Выступать в качестве носителя информации может любой объект, на/в котором упомянутые знания/информация могут быть зафиксированы и переданы другому пользователю. Не согласен с посылом автора. Его определение слишком общее и к разведке не имеет непосредственного отношения. Если убрать из текста определения слово разведка, то с этой сферой деятельности определение идентифицировать невозможно. А если вставить сельское хозяйство/производство/сфера обслуживания, то определение будет соответствовать каждому из этих направлений человеческой деятельности. Поэтому более корректно было бы использовать дефиницию (определение) более четко указывающую на специфичность рассматриваемой деятельности. Например, Информация в деловой разведке (ИДР) - сведения о чем либо, интересующие заинтересованную сторону с целью получения экономических/конкурентных или иных преимуществ. А уже отсюда можно рассматривать классификацию, с позиций, где/у кого эти сведения находятся. Еще в 1995 г со своим научным руководителем А.Ивановым мы издали книгу Экономическая безопасность предприятия, где на С. 14 в рис 2 указаны источники такой информации: образцы продукции, техническая и конструкторская документация, технически средства обработки информации, знания персонала, открытые и незащищенные источники. Конечно данный список нельзя считать закрытым, поскольку в зависимости от сферы деятельности он (список) может значительно расшириться |
| tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2014 20:03 Сообщение отредактировано: 30 июля 2014 20:03
Для: Созидатель Поначалу мы тоже спорили с Генрихом Лемке относительно этой классификации. Но на самом деле она исходит из простой идеи - получая задачу, разведчик должен задать себе 5 вопросов (которые базируются на этой классификации): 1. Из каких видов документов я могу получить нужную информацию? 2. В памяти каких людей могут быть сведения по нужному мне вопросу? 3. Какие отделы, подразделения или организации занимаются этой темой? 4. Изучение каких материальных объектов или изделий могут дать мне нужную информацию? 5. С помощью какого научного инструментария я могу получить нужную информацию? Ответив на все или часть из этих вопросов разведчик понимает, откуда он может взять нужную информацию. |
| Созидатель |
Это из Википедии Правила классифицирования (деления объёма понятия)[править В одной и той же классификации необходимо применять одно основание. Объём членов классификации должен равняться объёму классифицируемого класса. Члены классификации должны взаимно исключать друг друга. Подразделение на подклассы должно быть непрерывным [Кондаков Н. И., Логический словарь, 1971. ]. А автор, на которого Вы ссылаетесь дал Алгоритм |
| tungus1973
Модератор форума
Откуда: г. Санкт-Петербург Всего сообщений: 795 Рейтинг пользователя: 11 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 июля 2009 |
Созидатель написал: Это из Википедии...Вот потому-то у нас и были прения с Генрихом. Созидатель написал: А автор, на которого Вы ссылаетесь дал АлгоритмГенрих Лемке (если вы его имеете ввиду под словом "автор") дал свою "классификацию". Конечно, её нельзя назвать правильной, ведь она не соответствует классическому определению классификации. Но её ценность не в этом. "Классификация" источников от Генриха практична. |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Созидатель написал: Объём членов классификации должен равняться объёму классифицируемого класса. Поподробнее с этого места пожалуйста...  Формулировка слишком мудренная для меня... приведите пример плиз |
| Созидатель |
Мы от главного уходим в детали Мое видение информации в ДР (КР) Информация в деловой разведке (ИДР) - сведения о чем либо, интересующие заинтересованную сторону с целью получения экономических/конкурентных или иных преимуществ. [q=Владимир Новиков]Поподробнее с этого места пожалуйста... Формулировка слишком мудренная для меня... приведите пример плиз[/q] Сыылка на википедию дана |
| fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
Созидатель написал: Информация в деловой разведке (ИДР) - сведения о чем либо, интересующие заинтересованную сторону с целью получения экономических/конкурентных или иных преимуществ. Тогда давайте перейдём к определению информации в маркетинге и СЭБ. Чтоб понимать как вы их разделяете. И ещё я бы избегал путаницы в определениях, конкурентная разведка (competitive intelligence) и деловая/бизнес разведка (business intelligence) уже давно не одно и тоже. Вот тут взгляните - forum.razved.info/index.php?t=4553 ---
https://www.linkedin.com/groups/5046062/ |
| Созидатель |
[q=fellix13]И ещё я бы избегал путаницы в определениях, конкурентная разведка (competitive intelligence) и деловая/бизнес разведка (business intelligence) уже давно не одно и тоже. Вот тут взгляните - forum.razved.info/index.php?t=4553 [/q] Спасибо, это для Вас не одно и то же. Я пока собрал десяток определений, проанализирую их чуть позже конкретно в основной (новички) для меня ветке |
| Владимир Новиков
Модератор форума
Всего сообщений: 313 Рейтинг пользователя: 3 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2009 |
Созидатель написал: Сыылка на википедию дана Это равнозначно, что послать нахрен... коллега, лучше бы вы промолчали... |
| Pomi |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 июня 2015 19:52 Сообщение отредактировано: 4 июня 2015 19:53
Я новичок,если что извиняйте за глупость-пытаюсь разобраться в смежной(если не сказать ответственной) с основной работой теме. "Событие" разве не является носителем информации?(Чек из магазина,свидетельствующий о покупке товара несет в себе информацию,равно как и событие похода в магазин несет в себе информацию). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Носители информации - что это? |
|
| Самые активные 20 тем |
|