|
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР)Конкурентная разведка, Бизнес-разведка, Корпоративная разведка,
|
 |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Носители информации - что это? |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
| fellix13
Член СПКР
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 530 Рейтинг пользователя: 10 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 дек. 2010 |
NVK63 написал: Это определение сообщения, которые несут с собой сигналы. Получается что степень полезности, зависит от субъекта и набора его знаний (и ещё кучи факторов) . А следовательно количество и качество информации в сообщении субъективно. |
| NVK63
Почетный участник
Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 6 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 мая 2012 |
fellix13 написал: Получается что степень полезности, зависит от субъекта и набора его знаний (и ещё кучи факторов) . А следовательно количество и качество информации в сообщении субъективно. Конечно. А как же иначе? А вообще-то, классификацию с теорией информации как-то согласовать бы... ---
Главное - быть, а не казаться... |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
NVK63 написал: Вообще-то, информация - это количественная мера полезности сообщения. Это утверждение спорное. Потому как существует довольно много определений понятия "информация". И различных классификаций информации - тоже, немало. Есть, например, такое понятие, как "полезная информация". |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: Есть, например, такое понятие, как "полезная информация". Или "нужная информация". ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Или "нужная информация". Ну, это скорее обывательское, просторечное определение. А вот "полезная информация" - это довольно формализованный термин, входящий в классификацию информации "по значению". В том же ряду, что "актуальная", "достоверная", "полная" и т.д. Потому что, если рассматривать информацию, как нечто, что передается между объектами, то и "белый шум" - информация. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: Ну, это скорее обывательское, просторечное определение. Я бы не сказал. Меня именно так учили далеко не обыватели. "Информация должна быть нужной тому, кто поставил задачу разведке" ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Я бы не сказал. Меня именно так учили далеко не обыватели. "Информация должна быть нужной тому, кто поставил задачу разведке" Полагаю, что это, всё же, просторечное. В смысле, что не "научное определение". И в данном случае "нужность" = "значимость". А "по значимости" ("по значению") формальная классификация уже есть: * Актуальная/неактуальная; * Достоверная/недостоверная; * Понятная/непонятная; * Полная/неполная; * Полезная/бесполезная; |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Искендер написал: Полагаю, что это, всё же, просторечное. В смысле, что не "научное определение". И в данном случае "нужность" = "значимость". А "по значимости" ("по значению") формальная классификация уже есть: Ну может быть и так. Впрочем, классификации - это такие штуки, которых может быть стопицотмильенов, и диссертации продолжают писать. По уточнению классификаций. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| CI-KP
Администратор
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 5565 Рейтинг пользователя: 24 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 мая 2009 |
Я, кстати, вот чего подумал: "нужная" информация может быть полезной или значимой сейчас, а может быть из серии "пусть будет - может, пригодится". С этой точки зрения, термин "нужная информация" может быть более универсальным. Ну, чисто теоретически. ---
Ющук Евгений Леонидович, профессор УрГЭУ. www.razvedka-internet.ru; www.ci-razvedka.ru Не всегда нужно стремиться совершать кражу со взломом там, где можно войти через дверь. |
| Искендер
Администратор
Всего сообщений: 5925 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2009 |
CI-KP написал: Впрочем, классификации - это такие штуки, которых может быть стопицотмильенов, и диссертации продолжают писать. По уточнению классификаций. Безусловно. Как и определений. Для каждой специализации в информационной работе - свои. Потому вряд ли нам нужно следовать определениям из "теории информации", которая вообще была придумана для радиосвязи. Должны быть, конечно, и общие понятия и определения, но пока это как-то не устаканилось до конца. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Форум Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) » Для начинающих » Носители информации - что это? |
|
| Самые активные 20 тем |
|